Приговор № 1-257/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020

Дело №1-257/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года пос.Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием государственного обвинителя прокурора Парфинского района Новгородской области Щемелева Р.Г., подсудимой ФИО1, и её защитника - адвоката Крыловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, персональные данные обезличены не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Вину ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа №-К/ПР от ДД.ММ.ГГГГ руководителя <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в <данные изъяты> «О приеме работника на работу» с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность <данные изъяты><данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>), являющееся структурным подразделением <данные изъяты>», которое согласно п.1.3 устава является коммерческой организацией.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, последняя принята на работу на должность <данные изъяты> для выполнения трудовых обязанностей по предоставлению финансовых услуг, документального оформления кассовых операций, управлению и контролю деятельности <данные изъяты> осуществление денежных выплаты пенсий и пособий, приему коммунальных платежей, а также других трудовых обязанностей, установленных должностной инструкцией.

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на ФИО1 возлагались организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, а именно: в соответствии с пунктом 3.14 осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива <данные изъяты> и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной коллективной (бригадной) ответственности; в соответствии с пунктом 3.17 осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в <данные изъяты> и нести полную материальную ответственность на условиях определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; в соответствии с пунктом 3.28 осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдавать денежные средства на операционные кассы <данные изъяты>; вести журнал учета движения наличных денежных средств; составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или в ручную; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе <данные изъяты> с расчетным остатком отчета дневника ф.130, составлять акт при обнаружении расхождения; опечатывать сейф с денежной наличностью; определять суммы денежной выручки и сравнивать с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником; составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождения.

В соответствии с пунктами 1.4-1.6 положения <данные изъяты>, утвержденного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, отделение возглавляет начальник, который назначается и освобождается от должности приказом <данные изъяты> по согласованию с руководителем группы кадрового учета.

В соответствии с договором №-МО от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности между <данные изъяты> и ФИО1, последняя несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Таким образом, <данные изъяты> ФИО1 выполняла работы по учету денежных средств и материальных ценностей, производя контроль за ведением кассовых операций, является материально ответственным лицом, которому вверено имущество и материальные ценности <данные изъяты> в том числе оборотные денежные средства; является должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии, преобразованном ДД.ММ.ГГГГ в акционерное общество, т.е. обладала полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе <данные изъяты> а также по совершению иных действий по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

В период нахождения в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющейся <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выполняющей административно-хозяйственные функции, желающей противоправным путем улучшить свое материальное положение, возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого, вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения путем присвоения денежных средств из кассы <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, являясь <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в <данные изъяты> в нарушение положений устава <данные изъяты> трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и п.3.14, 3.17, 3.28 должностной инструкции, находясь на своём рабочем месте в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, используя своё служебное положение, выразившееся в контроле за ведением кассовых операций, обеспечением сохранности денежных сумм и товарно-материальных ценностей, контроле за оприходованием денежных средств, действуя из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> изымала из кассы <данные изъяты> вверенные ей различные суммы денежных средств, полученные и оприходованные в кассу в процессе финансово-экономической деятельности <данные изъяты>, в том числе полученные и оприходованные от продажи товарно-материальных ценностей, вносила в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров формы 130 и в других отчетных документах ложные сведения об остатках денежных средств в кассе <данные изъяты> тем самым похитив путем присвоения вверенные ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты>..

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь на своём рабочем месте в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> похитила путем присвоения вышеуказанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб <данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в <данные изъяты> на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, признала полностью, отказавшись от дачи показаний.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденные ею в суде.

Так из оглашенных показаний ФИО1 по протоколам её допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что: «…На основании приказа руководителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность <данные изъяты>, являющимся структурным подразделением <данные изъяты>, являющимся коммерческой организацией. С ней был заключён трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она была назначена на должность <данные изъяты> для выполнения трудовых обязанностей по управлению и контролю деятельности <данные изъяты>, осуществления реализации товаров народного потребления и знаков почтовой оплаты, обслуживание и использование товарно-материальных ценностей находящихся на реализации в <данные изъяты>, осуществление выплаты пенсий и пособий, а также других трудовых обязанностей, установленных должностной инструкцией. Она была ознакомлена с должностной инструкцией <данные изъяты> утвержденной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на неё возлагались организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. Также она была ознакомлена с положением об <данные изъяты>, утвержденного <данные изъяты> почтамт УФПС Новгородской области - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что отделение возглавляет начальник, который назначается и освобождается от должности приказом <данные изъяты> по согласованию с руководителем группы кадрового учета. Так же при назначении её в должность <данные изъяты>» с ней был заключен договор №-МО от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности между <данные изъяты> и ней, согласно которого с момента заключения договора и до его прекращения она несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. С того момента она действительно осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению в отношении имущества <данные изъяты> Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она находилась в должности <данные изъяты> и являлась материально ответственным лицом, осуществляла свои должностные обязанности на рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в указанное в обвинении время у неё возник единый преступный умысел на длительное совершение присвоения денежных средств, находящихся в кассе <данные изъяты> после чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение вверенных ей денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, а именно денежные средства из кассы <данные изъяты> полученные в ходе финансовой деятельности <данные изъяты>, от реализации товаров, получения различных платежей от населения и прочее. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ, когда в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проводилась повторная ревизия, она понимала, что будет выявлена недостача, в связи с чем сразу же признавала свою вину в присвоении денежных средств, о чем обратилась в полицию с явкой с повинной. Она согласна с указанной в обвинении суммой денежных средств, которые были ею присвоены за указанный период. При этом отмечает, что на протяжении всего времени совершения преступления она осознавала, что занимаемое ею должностное положение позволяет беспрепятственно изымать и использовать в личных нуждах денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> которые были вверены ей в связи с занимаемым ею должностным положением. В совершении указанного преступления свою вину признает и раскаивается в содеянном (<данные изъяты>

Кроме показаний ФИО1 с признанием вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так в соответствии с показаниями представителя потерпевшего ФИО13 она с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время работает <данные изъяты>. В её обязанности входит общий контроль и работа вверенной ей организации, то есть <данные изъяты> действие которого распространяется на несколько районов, включая и Парфинский район, на территории которого расположено <данные изъяты> по адресу: <адрес><данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ была ФИО1. В должностные обязанности ФИО1 входило сохранение денежных средств, составление ежедневных отчетов, выплата пенсий, прием денежных средств от населения. С ФИО1 был заключен договор индивидуальной материальной ответственности. При обнаружении расхождения по кассе и товарно-материальным ценностям ФИО1 должны была сообщить об этом и вызвать ревизионную группу. По причине завышения лимитов по кассе у ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ была произведена ревизия в <данные изъяты> и установлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств по кассе. После выявления недостачи ФИО1 не смогла объяснить возникновение недостачи, и по этой причине была отстранена от работы.

Согласно свидетельским показаниям ФИО6 она работает в <данные изъяты> и состоит в должности <данные изъяты>. Ей известно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> В обязанности <данные изъяты> входили обязанности по несению материальной ответственности за вверенные ей денежные средства и сохранение товарно-материальных ценностей <данные изъяты>. В обязанности ФИО1 входила также обязанность передачи денежных средств в обменные дни, но ФИО1 этого не соблюдала. При возникновении завышении лимитов по кассе ею была написана докладная на имя <данные изъяты>, и проведена ревизия в <данные изъяты> по результатам которой выявлена недостача по кассе более <данные изъяты> и по товарно-материальным ценностям около <данные изъяты>. После чего ФИО1 была отстранена от работы. Ей также известно, что ФИО1 в дальнейшем признала, что брала денежные средства из кассы почтового отделения.

Свидетельскими показаниями Свидетель №1 подтверждается, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В зону обслуживания <данные изъяты> входят несколько районов в том числе и Парфинский район в котором расположено <данные изъяты><данные изъяты> была ФИО1, которая в период своей работы в указанной должности допускала нарушения, а именно своевременно не высылала излишки денежных средств по кассе <данные изъяты> с машиной в обменные (рабочие) дни. В ДД.ММ.ГГГГ руководством <данные изъяты> принято решение о проведении ревизии в <данные изъяты> В ревизионную комиссию входили ФИО7, Свидетель №3 и Свидетель №2. По итогам работы ревизионной комиссии в <данные изъяты> установлена недостача по кассе <данные изъяты> и по товарно-материальным ценностям <данные изъяты>. По итогам ревизии ФИО1 отстранена от работы.

Исходя из показаний свидетеля ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В её обязанности входит проведение проверок отделений <данные изъяты>, расположенных на территории обслуживания <данные изъяты>, в том числе расположенных на территории Парфинского района. Проверки в подконтрольных отделениях <данные изъяты> проводятся планово по составленному <данные изъяты> графику, а так же могут проводится внеплановые ревизии и инвентаризации в случаях, когда имеются подозрения о наличии в том или ином отделении недостач. Кроме проведения проверок она также осуществляет контроль за предоставлением начальниками <данные изъяты> товарных накладных о имеющихся в наличии товарно-материальных ценностей, в рамках которого в конце каждого месяца она получает отчеты начальников <данные изъяты> о имеющихся в наличии в <данные изъяты> товарно-материальных ценностей, которые начальники сверяют с имеющимися у них данными по остаткам товарно-материальных ценностей, которые находятся у них в программе дневника формы 130. Исходя из этого, при проведении ревизии они снимают данные с компьютера <данные изъяты> из программы <данные изъяты> где отражается весь перечень находящихся по накладным товаров, которые ранее поступали в отделение и не были реализованы. В подконтрольных <данные изъяты> учет находящихся товарно-материальных ценностей организован следующим образом: при поступлении товара в <данные изъяты> начальник сверяет все по накладным, после чего расписывается в накладных, что свидетельствует, что всё в соответствии, после чего поступивший товар встает на баланс <данные изъяты> и находится на реализации. Кроме того, при поступлении товаров с бумажными накладными, на рабочий компьютер <данные изъяты> поступает электронная накладная, которую также подтверждает <данные изъяты>, который входит в программу под своим паролем, в связи с чем никто кроме начальника не может выполнить указанную операцию. После поступления товаров в <данные изъяты> он поступает на реализацию, в ходе чего при продаже и проведении операции по кассе он автоматически списывается с остатков и больше не числится на балансе. В случае, если товар не был реализован в срок (срок годности вышел, произошла порча товара, прошел срок реализации газет и журналов), то <данные изъяты> должен сформировать возвратную накладную и вернуть по ней товары в <данные изъяты>, после чего произойдет списание указанных товаров с остатков <данные изъяты>. В случае, если <данные изъяты> по каким-либо причинам не выполняет указанный возврат в установленный срок, то товар становится непригодным к реализации, продолжает числиться в остатках <данные изъяты>, и в таком случае <данные изъяты>, как материально ответственное лицо, оплачивает причиненный ущерб. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес> работала ФИО1. В середине ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из отдела ОСУ (группа контроля и учета) о том, что в <данные изъяты> превышен лимит кассы, что является основанием для проведения внеплановой ревизии денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей, находящихся в <данные изъяты> В то же время <данные изъяты> была сформирована ревизионная комиссия, в состав которой вошли: она, Свидетель №2 и Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ ревизионная комиссия в полном составе прибыла в <данные изъяты> по адресу: <адрес> По прибытию в <данные изъяты> они потребовали от ФИО1 предъявить остаток денежных средств в кассе, который, согласно дневника формы 130, должен был составлять <данные изъяты>. ФИО1 смогла предоставить только <данные изъяты>, таким образом установили недостачу денежных средств в кассе на сумму <данные изъяты>. ФИО1 пояснила, что не знает, почему в кассе имеется такая недостача денежных средств. Далее приступили к проверке наличия товарно-материальных ценностей, преступили к сверке имеющегося в наличии товара с полученным списком. Ревизией товарно-материальных ценностей занималась она, Свидетель №3 и Свидетель №2. <данные изъяты> ФИО1 так же принимала участие в ревизии товарно-материальных ценностей, предоставляла имеющийся у неё в наличии товар для сверки. По окончании ревизии ими установлено, что в <данные изъяты> имеется недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>, а также был установлен перечень отсутствующих товаров, который в настоящее время находится на хранении в <данные изъяты>. По окончании проведения ревизии составлен акт, в котором расписались все участники ревизии, после чего передали всё руководству <данные изъяты> На вопросы о причинах образования недостачи ФИО1 каких-либо точных ответов не давала, поясняя, что ей не известно, по какой причине образовалась недостача, говорила, что часть товаров она отдала в долг местным жителям <данные изъяты>, показывала им свою долговую тетрадь, в которой на нескольких листах имелись записи о переданных в долг товарах, но при этом общая сумма, указанная в тетради была меньше той суммы, которую установила ревизия. После проведенной ревизии, ФИО1 было предложено собрать с должников денежные средства и внести их в кассу <данные изъяты>, устранив тем самым недостачу по товарно-материальным ценностям, а также внести в кассу недостающую сумму денежных средств. ФИО1 была согласна с результатами проведенной ревизии и с суммами установленных недостач, и с предложением о возврате денежных средств в <данные изъяты>, для чего ей был установлен срок трое суток, после чего она была предупреждена о проведении повторной проверки, которую запланировали на ДД.ММ.ГГГГ. После этого они покинули <данные изъяты> и доложили руководству о выявленной недостаче. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она в составе ревизионной комиссии, в которую кроме неё входили Свидетель №2 и Свидетель №3, вновь вернулись в <данные изъяты> для проведения повторной ревизии. После того, как ФИО1 предоставила наличные денежные средства кассы <данные изъяты> они установили, что по отчетной документации в кассе <данные изъяты> должны находится денежные средства на сумму <данные изъяты>, но фактически ФИО1 смогла предоставить <данные изъяты>. Таким образом они установили недостачу денежных средств по кассе на сумму <данные изъяты>. Далее они провели сверку имеющихся в наличии в <данные изъяты> товаров, по результатам которой установили, что общая сумма недостачи по товарно-материальным ценностям увеличилась до <данные изъяты>. На это ФИО1 поясняла, что она не успела собрать долги и внести денежные средства в кассу, а увеличение недостачи объяснить не смогла, обещала возмещать сумму недостачи с зарплаты. На вопросы о причинах образования недостачи, ФИО1 так же не смогла ничего пояснить. По окончании ревизии был составлен акт, с которым были ознакомлены все участники, в том числе и ФИО1, при этом она была согласна с размерами установленных недостач. После подписания акта проверки, ФИО1 была отстранена от работы с денежными средствами и товарно-материальными ценностями, после чего у неё изъяты ключи от <данные изъяты> в связи с чем она больше не имела доступа ни к денежным средствам в кассе, ни к товарно-материальным ценностям. По возвращению в <данные изъяты> все результаты ревизии были переданы руководству. Относительно причин образования недостачи в <данные изъяты> предполагает, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла возложенные на неё обязанности по хранению и реализации товарно-материальных ценностей, что повлекло за собой недостачу <данные изъяты>

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности <данные изъяты> по адресу: <адрес> В её обязанности входит контроль за реализацией товарно-материальных ценностей, а также контроль за своевременной реализацией товаров в подконтрольных <данные изъяты>, в число которых входят <данные изъяты>. В рамках контроля за своевременной реализацией товаров и газетно-журнальной продукции она пересылает с <данные изъяты> электронные документы с уведомлением начальников о своевременном возврате товаров, когда срок реализации подходит к концу. Кроме того, она принимает участие в проведении проверок отделений связи, расположенных на территории обслуживания <данные изъяты>, в том числе расположенных на территории <данные изъяты>. Проверки в подконтрольных отделениях почтовой связи проводятся планово по составленному <данные изъяты> графику, а также могут проводиться внеплановые ревизии и инвентаризации в случаях, когда имеются подозрения о наличии в том или ином отделении недостач. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу<адрес> работала ФИО1. За период работы ФИО1 она ежедневно осуществляла взаимодействие с ней, направляла уведомления и консультировала её по различным рабочим вопросам. В середине ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила информация из отдела ОСУ (группа контроля и учета) о том, что в <данные изъяты> превышен лимит кассы, что является основанием для проведения внеплановой ревизии денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей, находящихся в <данные изъяты>. В это же время <данные изъяты> была сформирована ревизионная комиссия, в состав которой вошли: она, Свидетель №3 и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ревизионная комиссия в полном составе прибыла в <данные изъяты> по адресу: <адрес> По прибытию в <данные изъяты> они приступили к проверке наличия товарно-материальных ценностей. Ревизией товарно-материальных ценностей занималась она, Свидетель №3 и ФИО7. <данные изъяты> ФИО1 так же принимала участие в ревизии, предоставляла имеющийся у неё в наличии товар для сверки. По окончании ревизии было установлено, что в <данные изъяты> имеется недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>, а также установлен перечень отсутствующих товаров, который в настоящее время находится на хранении в <данные изъяты>. Кроме того, в ходе ревизии установлена недостача денежных средств по кассе <данные изъяты>, которая составила <данные изъяты>. По окончании проведения ревизии составили акт, в котором расписались все участники ревизии, после чего передали все руководству <данные изъяты>. На вопросы о причинах образования недостачи ФИО1 пояснить ничего не смогла. После проведенной ревизии, ФИО1 было предложено собрать с должников денежные средства и внести их в кассу <данные изъяты>, устранив тем самым недостачу по товарно-материальным ценностям, а также внести в кассу недостающую сумму денежных средств. ФИО1 была согласна с результатами проведенной ревизии и с суммами установленных недостач, для чего ей был установлен срок в трое суток, после чего она была предупреждена о проведении повторной проверки, которую они запланировали на ДД.ММ.ГГГГ. После этого они покинули <данные изъяты> и доложили руководству о выявленной недостаче. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она в составе ревизионной комиссии, в которую кроме неё входили Свидетель №3 и ФИО7, вновь вернулись в <данные изъяты> для проведения повторной ревизии, по результатам которой установили, что общая сумму недостачи по товарно-материальным ценностям увеличилась до <данные изъяты>, а недостача денежных средств по кассе <данные изъяты> также возросла до <данные изъяты>. По окончании ревизии был составлен акт, с которым были ознакомлены все участники, в том числе и ФИО1, при этом она была согласна с размерами установленных недостач. После подписания акта проверки, ФИО1 была отстранена от работы с денежными средствами и товарно-материальными ценностями, после чего у были изъяты ключи от <данные изъяты> в связи с чем она больше не имела доступа ни к денежным средствам в кассе, ни к товарно-материальным ценностям. Причиной образования недостачи предполагает ненадлежащее исполнение ФИО1, своих должностных обязанностей, в том числе и передачу товара в долг местным жителям, что делать было запрещено <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, она работала в должности руководителя отдела эксплуатационной сети почтовой связи Старорусского почтамта АО «Почта России» по адресу: <адрес>. В ее обязанности входили: проведение проверок <данные изъяты>, расположенных на территории обслуживания <данные изъяты>, в том числе расположенных на территории <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> по адресу: <адрес> работала ФИО1. В середине ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из отдела ОСУ (группа контроля и учета) о том, что в <данные изъяты> превышен лимит кассы, что является основанием для проведения внеплановой ревизии денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей, находящихся в <данные изъяты>. В то же время <данные изъяты> сформирована ревизионная комиссия, в состав которой вошли: она, Свидетель №2 и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ревизионная комиссия в полном составе прибыла в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. По прибытию в <данные изъяты> они потребовали предъявить ФИО1 остаток денежных средств в кассе, который, согласно дневника формы 130, должен был составлять <данные изъяты>. ФИО1 смогла предоставить только <данные изъяты>, таким образом, установили недостачу денежных средств в кассе на сумму <данные изъяты>. ФИО1 пояснила, что не знает, почему в кассе имеется такая недостача денежных средств. Далее они приступили к проверке наличия товарно-материальных ценностей, и по окончании ревизии установили, что в <данные изъяты> имеется недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>. На вопросы о причинах образования недостачи ФИО1 каких-либо вразумительных ответов не давала. Поясняла им, что часть товаров она отдала в долг местным жителям <данные изъяты>, показывала им свою долговую тетрадь, в которой на нескольких листах имелись записи о переданных в долг товарах, но при этом общая сумма, указанная в тетради, была меньше той суммы, которую установили они. После проведенной ревизии, ФИО1 предложено собрать с должников денежные средства и внести их в кассу ОПС, устранив тем самым недостачу по товарно-материальным ценностям, а также внести в кассу недостающую сумму денежных средств. ФИО1 была согласна с результатами проведенной ревизии и с суммами установленных недостач. Повторная проверка была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. После этого они покинули <данные изъяты>» и доложили руководству о выявленной недостаче. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она в составе ревизионной комиссии, в которую кроме нее входили Свидетель №2 и ФИО7, вновь вернулись в <данные изъяты> для проведения повторной ревизии. После того, как ФИО1 предоставила наличные денежные средства кассы <данные изъяты> они установили, что недостача денежных средств по кассе составляет <данные изъяты>. Далее ФИО1 предоставила список находящихся в <данные изъяты> товаров, они провели их сверку, по результатам которой установили, что недостача товарно-материальных ценностей увеличилась до <данные изъяты>. На это ФИО1 поясняла, что не успела собрать долги и внести денежные средства в кассу. По окончании ревизии был составлен акт, с которым были ознакомлены все участники, в том числе и ФИО1, при этом она была согласна с размерами установленных недостач. После подписания акта проверки, ФИО1 была отстранена от работы с денежными средствами и товарно-материальными ценностями, после чего у нее изъяты ключи от <данные изъяты> в связи с чем она больше не имела доступа ни к денежным средствам в кассе, ни к товарно-материальным ценностям. По возвращению в <данные изъяты> все результаты ревизии были переданы руководству <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №4 подтверждается, что она работает <данные изъяты> ФИО1 работала в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Она находилась в подчинении начальника ФИО1. В помещении <данные изъяты> имеется сейф для хранения денег, ключи от которого находились только у ФИО1. Жители <данные изъяты> положительно отзывались о ФИО1.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО24, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность ФИО1 к присвоению денежных средств из кассы <данные изъяты> с использованием своего должностного положения (<данные изъяты>

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденного ею в судебном заседании следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности начальника СОПС 5 класса «Юрьево» Старорусского почтамта УФПС России по <адрес> АО «Почта России» в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес> На должность <данные изъяты> она назначена приказом <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день между ней и <данные изъяты> заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, и она была ознакомлена с должностной инструкцией <данные изъяты>. За период её работы <данные изъяты>, каких-либо чрезвычайных ситуаций, техногенных аварий, пожаров, незаконных проникновений в здание почты не было. В конце ДД.ММ.ГГГГ у неё стали возникать проблемы с материальным положением, так как размер её зарплаты составлял <данные изъяты>, её муж не работал и находился на её обеспечении, а так же у неё на иждивении состоят трое ее малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения. На тот момент ей было необходимо заплатить за садик <данные изъяты>, куда ходят её дети, но денег у нее не было. В тот день она находилась на работе в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>., где решила, для улучшения своего материального положения, периодически похищать денежные средства из кассы <данные изъяты> которые были ей вверены как <данные изъяты> а затем использовать похищенные деньги по своему усмотрению. Чтобы её действия остались не замеченными она решила, что будет скрывать недостачу денежных средств в кассе, предоставляя в <данные изъяты> неверные данные в отчетной документации дневников формы 130, а затем до проведения ревизии внесет в кассу недостающую часть денег, которые после ревизии вновь заберет. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ она взяла из сейфа, ключ от которого был только у неё как у <данные изъяты>, денежные средства на сумму <данные изъяты>, после чего потратила указанную сумму по своему усмотрению. С того дня она периодически стала брать себе денежные средства из сейфа <данные изъяты> которые тратила по своему усмотрению на личные нужды, и при этом она понимала, что совершает преступление и причиняет материальный ущерб <данные изъяты> но все равно продолжала брать деньги, так как они ей были нужны. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> приехала ревизионная комиссия из <данные изъяты>, члены которой сообщили ей, что в связи с тем, что лимит кассы <данные изъяты> завышен, они проведут ревизию, после чего приступили к её проведению. Она понимала, что будет обнаружена недостача денежных средств, так как она брала деньги из кассы и не возвращала их. По окончанию проведения ревизии было установлено, что недостача денежных средств в кассе составляет <данные изъяты>, а недостача товарно-материальных ценностей составляет <данные изъяты>. С тем, что в кассе <данные изъяты> имелась недостача денежных средств на сумму <данные изъяты> была согласна, но с тем, что была обнаружена недостача по товарам на сумму <данные изъяты> не согласилась, так как поясняла членам комиссии, что у неё имеется долговая тетрадь, в которую она вносит записи о долгах жителей <данные изъяты> за взятые в отделении <данные изъяты> товары. Она сообщила, что возместит недостачу из своих денег в ближайшие дни, в связи с чем ей пообещали, что её не отстранят от должности, после чего комиссия уехала. Спустя несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты> проводилась повторная ревизия комиссией из <данные изъяты> в ходе которой установлена недостача денежных средств в кассе на сумму <данные изъяты> и недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>. Свою вину в совершении присвоения денежных средств на сумму <данные изъяты>, вверенных ей <данные изъяты> как материально ответственному лицу и <данные изъяты> исполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время она принимает меры к возмещению причиненного ущерба (т.1 л.д.68-70).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, установлено, что <данные изъяты> расположено по адресу: <адрес>

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена картонная коробка с пояснительной надписью «Документы, представленные <данные изъяты>, заверенными подписью эксперта ФИО10, опечатанными оттиском круглой печати <данные изъяты> При вскрытии коробки внутри обнаружены ежедневные отчетные дневники формы 130, которые составляла ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, в которой содержатся рукописные записи о выдаваемых денежных средствах почтальону для доставки. Кроме указанных документов обнаружены материалы ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копия сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ; копии расходных кассовых ордеров <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости отгрузки товаров из <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее обнаружена тетрадь в обложке зеленого цвета со скрепленными между собой 12 листами. На первом листе обнаружены рукописные записи веществом синего цвета, которые были скопированы в ходе осмотра, копии приобщены к протоколу <данные изъяты> Указанные документы и предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Экспертным заключением №-э (Б) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за период работы ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлена недостача денежных средств в кассе на сумму <данные изъяты>

Согласно Уставу <данные изъяты> она является коммерческой организацией. Полномочия собственника имущества предприятия осуществляют <данные изъяты> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации <данные изъяты>

В соответствии с положением об <данные изъяты> филиал является структурным подразделением <данные изъяты>

Положением об <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отделение возглавляет начальник, который назначается и освобождается от должности приказом <данные изъяты> по согласованию с руководителем группы кадрового учета <данные изъяты>

Согласно приказу руководителя <данные изъяты> «О приеме работника на работу», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность <данные изъяты>

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> и ФИО1, последняя принята на работу в должности <данные изъяты>

Договором №-МО от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности между <данные изъяты> и ФИО1, подтверждается, что ФИО1 несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 возлагались административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, а именно: в соответствии с пунктом 3.14 осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива <данные изъяты> и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной коллективной (бригадной) ответственности; в соответствии с пунктом 3.17 осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в <данные изъяты> и нести полную материальную ответственность на условиях определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; в соответствии с пунктом 3.28 осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдавать денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф55; выдавать денежные средства на операционные кассы <данные изъяты>; принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии с первичными документами; вести журнал учета движения наличных денежных средств; составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или в ручную; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе <данные изъяты> с расчетным остатком отчета дневника ф.130, составлять акт при обнаружении расхождения; опечатывать сейф с денежной наличностью; определять суммы денежной выручки и сравнивать с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником; составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождения <данные изъяты>

Показания представителя потерпевшего и свидетелей о совершении ФИО1 преступления, являются последовательными, подробными, согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

При этом оснований для оговора ФИО1 представителем потерпевшего и свидетелями или самооговора в судебном заседании установлено не было.

Совершение ФИО1 присвоения, совершенное с использованием своего служебного положения подтверждается тем, что совершено ею хищение было в период занимаемой ею должности <данные изъяты> а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается не только письменными доказательствами, а именно: трудовым договором, приказом о приеме на работу по должности <данные изъяты> её должностной инструкцией, заключением судебной бухгалтерской экспертизы, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО13 и свидетельскими показаниями ФИО6, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4.

Использование ФИО1 своего служебного положения при совершении присвоения, подтверждается тем, что в момент совершения хищения, она работала <данные изъяты> и исполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>

Таким образом, собранные по делу доказательства судом оценены в совокупности, признаются достоверными и достаточными, а вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям в сфере экономики против собственности, является умышленным, оконченным преступлением, и в соответствие с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд при учёте личности подсудимой ФИО1 установил, что она имеет среднее общее образование, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Сомнений во вменяемости ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, поэтому суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

ФИО1 персональные данные обезличены

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку по делу судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений и считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к ФИО1 положения статьи 73 УК РФ, назначив ей условное осуждение, возложив на неё исполнение определенных обязанностей.

Назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ - с учетом материального положения ФИО1, и в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ - с учетом её личности, суд считает нецелесообразным.

Процессуальными издержками по делу суд признает расходы на оплату труда адвоката Крыловой Т.В. за оказание ею обвиняемой ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 9150 рублей за семь дней работы, на оплату её труда за оказание юридической помощи подсудимой в ходе судебного разбирательства в сумме 8750 рублей за пять дней работы, а также за проведение по делу бухгалтерской судебной экспертизы в сумме 50000 рублей.

В соответствии со ст.132 УПК РФ в силу имущественной несостоятельности подсудимой, а также наличия у неё малолетних детей, суд полагает возможным освободить ФИО1 от всех процессуальных издержек по делу и отнести их на счет федерального бюджета Российской Федерации.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны:

<данные изъяты>

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает в соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства:

<данные изъяты>

вещественное доказательство <данные изъяты> хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, поручив исполнение ОМВД РФ по <данные изъяты>

Прокурором в защиту Российской Федерации заявлен гражданский иск за причиненный <данные изъяты> в результате присвоения материальный ущерб на сумму 35554 рублей 81 коп..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с этим суд полагает необходимым гражданский иск прокурора удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет причиненного материального ущерба денежные средства в размере 35554 рублей 81 коп..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (регистрации) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденной, а также один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг адвоката и за проведение судебной экспертизы в сумме 67900 рублей с осужденной ФИО1 не взыскивать и отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Вещественное доказательство <данные изъяты>

Гражданский иск прокурора удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 35554 рублей 81 коп..

На приговор может быть внесено представление, и он может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ей защитнику, заключив с ним соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника или отказаться от услуг защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или апелляционной жалобы другими лицами, осужденная вправе указать о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья Д.В. Третьяков