Приговор № 1-319/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-319/2017Дело № 1-319/2017 г. Именем Российской Федерации 26 апреля 2017 года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Пронин П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Верченко И.П., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 28 июля 2016 года Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей. Штраф уплачен. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 20 минут у ФИО1 находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 20 минут находясь по месту жительства в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, используя средства мобильной связи, получил информацию, о возможности незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Следуя указаниям неустановленного дознанием лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), прибыл в магазин «Связной», расположенный на остановке общественного транспорта «Аврора» по <адрес>, и через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу. Далее, следуя указаниям неустановленного дознанием лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл к подъеду № <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - поднял с земли со снега у дерева растущего около указанного подъезда фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,52 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 положил в кожаную перчатку надетую на правую руку, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов 10 минут напротив <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками Дорожно-Постовой Службы взвода полка Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес>. При виде сотрудников Дорожно-Постовой Службы взвода полка Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес>, ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,52 грамма, на землю в снег. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут на земле в снегу напротив <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Следственного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> ДА., на месте задержания ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,52 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел, и хранил для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,52 грамм. В ходе исследования было израсходовано 0,01 гр. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,51г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 гр. вещества. Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон) относится к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,52 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления отнесена к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Верченко И.П. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит полное признание виновности и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит. При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, то что он совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости за аналогичные преступление, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения штрафа, а также назначения обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ему испытательный срок на два года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, обязав его пройти освидетельствование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить. Вещественные доказательства: 1.фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета, полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP(а-пирролидиновалерофенон), массой 0,50 гр., находящиеся в бумажном конверте, который в свою очередь упакован в сейф-пакет №, опечатанный печатью «ОТДЕЛ ДОЗНАНИЯ ОП Ленинский УМВД России по <адрес>», переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; 2. сотовый телефон «SAMSUNG» imel: №, с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», в котором имелось CMC сообщение с указанием адреса «закладки» наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления ФИО1, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «ОТДЕЛА ДОЗНАНИЯ ОП Ленинский УМВД России по <адрес> * МВД России», переданы на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО1, а в случае не истребования стороной уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись П.В. Пронин Копия верна. Судья П.В. Пронин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пронин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-319/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-319/2017 |