Решение № 12-236/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 12-236/2019

Мировой судья судебного участка №Истринского судебного района -....- Трошина Е.Н.


РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-....--....- дата

Судья Истринского городского суда -....- ФИО1,

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе ФИО2, дата г.р., уроженца -....-, зарегистрированного по адресу: -....-, на постановление мирового судьи судебного участка № -....- судебного района -....- от дата, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № -....- судебного района -....- от дата, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ.

ФИО2 и его защитник по доверенности ФИО3 в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили постановление исполняющего мирового судьи судебного участка № -....- судебного района -....- от дата отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № -....- судебного района -....- от дата в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № -....- судебного района -....- от дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата №-ИП (л.д.2) следует, что дата в 18 час. 45 мин., находясь по адресу: -....-, будучи обязанным на основании судебного приказа от дата выданного мировым судьей судебного участка № района Митино СЗАО -....- к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание двух несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, дата г.р., и дочери ФИО6, дата г.р., в размере 1/3 части от всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей, будучи уведомлен о возбуждении исполнительного производства, требования исполнительного документа не исполняет в полном размере без уважительной причины с дата по дата, т.е. более 2 месяцев, при этом, его бездействие не содержат уголовного наказуемого деяния.

Таким образом, суд соглашается с квалификацией действий ФИО2 по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данной в постановлении мирового судьи судебного участка № -....- судебного района -....- от дата, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным не требует наступления противоправных последствий.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 обязанности мирового судьи судебного участка № -....- судебного района -....- действия ФИО2 получили правильную квалификацию по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи судебного участка № -....- судебного района -....- от дата допущено не было, наказание назначено в пределах санкции, установленной ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № -....- судебного района -....- от дата в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья:

Решение изготовлено дата.