Постановление № 1-67/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

08 апреля 2019 года г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Курбанов К.А.,

с участием государственного обвинителя Алирзаева М.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Талибова Ф.К.,

при секретаре Сулеймановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Дербентскому району РД ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому по ч.1 ст.264 УК РФ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, безработному, <данные изъяты>, военнообязанному, меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, он, 08 декабря 2018 года, примерно в 11 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак №, выехал с АЗС «ВНК» на встречную полосу движения в направлении с севера на юг, то есть со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с пассажирами ФИО2 и ФИО3, допустил столкновение с движущимся по ФАД «Кавказ» в направлении в сторону <адрес> грузовым фургоном «4744U2/NINO» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 в результате чего, после столкновения, грузовой фургон выбросило в кювет полосы движения в сторону <адрес>.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 8.3. Правил дорожного движения, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги- пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает; п. 10.1. часть 2 Правил дорожного движения, согласно которым при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с заключением эксперта №616 от 26.12.2018г., потерпевшему ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью в виде: оскольчатого перелома костей носа, ушиб глазницы слева, множественные переломы ребер справа, пневмоторакс, гемиторакс, межмышечная эмфизема тканей лица слева, также массивная межмышечная эмфизема мышц грудной клетки справа.

В соответствии с заключением эксперта №615 от 29.12.2018г. ФИО7 причинен легкий вред здоровью в виде раны нижней губы.

Между допущенными со стороны водителя автомобиля марки «ВАЗ-2107» ФИО1 грубыми нарушения требований п. 8.3., п. 10.1. часть 2 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3 имеется прямая причинная связь.

Таким образом, ФИО1, по признакам нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Адвокат Талибов Ф.К. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Потерпевшие ФИО3, и ФИО2 просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, с назначением судебного штрафа,

Суд, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, мнение потерпевших, поддержавших ходатайство, наличие на иждивении двоих малолетних детей и брата инвалида 1 группы, в семье является единственным кормильцем.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, его имущественное положение, состав семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив ФИО1 время для уплаты данного штрафа в течение двух месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2; 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Дербентскому району РД и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить в 2 месяца, с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: К.А. Курбанов

Постановление набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьей 08.04.2019 г.