Постановление № 1-71/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019

№1-71/2019

(УИД: 30RS0009-01-2019-000515-91)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019г. г. Камызяк, Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защиты в лице адвокатов Бекбулатовой С.У., Котельниковой О.В.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2018 г. в период времени с 20.00 ч. до 20.30 ч. ФИО2 совместно с ФИО1, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов – рыбы частиковых видов группой лиц по предварительному сговору, на резиновой лодке зеленого цвета без регистрационных номеров под веслами выехали <адрес>, являющегося на 28.03.2019 местом нагула полупроходных и туводных видов рыб, не имея на то официального разрешения, установленного законом образца, в нарушение ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 29.1 главы 5 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ №453 от 18.11.2014, взяв из дома электроудочку, являющуюся запрещенным орудием лова, применение которой является способом массового истребления водных биологических ресурсов, выполняя заранее распределенные роли, при этом ФИО2, находясь в резиновой лодке, опускал в воду металлический сачок, включал преобразователь и при помощи электрического тока производил разряд, вылавливая при этом рыбу частиковых видов, а ФИО1 в это время при помощи весел управлял резиновой лодкой, передвигаясь вниз по течению ерика Гуськи, создавая ФИО2 благоприятные условия для вылова рыбы частиковых видов, тем самым стали совместно осуществлять незаконный вылов рыбы при помощи электроудочки, являющейся способом массового истребления водных биологических ресурсов.

28 марта 2019 примерно в 20.30 ч. ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции ОМВД РФ по Камызякскому району и ВКТУ Росрыболовства, при этом у них были изъяты электроудочка и выловленная ими рыба частиковых видов – щука в количестве 2 особей.

Действиями ФИО2 и ФИО1 федеральным рыбным запасам причинен ущерб на сумму 1850 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме и заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ по признакам – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением электротока, совершенное группой лиц по предварительному сговору, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники Бекбулатова С.У., Котельникова О.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УКРФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьярова С.И. не возражала против удовлетворения ходатайства

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, они обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, ущерб причиненный преступлением подсудимыми возмещен, что подтверждается кассовыми чеками от 01.04.2019 (л.д. 46, 47).

С учётом изложенного, данных о личности, наличия согласия ФИО2 и ФИО1 на применение к ним положений ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении последних в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в настоящее время не работают, но имеют возможность получения дохода, лиц на иждивении не имеют. ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым с резиновой лодки ПВХ зеленого цвета, фонарика «Космос» налобного, находящихся на хранении в КХВД ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области – снять ограничения; электроудочку, преобразователь тока, сачок, находящуюся на хранении в КХВД ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области, рыбу частиковых видов - 2 особи щуки, находящуюся на хранении в ООО СПК «<данные изъяты>» - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободить их от уголовной ответственности, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей путём перечисления в доход государства.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей путём перечисления в доход государства.

Установить ФИО2 и ФИО1 срок оплаты судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Астраханской области (Финансовый отдел АМО «Камызякский район»); КПП: 300501001; ИНН: <***>; Код ОКТМО Камызякского района: 12625000; Банк получателя - Отделение Астрахань г. Астрахань, расчетный счет: <***>; БИК: 041203001; КБК:30011690050050000140.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с ст.104.4 УК РФ, 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО2 и ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы на новое рассмотрение. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением судебного штрафа ФИО2 и ФИО1 возложить на соответствующий отдел службы судебных приставов по месту их жительства.

Меру процессуального в отношении ФИО2 и ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

С вещественных доказательств с резиновой лодки ПВХ зеленого цвета, фонарика «Космос» налобного, находящихся на хранении в КХВД ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области – снять ограничения; электроудочку, преобразователь тока, сачок, находящуюся на хранении в КХВД ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области, рыбу частиковых видов - 2 особи щуки, находящуюся на хранении в ООО СПК «<данные изъяты>» - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.В. Винник