Приговор № 1-194/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-194/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО1 - адвоката Волдаевой К.П., представившей удостоверение <...>, выданное 31 мая 2019 г. и ордер <...> от 29 октября 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <...>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

установил:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Щ назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле приказом от 26 июля 2019 г. №360 л/с начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле полковника полиции Х

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с пп.1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1, 2, 3 ч.1 ст.20 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.21 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Согласно пунктам 13, 14, 15, 16, 36, 44, утвержденного Командиром Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле полковником полиции О должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ, последний вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях вопроса о задержании гражданина, а также обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Таким образом, Щ, являясь сотрудником полиции – инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 27 сентября 2020 г., с 08 часов 00 минут 27 сентября 2020 г. до 08 часов 00 минут 28 сентября 2020 г. инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ находился на маршруте патрулирования.

27 сентября 2020 г. в 15 часов 20 минут Щ, совместно с полицейским (водителем) 2 отделения взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле К, находившиеся при исполнении ими своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, находясь на маршруте патрулирования, получили сообщение о том, что по адресу: <...>, произошел бытовой конфликт между сожителями, в связи с чем они незамедлительно выдвинулись на вызов.

27 сентября 2020 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут сотрудники полиции Щ и К прибыли по указанному адресу, где ими, вблизи дома <...>, была замечена ФИО1, которая имела явные признаки алкогольного опьянения. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 зашла в дом. Щ и К прошли внутрь дома <...>, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего стали выяснять обстоятельства поступившей информации. В ходе выяснения обстоятельств вызова Щ и К было установлено, что С подвергает избиению ФИО1, в связи с чем сотрудниками полиции С было предложено проследовать в Отдел полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Тула для дальнейшего разбирательства, на что С согласился. В это же время ФИО1 стала препятствовать сотрудникам полиции Щ и К В связи с чем Щ потребовал от ФИО1 успокоиться и прекратить противоправные действия.

27 сентября 2020 г. в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, находясь в <...>, у ФИО1, недовольной законными требованиями сотрудника полиции Щ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ, в связи исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ, в связи исполнением им своих должностных обязанностей, 27 сентября 2020 г., в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 50 минут, в <...>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что рядом с ней находится представитель власти, являющийся сотрудником правоохранительных органов и исполняющий свои должностные обязанности, понимая законность действий Щ, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле Щ и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья Щ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения телесных повреждений Щ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, умышленно нанесла Щ удар кулаком своей правой руки в область живота, причинив Щ физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в эпигастральной (подложечной) области живота, не причинившего вред здоровью.

Она же ФИО1 публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Щ назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле приказом от 26 июля 2019 г. №360 л/с начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле полковника полиции Х В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с пп.1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1, 2, 3 ч.1 ст.20 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.21 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Согласно пунктам 13, 14, 15, 16, 36, 44, утвержденного Командиром Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле полковником полиции О должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ, последний вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях вопроса о задержании гражданина, а также обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Таким образом, Щ, являясь сотрудником полиции – инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 27 сентября 2020 г., с 08 часов 00 минут 27 сентября 2020 г. до 08 часов 00 минут 28 сентября 2020 г. инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ находился на маршруте патрулирования.

27 сентября 2020 г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, то есть сразу после совершения ФИО1 применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...>, недовольной законным требованием сотрудника полиции Щ прекратить противоправное поведение, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ, находящегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ, находящегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 27 сентября 2020 г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, находясь в <...>, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, умышленно, публично, понимая, что Щ является представителем власти, находящимся в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии представителей общественности, которые находились в <...> и видели происходящее – В и С, произнесла вслух в адрес Щ в грубой нецензурной форме слова, унижающие честь и достоинство последнего, тем самым оскорбив инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле Щ, находившегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему моральный вред.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник - адвокат Волдаева К.П.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Маклина Е.Н., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевший Щ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело без его участия, и выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ как совершения публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Вменяемость подсудимой ФИО1, у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ей принудительных мер медицинского характера, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенные ею преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 имеет на иждивении малолетнего сына – Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.182); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.194, 195); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.187).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ принесение извинений потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств преступлений, их описания в обвинительном заключении, отсутствием в материалах дела подтверждающих документов, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку то обстоятельство, что состояние опьянения подсудимой ФИО1 повлияло на совершение ею преступлений не нашло своего подтверждения.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, которая впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, имеет постоянное место жительства, учитывая ее материальное положение и материальное положение членов ее семьи, состояние ее здоровья, учитывая мнение потерпевшего Щ, который просил назначить наказание на усмотрение суда, и не настаивал на строгом наказании, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, при назначении подсудимой наказания за каждое преступление в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимой, ее возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, поскольку все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению ст.64 УК РФ и не находит оснований для применения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства;

по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Осужденная ФИО1 обязана уплатить штраф по следующим реквизитам:

ИНН <***>,

КПП 710601001,

получатель платежа УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г.Тула,

л/с <***>,

р/с <***>,

БИК 047003001,

ОКТМО 70701000,

КБК 41711621010016000140

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий