Приговор № 1-206/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-206/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.,

при секретарях К, А,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Б,

подсудимого Ф

защитника - адвоката И представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> п. «а» ч. 3 ст. 158 (6 эпизодов преступлений); ч.3 ст.69; ст.ст.70;71; ч.5 ст.74 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ф совершил приобретение, хранение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

До ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Ф, находясь на свалке <адрес>, обнаружил патроны в количестве <данные изъяты> штук. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

После чего Ф, достоверно зная, что найденные им предметы являются боеприпасами и что на территории Российской Федерации незаконный оборот боеприпасов запрещен, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота оружия, взял обнаруженные им патроны, после чего принес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены. Ф, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, взял вышеуказанные патроны, положил их в принадлежащую ему куртку, которую привез по месту своего нового места жительства по адресу: <адрес>, с.<адрес>, где стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником О МВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес> с.<адрес>, где проживает Ф, обнаружены и изъяты <данные изъяты> патронов, являющиеся боеприпасами, приобретенные Ф при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Ф признал себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и поддержал добровольно заявленное им в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении этого дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Ф следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Ф, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание Ф суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику,а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, состояние здоровья, обусловленного наличием хронических заболеваний - ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений в действиях Ф поскольку он имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначалось наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что в действиях Ф присутствует рецидив преступлений, суд, с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого не находит оснований для применения к нему положенийч.6 ст.15; ст.ст.64, 73 УК РФ и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением к определяемому размеру наказания требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Местом отбывания наказания назначенного Ф суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым определить в колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ф признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Волжского районного суда <адрес> от 20.09.2017г. и окончательно назначить Ф наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ф избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать Ф в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья (подпись) Г.М.И.