Постановление № 1-344/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-344/2020Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № года г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО12 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО3, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №, ФИО10, представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО7 совершил <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> В вышеуказанные дату и время, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя <данные изъяты> Он же, ФИО1 и ФИО2 совершили каждый мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> В продолжении своего преступного умысла, <данные изъяты> Далее, ФИО1 совместно с <данные изъяты> В результате совместных преступных действий <данные изъяты>. В Балашихинский городской суд <адрес> от потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимыми. Потерпевшая в заявленном ходатайстве указала, что она с подсудимыми ФИО1, ФИО2 примирилась, кроме того, подсудимые принесли ей извинения, никаких претензий к подсудимым потерпевшая не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат ФИО10 высказали своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию. Подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат ФИО4 высказали своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, деяния, в совершении которых он обвиняется, а именно в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести. ФИО2 на момент совершения преступления не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, деяние, в совершении которого он обвиняется, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 примирились с потерпевшей, принесли свои извинения потерпевшей, никаких претензий потерпевшая ФИО8 к подсудимым ФИО1 и ФИО2 не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Оснований считать, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Меру пресечения ФИО1 – <данные изъяты> Меру пресечения ФИО2 – <данные изъяты> Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - <данные изъяты> - <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья О.А.Быстрякова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Быстрякова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Постановление от 13 ноября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-344/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |