Приговор № 1-609/2024 1-94/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-609/2024

Дело №

79RS0№-34

(Уг.<адрес>)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 28 января 2025 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Рязановой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджан Будаева З.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сухаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь на участке местности в окрестностях <адрес>, часть ранее изготовленного им вещества в высушенном виде 0,774 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,126гр., упаковал в бумажный свёрток, оставшуюся часть вещества, массой в высушенном виде 0,567 гр., содержащего в своём составе наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,182 гр., упаковал в полимерный свёрток, указанные выше полимерный и бумажный свертки с вышеуказанным наркотическим средством около 12 часов 20 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, поместил в правый карман надетой на нем куртки и стал умышленно, незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта до момента задержания на участке местности в окрестностях <адрес>, в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный свёрток с веществом, являющимся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,182 гр., массой всего вещества в высушенном виде 0,567 гр., а также на участке местности в окрестностях <адрес> в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сотрудниками полиции бумажный сверток с веществом, являющимся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,126 гр., массой всего вещества в высушенном виде 0,774 гр.

Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства ФИО1 (№), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (№).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который участковым уполномоченным территориального органа полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение в быту не поступало, ранее не судим, трудоустроен, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление осуждённого в данном случае может быть достигнуто назначением наказания в виде исправительных работ.

Вопреки доводам защитника, оснований ставить под сомнение представленную в материалах дела характеристику участкового уполномоченного у суда не имеется, поскольку она оформлена надлежащим образом и выдана уполномоченным должностным лицом.

Учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка, кредитных обязательств, размер заработной платы подсудимого, материальное положение его семьи, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, полагая, что в данном случае цель наказания может быть достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия совокупности ряда смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его поведение до и после совершения преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения наказания в виде исправительных работ с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением на условно осуждённого исполнение определённых обязанностей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество в бумажном свёртке массой 0,369 гр. в высушенном виде, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,056 гр. в высушенном виде; вещество в полимерном свёртке массой 0,137 гр. в высушенном виде, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,052 гр. в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский» – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из его заработка 5 процентов в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательными сроком 1 год.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение определённых обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых в дни, установленные данным органом для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество в бумажном свёртке массой 0,369 гр. в высушенном виде, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,056 гр. в высушенном виде; вещество в полимерном свёртке массой 0,137 гр. в высушенном виде, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,052 гр. в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Я.О. Владимирова