Приговор № 1-48/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000211-89

№ 1 – 48/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «12» февраля 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Паркиной В.А.,

подсудимой ФИО7,

защитника Кековой Н.В., представившей удостоверение № 138 и ордер № 873 от 10 февраля 2020 года,

помощника судьи Маньковой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей по устному договору, судимой 26.09.2019 года по приговору Сызранского городского суда Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев,содержащейся под стражей с 14 ноября 2019 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ч. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут (по <данные изъяты> времени), ФИО7, находясь <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – имущества из магазинов <данные изъяты>», расположенных на территории г. Кузнецка Пензенской области, вступила в преступный сговор, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись с ним о совместном тайном хищении чужого имущества, заранее распределив между собой роли.

В этот же день, 12 ноября 2019 года, в период примерно с 13 часов 40 минут до 14 часов 11 минут (по <данные изъяты> времени), ФИО7 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, находясь на территории г. Кузнецка Пензенской области, совершили тайное имущество <данные изъяты>».

ФИО7 12 ноября 2019 года, в период примерно с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут (по <данные изъяты> времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – имущества <данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей в группе роли, подошла к холодильнику с мясной продукцией, где воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно взяла с полки холодильника колбасу «Коньячная» торговой марки «Колбасы от Макарова» сырокопченую, охлажденную, массой 240 гр., в количестве трех штук, стоимостью 152 руб. 35 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 457 руб. 05 коп.; колбасу «Сервелат особый», торговой марки «Коптильный двор» сырокопчёную, в вакуумной упаковке, охлажденную, массой 300 гр., в количестве двух штук, стоимостью 80 руб. 88 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 161 руб. 76 коп.; колбасу «Элитная», торговой марки «Колбасы от Макарова», сырокопченую, охлажденную, массой 240 гр., стоимостью 152 руб. 35 коп.; колбасу «Юбилейная», торговой марки «Останкино» сырокопченую, в вакуумной упаковке, срезанную, массой 250 гр., стоимостью 81 руб. 76 коп.; колбасу «Престиж» торговой марки «Останкино», сырокопченую, в вакуумной упаковке, массой 250 гр., стоимостью 111 руб. 10 коп., принадлежащие <данные изъяты>», и спрятала их в имеющуюся при себе сумку, затем подошла к стеллажу с конфетами, где, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно взяла с полки набор конфет «Merci Strock» с шоколадной начинкой, шоколадный мусс, массой 210 гр., стоимостью 139 руб. 25 коп.; набор конфет «Merci» из темного шоколада с начинкой, массой 250 гр., стоимостью 139 руб. 25 коп., мини круассан «Шарлиз» с кремом варенной сгущенкой, массой 200 гр., стоимостью 26 руб. 82 коп., и спрятала их в имеющуюся при себе сумку. Тем временем, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в группе роли, действуя совместно и согласованно с ФИО7, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подошло к холодильнику с сырной продукцией, где, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно взяло с полки холодильника сыр «Голландский» торговой марки «Белебеевский» фасованный, жирностью 45 %, массой 300 гр., в количестве двух штук, стоимостью 155 руб. 55 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 311 руб. 10 коп.; сыр «Брест-Литовск» фасованный брус, легкий, жирностью 35 %, массой 200 гр., в количестве двух штук, стоимостью 124 руб. 00 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 248 руб. 00 коп.; сыр «Брест-Литовск» сливочный, фасованный, жирностью 50 %, массой 200 гр., в количестве двух штук, стоимостью 116 руб. 38 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 232 руб. 76 коп., сырок твороженный «Десертайм» молочный со сгущенкой вареной, глазированный, жирностью 20 %, массой 50 гр., в количестве пяти штук, стоимостью 24 руб. 18 коп. каждый, общей стоимостью 120 руб. 90 коп.; сыр «Брест-Литовск» классический, фасованный брус, жирностью 45 %, массой 200 гр., стоимостью 111 руб. 88 коп., принадлежащие <данные изъяты>», и спрятало их в имеющуюся при себе сумку, затем подошло к стеллажу с алкогольной продукцией, где, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно взяло со стеллажа две бутылки виски «Вильям Лоусонс», крепостью 40%, объемом 0,5 л., в подарочной упаковке, стоимостью 573 руб. 73 коп. за 1 бутылку, общей стоимостью 1147 руб. 47 коп., принадлежащие <данные изъяты>», и спрятало их в имеющуюся при себе сумку, минуя кассовые зоны, пронесли вышеуказанное имущество, тем самым умышленно тайно похитили имущество <данные изъяты>» на общую сумму 3441 руб. 45 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» своими умышленными, преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 3441 рубль 45 коп.

После совершения хищения имущества <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, проследовали в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где 12 ноября 2019 года, в период примерно с 14 часов 05 минут до 14 часов 11 минут (по <данные изъяты> времени) ФИО7 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – имущества <данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, вдвоем подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО7 умышленно взяла со стеллажа две бутылки коньяка «НОЙ» классический, армянский, крепостью 40%, выдержкой 7 лет, объемом 0,5 л., стоимостью 852 руб. 00 коп. каждая, общей стоимостью 1704 руб. 00 коп., принадлежащие <данные изъяты>», и спрятала их в имеющуюся при себе сумку. Тем временем лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО7, умышленно взяло со стеллажа коньяк «Baron OTARD VS», крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 1827 руб. 35 коп.; ром «Bacardi Carta Negra», крепостью 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 397 руб. 13 коп.; две бутылки вина «Кампо Вьехо Темпранил», крепленое, сухое, объемом 0,75 л., стоимостью 395 руб. 47 коп., каждая, общей стоимостью 790 руб. 94 коп., принадлежащие <данные изъяты>», и спрятало их в имеющуюся при себе сумку, минуя кассовые зоны, пронесли вышеуказанное имущество, тем самым умышленно тайно похитили имущество <данные изъяты>» на общую сумму 4719 рублей 42 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> своими умышленными, преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 4719 рублей 42 коп.

Всего в процессе совершения кражи ФИО7 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, имея единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, каждый, тайно похитили имущества <данные изъяты>» на общую сумму 8160 рублей 87 коп., причинив <данные изъяты>» своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО7, 13 ноября 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут (по <данные изъяты> времени), находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – имущества из магазинов <данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», расположенных на территории г. Кузнецка Пензенской области, вступила в преступный сговор, с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись с ним о совместном тайном хищении чужого имущества, заранее распределив между собой роли.

В этот же день, 13 ноября 2019 года, в период примерно с 15 часов 05 минут до 16 часов 00 минут (по <данные изъяты> времени) ФИО7 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, находясь на территории г. Кузнецка Пензенской области, совершили покушение на тайное хищение имущества <данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:

Так она, ФИО7, 13 ноября 2019 года, в период примерно с 15 часов 05 минут до 15 часа 15 минут (по <данные изъяты> времени), находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – имущества <данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, вдвоем подошли к холодильнику с мясной продукцией, где, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно ФИО7 взяла с полки холодильника колбасу «Престиж» торговой марки «Останкино» сырокопченая, в вакуумной упаковке, массой 250 гр., в количестве трех штук, стоимостью 111 руб. 10 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 333 руб. 30 коп.; колбасу «Юбилейная» торговой марки «Останкино», сырокопченая, в вакуумной упаковке, массой 250 гр., стоимостью 81 руб. 76 коп.; креветки в рассоле «Fish House», массой 300 гр., стоимостью 142 руб. 24 коп., принадлежащие <данные изъяты>», и спрятала их в имеющуюся при себе сумку, тем самым завладела ими. Тем временем лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО7, умышленно взяло с полки холодильника колбасу «Элитная» торговой марки «Дым Дымыч», свиная, сырокопченая, полусухая, массой 250 гр., в количестве пяти штук, стоимостью 87 руб. 28 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 436 руб. 40 коп.; колбасу «Элитная» торговой марки «Колбасы от Макарова», сырокопченая, охлажденная, массой 240 гр., в количестве двух штук, стоимостью 152 руб. 35 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 304 руб. 70 коп.; колбасу «Коньячная» торговой марки «Колбаса от Макарова», сырокопченая, охлажденная, массой 240 гр., в количестве двух штук, стоимостью 152 руб. 35 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 304 руб. 70 коп.; колбасу «Сальчичон Премиум» торговой марки «Черкизово», сырокопченая, массой 350 гр., в количестве четырех штук, стоимостью 134 руб. 55 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 538 руб. 20 коп., принадлежащие <данные изъяты>», и спрятало их в имеющуюся при себе сумку, минуя кассовые зоны, пронесли вышеуказанное имущество, тем самым умышленно тайно похитили имущество <данные изъяты>» на общую сумму 2141 руб. 30 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» своими умышленными, преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2141 рубль 30 коп.

После этого ФИО7 совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, проследовали в магазин <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО7 13 ноября 2019 года, в период примерно с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут (по <данные изъяты> времени), действуя совместно и согласованно, с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – имущества <данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, где, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа две бутылки коньяка «Аратхан» армянский, выдержка 7 лет, крепостью 40%, объем 0,5 л., стоимостью 311 руб., 83 коп. за 1 бутылку, общей стоимостью 623 руб. 66 коп.; ром «Капитан Морган» ямайский, крепостью 40%, объем 0,5 л., стоимостью 574 руб. 07 коп., принадлежащие <данные изъяты>», и спрятала их в имеющуюся при себе сумку, тем самым завладела ими. Тем временем лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в группе роли, действуя совместно и согласованно с ФИО7, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, подошло к стеллажу с кофе, где, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно взяло с полки кофе «TCHIBO GOLD SELECT», растворимый, в стеклянной банке, массой 95 гр., стоимостью 78 руб. 10 коп.; кофе «Davidoff Rich Aroma» растворимый, в стеклянной банке, массой 100 гр., стоимостью 146 руб. 71 коп.; кофе «Davidoff Fine Aroma» растворимый, в стеклянной банке, массой 100 гр., стоимостью 146 руб. 71 коп.; кофе «Egoiste Platinum» растворимый, в стеклянной банке, стоимостью 317 руб. 54 коп., принадлежащие <данные изъяты>», и спрятало их в имеющуюся при себе сумку, минуя кассовые зоны, пронесли вышеуказанное имущество, тем самым умышленно тайно похитили имущество <данные изъяты>» на общую сумму 1886 рублей 79 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» своими умышленными, преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1886 рублей 79 коп.

Далее ФИО7 совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, проследовали в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО7 13 ноября 2019 года, в период примерно с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут (по <данные изъяты> времени), действуя совместно и согласованно, с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, реализуя их единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – имущества <данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей в группе роли, с целью отвлечь внимание от преступных действий, лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, подошла к старшему продавцу магазина «<данные изъяты>» ФИО1, находящейся вблизи выхода из магазина, и вступила с ней в диалог. В это время, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО7, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества <данные изъяты>», согласно отведенной ему в группе роли, умышленно из корыстных побуждений подошло к стеллажу с парфюмерной водой, где, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяло со стеллажа коробку с парфюмерной водой «LACOSTE Pour Femme», объемом 90 мл., стоимостью 2323 рубля 82 коп., сорвало с коробки детектор «антикража», после чего спрятало коробку с парфюмерной водой «LACOSTE Pour Femme», объемом 90 мл., за пояс, надетых на нем спортивных брюк. Тем самым лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО7 завладели принадлежащим <данные изъяты>» имуществом на сумму 2323 рубля 82 коп., пронесли вышеуказанное имущество, минуя кассовые зоны, намереваясь его тайно похитить.

Однако ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел на хищение имущества <данные изъяты>» на общую сумму 6351 руб. 91 коп. до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку при выходе с похищенным имуществом из магазина «Магнит Косметик», были задержаны директором магазина ФИО2

ФИО7 после консультаций с адвокатом Кековой Н.В. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ей обвинение понятно, она с ним полностью согласна и признает себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступления, совершенные подсудимой ФИО7, относятся к категории преступлений средней тяжести. Вину свою ФИО7 признала полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Представители потерпевших <данные изъяты>» ФИО4 и <данные изъяты>» ФИО5 в представленных письменных заявлениях не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Материальный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеют, гражданский иск не заявляют, вопрос о наказании ФИО7 оставляют на усмотрение суда.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО7 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно ею после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО7, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО7 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО7 совершила два преступления средней тяжести, ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства, согласно справке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП-32 МУ МВД России «Сызранское» характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 согласно п. «г», «и», «к» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2, л.д. 162), явки с повинной от 14.11.2019 года (том 1, л.д. 14, 63) по двум эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает и мнение представителей потерпевших, оставивших вопрос о наказании ФИО7 на усмотрение суда.

Собственноручные заявления ФИО7 от 14.11.2019г. суд признает в качестве явок с повинной, поскольку они сделаны добровольно, в отсутствие у органов следствия полных и достаточных данных о их совершении подсудимой.

Действия подсудимой ФИО7, направленные на установление фактических обстоятельств преступлений, не известных на тот момент органам следствия, в том числе, в ходе проведенной с ее участием проверки показаний на месте, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

В связи с наличием у подсудимой ФИО7 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ей наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду преступления от 13.11.2019 года, с учетом стадии совершенного преступления - ч. 3 ст. 66 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает невозможным исправление ФИО7 без изоляции от общества. В соответствии с целями наказания, определенными ч.2 ст.43 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления подсудимой без реального отбытия наказания и данных о ее личности, характеризующейся отрицательно, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, в том числе и за совершение мелких хищений, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимой ФИО7 положений ч.1 ст.73 УК РФ.

Совершенные подсудимой ФИО7 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, совершены ею в период условного осуждения по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 26.09.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев. Учитывая данные о личности подсудимой ФИО7, количество совершенных преступлений, а также незначительный срок, прошедший с момента ее прежнего осуждения, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по вышеуказанному приговору, отменяет его в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При этом суд также не находит оснований для применения к подсудимой ФИО7 при назначении наказания, положения ст. 82 УК РФ – отсрочки отбывания наказания, с учетом характера совершенных преступлений, места их совершения и условий жизни ФИО7 на свободе, которая, согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОП-32 МУ МВД России «<данные изъяты>» характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, не придерживается общепринятых норм и правил поведения, нормы общежития не соблюдает, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО7, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимой ФИО7, характер общественной опасности совершенных преступлений, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО7 назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО7 условное осуждение по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 26 сентября 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно ФИО7 назначить, присоединив частично неотбытое наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 26 сентября 2019 года, наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО7, оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 февраля 2020 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО7 зачесть в срок лишения свободы с 14 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: колбасу «Юбилейная» в количестве 1 штуки, колбасу «Элитная» торговой марки «Дым Дымыч» в количестве 2 штук, колбасу «Элитная» торговой марки «Колбасы от Макарова» в количестве 2 штук, колбасу «Коньячная» в количестве 2 штук, колбасу «Сальчичон Премиум» в количестве 4 штук, креветки в рассоле «Fish House», колбасу «Престиж» в количестве 3 штук, кофе «Davidoff Rich Aroma» в количестве 1 банки, кофе «Davidoff Fine Aroma» в количестве 1 банки, кофе «Egoiste Platinum» в количестве 1 банки, коньяк «Аратхан» армянский в количестве 2 бутылок, ром «Капитан Морган» в количестве 1 бутылки, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО4 – оставить по принадлежности у потерпевшего <данные изъяты>»; автомашину Лада «Гранта», регистрационный знак №, - переданную под сохранную расписку свидетелю ФИО3 – оставить по принадлежности у ФИО3; СD – R диск c фрагментом видеозаписи, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной ФИО7, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: