Приговор № 1-48/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019

Уголовное дело № 11801040105000082 (1-48/19) копия

УИД 24RS 0049-01-2019-000361-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Габдулиной М.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Аслаханова З.Л.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лобановой Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/414, представившей удостоверение № 411 и ордер № от 06.05.2019 года, выданный Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>75, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228, ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- 21.09.2018г. Сосновоборским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил 4 мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 01.11.2018г., вступившим в законную силу 04.12.2018г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут зашел в магазин «Домашний», расположенный по <адрес> края, где подошел к торговой витрине с находящимся ассортиментом продуктов питания, при этом у него возник умысел на тайное хищение принадлежащей ИП Потерпевший №1 1 банки «СТК Сельдь Сангусто с лимоном», объемом 360 гр., стоимостью 101руб. 53коп.

С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Домашний», расположенном по <адрес> края, и, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, путем свободного доступа тайно от всех присутствующих с целью хищения взял с торговой витрины и положил в свою куртку принадлежащую ИП Потерпевший №1 1 банку «СТК Сельдь Сангусто с лимоном», объемом 360 гр., стоимостью 101 руб. 53коп., после чего в 18 часов 36 минут ушел из магазина, тем самым скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ДД.ММ.ГГГГ в период с 18часов 35 минут до 18 часов 36 минут ФИО1, являясь лицом,подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,

предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества ИП Потерпевший №1, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 101 рубль 53 копейки.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 01.11.2018г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут с целью покупки продуктов питания, зашел в магазин «Домашний», расположенный по <адрес> края, где при просмотре торговых стеллажей у него возник умысел на хищение принадлежащих ИП Потерпевший №1 продуктов питания и алкогольной продукции.

С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 18 минут до 19 часов 21 минуты, находясь в торговом зале магазина «Домашний», расположенного по <адрес> края, и, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, оглянувшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, путем свободного доступа тайно от всех присутствующих с целью хищения взял с полок торговых стеллажей и спрятал в карманы своей одежды принадлежащие ИП Потерпевший №1 : 1 банку «Маслины отборные», объемом 280гр., стоимостью 46,31 руб.; 1 банку «Говядина тушенная», объемом 338 гр., стоимостью 91,19 руб.; 1 упаковку колбасы «Расколбас филейная», весом 0,392кг., стоимостью 95, 10 руб. и 1 бутылку водки «Шушенская, на меду», объемом 0,25л., стоимостью 112,32 руб., а всего на общую сумму 344 рублей 92 копейки, после чего ушел из магазина, тем самым скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 18 минут до 19 часов 21 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества ИП Потерпевший №1, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 344 рублей 92 копейки.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 01.11.2018г., вступившим в законную силу 04.12.2018г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Однако, ДД.ММ.ГГГГг. с целью покупки шоколада ФИО1 зашел в магазин «Домашний», расположенный по <адрес> края, где за ранее совершенные им кражи из данного магазина продуктов питания и алкоголя был остановлен продавцами магазина и передан прибывшему сотруднику ООО ЧОА «Ураган- охрана», с которым стал ожидать приезда сотрудников полиции, стоя при этом в магазине около стеллажа с алкогольной продукцией. В этот момент у ФИО1, являющимся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, возник умысел на тайное хищение принадлежащей ИП Потерпевший №1 1-ой бутылки водки «Русская Волюта, люкс», объемом 0,25л., стоимостью 112,43 руб.

С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Домашний», расположенном по <адрес> края, и, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто, в том числе стоявший рядом сотрудник ООО ЧОА «Ураган- охрана» не наблюдает и помешать не может, путем свободного доступа тайно от всех присутствующих с целью хищения взял с полки торгового стеллажа принадлежащую ИП Потерпевший №1 1 бутылку водки «Русская Волюта, люкс», объемом 0,25л., стоимостью 112,43 руб., которую спрятал в карман своей одежды, после чего отпросился в туалетную комнату магазина, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, частично употребив ее, при этом удерживая похищенное имущество при себе, вышел из магазина вместе с прибывшим сотрудником полиции, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества ИП Потерпевший №1, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 112 рублей 43 копейки.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 01.11.2018г., вступившим в законную силу 04.12.2018г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут зашел в магазин «Балтийский», расположенный по <адрес> края, где подошел к торговому стеллажу с ассортиментом алкогольной продукцией, при этом у него возник умысел на тайное хищение принадлежащей ООО «ТД ФИО2» 1 бутылки водки «Хортиця, классическая», объемом 0,25 л., стоимостью 119 рублей 58 копеек.

С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Балтийский», расположенный по <адрес> края, и, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, путем свободного доступа тайно от всех присутствующих с целью хищения взял с полки торгового стеллажа и положил в свою куртку принадлежащую ООО «ТД ФИО2» 1 бутылку водки «Хортиця, классическая», объемом 0,25 л., стоимостью 119 рублей 58 копеек, после чего ушел из магазина, тем самым скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества ООО «ТД ФИО2», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 119 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевших, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации в отношении 4 составов преступления по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящихся к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимого, не работающего, положительно характеризуется по месту прежней работы в ООО «Авторемзавод Красноярск»,удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его семейном положении (проживает в гражданском браке), состояние здоровья (страдает хроническим заболеванием гепатит «В», «С»), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), явка с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, наличие заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ); как обстоятельства, отягчающие наказание совершение преступления при рецидиве (судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ( ч.1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о сроке наказания при рецидиве преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, назначения дополнительных наказаний, не имеется.

Суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом количества преступлений, данных о личности, совершившего преступления при рецидиве. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Приговор от 21.09.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении ЧЕТЫРЕХ преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы за каждое.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с 08.05.2019 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей.

Содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21.09.2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: – диски с видеозаписями (л.д.90,149), стикер «Антивор»(л.д.153) – находящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле. Бутылку водки «Русская валюта, люкс» - оставить потерпевшему <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.