Приговор № 1[1]-201/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1[1]-201/2021







ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 23 июля 2021 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фомичевой И.В., с участием государственного обвинителя, прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Куркиной О.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Кашаевой Г.А., Карпаева А.В., при секретаре Наваевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого

12 августа 2020 г. Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


05 марта 2021 г., около 13:30 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>

<адрес>, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрали фрагменты дикорастущих растений конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенные в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой не менее 647,57 граммов, то есть в крупном размере, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 поместили собранное в полимерные пакеты белого (массой не менее 396,52 грамма) и фиолетового цвета (массой не менее 251,05 грамма) и умышленно, незаконно хранили под передним пассажирским сиденьем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО8, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, без цели сбыта, вплоть до 14:40 часов 05 марта 2021 г., с целью личного употребления, не имея намерения к добровольной выдаче наркотического средства представителям правоохранительных органов.

05 марта 2021 г. в период от 14:00 до 14:40 часов, при проведении сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский» следственного действия - осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес><адрес>, под передним пассажирским сиденьем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО8, были обнаружены пакеты из полимерного материала белого и фиолетового цвета, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 с незаконно хранящейся измельчённой растительной массой коричневого цвета, которая, согласно справке об исследовании от 05 марта 2021 г. № 11/19, № 11/20 и заключению эксперта от 17 марта 2021 г. № Э 11/117 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой, доведённой до постоянной массы 647,57 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 29 июля 2020 г.) является крупным размером, которое ФИО1 и ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрели и хранили для личного потребления.

02 марта 2021 г., около 10:00 часов, ФИО1, находясь на участке местности, <адрес><адрес> д. <адрес>, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал фрагменты дикорастущих растений конопли и перенес в принадлежащее ему жилище, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. 02 марта 2021 г. около 13:00 часов ФИО1, находясь в помещении кухни <адрес>. <адрес><адрес>, принадлежащей ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления, часть собранных им ранее частей дикорастущих растений конопли с добавлением молока путем термической обработки, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 61,25 грамма, часть которого употребил в этот же день, а оставшуюся часть, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта во фрагменте мешковины в помещении кухни, находящейся в <адрес>. <адрес><адрес>, до 16:50 часов 05 марта 2021 г., с целью личного употребления, не имея намерения к добровольной выдаче наркотического средства представителям правоохранительных органов.

05 марта 2021 г., в период от 16:50 до 17:05 часов, при проведении сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский» следственного действия - осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 61,25 грамм, которое, согласно заключению эксперта от 15 марта 2021 г. № является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 29 июля 2020 г.) является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил и хранил для личного потребления.

В период с ноября 2020 г. по 02 марта 2021 г., ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, незаконно, поддерживая непосредственные контакты с наркозависимыми лицами, в том числе с ФИО2, Свидетель №1, привлекая их в свое жилище постоянным наличием приобретаемых им лично наркотических средств каннабисной группы и приспособлений для их употребления, предоставил последним возможность беспрепятственно посещать свою квартиру и употреблять в ней наркотические средства, обеспечивая скрытность от нежелательных наблюдателей и предоставляя возможность отдохнуть в период наступления соответствующего психоактивного эффекта от употребления наркотических средств, производя в дальнейшем уборку квартиры, в том числе от использованных при употреблении наркотиков приспособлений, тем самым создал необходимые условия для неоднократного потребления в своем жилище наркотических средств сторонними лицами без риска быть изобличенными в их незаконных приобретении, хранении и потреблении без назначения врача, и систематически, то есть более двух раз, предоставлял помещение указанной квартиры Свидетель №1 (в середине ноября 2020 г., 23 февраля 2021 г.) и ФИО2 (01 января 2021 г., 05 февраля 2021 г., 16 февраля 2021 г., 02 марта 2021 г.) для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступлений признали полностью, ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, декларированным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается:

показаниями при производстве предварительного следствия свидетелей:

Свидетель №1 о том, что 05 марта 2021 г. он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по просьбе ФИО1 и ФИО2 возил их в <адрес><адрес> для сбора конопли. Также с ними ездил Свидетель №3. По приезду он и Свидетель №3 остались в автомобиле, а ФИО1 и ФИО2 собирали сухую коноплю на заснеженном поле, потом ФИО1 спрятал 2 пакета с коноплей под переднее пассажирское сиденье. Коноплю ФИО1 рвал в синей прорезиненной перчатке, которую потом выбросил в поле. На обратном пути автомобиль остановили сотрудники ДПС, потом приехали другие полицейские, которые сообщили, что у них имеется информация о нахождении в автомобиле наркотиков. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 пояснили, что в пакете под передним пассажирским сиденьем находится принадлежащий им пакет с коноплей, которую они собирали для личного употребления. В присутствии понятых пакеты были изъяты, упакованы и опечатаны. При личном досмотре ФИО2 у него изъяли перчатки. После составления протокола в сопровождении сотрудников полиции они поехали обратно в поле, ФИО2 и ФИО1 показали место сбора конопли. Там же была найдена и изъята выброшенная ФИО1 перчатка (л.д. 122-124, т. 1);

Свидетель №4 о том, что 05 марта 2021 г. он и Свидетель №5 участвовали понятыми при осмотрах места происшествия - на <адрес> автомобиля <данные изъяты> возле которого находились четверо незнакомых мужчин, которые представились как ФИО1, ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №3. Сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности, было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что в автомобиле под передним пассажирским сиденьем находится пакет с коноплей. В указанном месте пакет белого цвета был обнаружен и изъят. В пакете находились высушенные растения и пакет фиолетового цвета с такой же растительной массой. ФИО1 пояснил, что белый пакет принадлежит ему, что в пакете находится конопля, которую он собирал на поле в д. <адрес> для личного употребления. ФИО2 пояснил, что пакет фиолетового цвета с высушенной растительной массой принадлежит ему, что в пакете сухая конопля, которую он собрал там же, где и ФИО1, для личного употребления (л.д. 141-145, т. 1);

свидетеля Свидетель №5 (л.д. 146-149, т. 1), показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4;

подозреваемого и обвиняемого ФИО1 о том, что 05 марта 2021 г., в дневное время он со знакомым ФИО2 решили употребить наркотическое средство из конопли. Около 11:30 часов он встретился с ФИО2, Свидетель №3 и на автомобиле под управлением Свидетель №1 они поехали собирать коноплю в район <адрес>. В поле, примерно в 1,5 км севернее села, он и ФИО2 вышли из машины, и нарвали в пакеты сухую коноплю. ФИО2 отдал свой пакет ему, и он поместил пакет ФИО2 в свой пакет, положил под переднее пассажирское сиденье. На въезде в <адрес> их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, потом к ним приехали другие сотрудники полиции. На вопрос, что находится в пакете, он и ФИО2 сказали, что конопля для личного потребления. Затем в присутствии понятых пакеты изъяли, упаковали и опечатали. У ФИО2 изъяли перчатки, у всех, кто ехал в машине Свидетель №1 - смывы с рук. После составления протокола осмотра они вернулись с сотрудниками к месту, где рвали коноплю. Он и ФИО2 рассказали обстоятельства приобретения конопли, там же сотрудники полиции изъяли выброшенную им перчатку. По результатам был составлен протокол осмотра (л.д. 52-57, т. 2);

показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, показавшего, что весной 2021 года, в дневное время, на автомобиле под управлением Свидетель №1 он, ФИО1 и ФИО2 ездили в поле, на котором ФИО3 и ФИО2 для личного употребления, намереваясь употребить наркотическое средство, собрали сухие, прошлогодние растения конопли, сложили их в пакеты, которые положили под переднее пассажирское сиденье. По возвращению в <адрес> их остановили сотрудники полиции, вызвали сотрудников наркоконтроля. После проведения досмотра и осмотра все проехали на место сбора конопли, где была изъята перчатка, в которой ФИО1 собирал коноплю, а потом в отдел полиции. У них отбирали смывы с рук;

исследованными материалами уголовного дела:

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от 28 апреля 2021 г., согласно которому на участке местности, расположенном на <адрес><адрес>, д. <адрес> ФИО1 пояснил, что здесь 05 марта 2021 г., около 13:00 часов, он и ФИО2 собрали сухие растения конопли, которые у них изъяли сотрудники полиции (л.д. 62-66, т. 2)

протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2021 г., из которого следует, что на расстоянии <адрес><адрес> осмотрен автомобиля <данные изъяты>государственный регистрационный знак № в котором под передним пассажирским сиденьем обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с сухой растительной массой коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что белый пакет принадлежит ему, а ФИО2 пояснил о принадлежности ему пакета фиолетового цвета. При личном досмотре ФИО2 обнаружены и изъяты перчатки (л.д. 24-31, т. 1);

протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2021 г., подтверждающим, что при осмотре участка местности, расположенного <адрес><адрес> д. <адрес>, ФИО1 показал, что на данном участке местности 05 марта 2021 г. в дневное время он собирал коноплю для личного потребления (л.д. 32-37, т. 1);

справкой об исследовании от 05 марта 2021 г. №, согласно которой измельчённая растительная масса, представленная 05 марта 2021 г. из ОД МО МВД России «Бугурусланский», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, доведенной до постоянной массы, с учётом израсходованного на проведение исследования, 396,52 граммов (л.д. 85-86, т. 1);

справкой об исследовании от 05 марта 2021 г. №, согласно которой измельченная растительная масса, представленная 05 марта 2021 г. из ОД МО МВД России «Бугурусланский», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, доведенной до постоянной массы, с учётом израсходованного на проведение исследования, 251,05 граммов (л.д. 82-83, т. 1);

заключением эксперта от 17 марта 2021 г. №, подтверждающим, что измельченная растительная масса, изъятая 05 марта 2021 г. в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <адрес> от <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, доведённой до постоянной массы, с учётом израсходованного на проведение исследования, 396,34 граммов (л.д. 181-185, т. 1);

заключением эксперта от 17 марта 2021 г. № подтверждающим, что измельченная растительная масса, изъятая 05 марта 2021 г. в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в <адрес> от <адрес>, представленная по уголовному делу №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, доведённой до постоянной массы, с учётом израсходованного на проведение исследования, 250,87 граммов (л.д. 181-185, т. 1);

заключением эксперта от 16 марта 2021 г. № согласно которому на поверхности перчаток чёрного цвета, изъятых у ФИО2, и на поверхности перчатки синего цвета, принадлежащей ФИО1, содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла (л.д. 209-210, т. 1);

заключением эксперта от 21 апреля 2021 г. №, из которого следует, что у ФИО1 обнаружен <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. ФИО4 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и алкоголизма и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства. Лечение от наркомании и алкоголизма не противопоказано (л.д. 12-13, т. 2);

заключением эксперта от 14 апреля 2021 г. №, которым устанволено, что у ФИО2 обнаруживается <данные изъяты> В лечении от наркомании не нуждается (л.д. 4-5, т. 2).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается:

показаниями при производстве предварительного следствия свидетелей:

Свидетель №4 о том, что 05 марта 2021 г. вместе с Свидетель №5 он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>. ФИО1, который не возражал против осмотра, было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, и ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра в мусорном пакете были обнаружены фрагменты мешковины с мягкой на ощупь массой. ФИО1 пояснил, что это остатки растений конопли после приготовления наркотического средства. В ванной комнате была обнаружена эмалированная кастрюля, на стенках и дне которой был нагар. ФИО1 пояснил, что кастрюлю он использовал при варке конопли в молоке для получения манаги (л.д. 141-145, т. 1);

свидетеля Свидетель №5 (л.д. 146-149, т. 1), показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4;

подозреваемого и обвиняемого ФИО1 о том, 05 марта 2021 г. в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудники полиции изъяли отжимки от конопли, которую 02 марта 2021 г. он собрал дикорастущую коноплю на участке местности севернее д. <адрес>, и из которой не позднее 02 марта 2021 г. путём термической обработки изготовил гашишное масло, которое хранил в квартире для личного употребления (л.д. 52-57, 87-91, т. 2);

исследованными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2021 г., согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. При осмотре в одном из мусорных пакетов обнаружен фрагмент мешковины с находящейся внутри мягкой на ощупь массой, а в ванной комнате обнаружена эмалированная кастрюля с нагаром внутри, которую, как показал ФИО1, он использовал при изготовлении наркотического средства путём термической обработки (л.д. 38-43, т. 1);

протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2021 г., согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО1 пояснил, что в кухне указанной квартиры, 02 марта 2021 г. он изготовил наркотическое средство – масло каннабиса, путем придания сухих растений конопли термической обработке, проваривая в эмалированной кастрюле с молоком. Затем с помощью гвоздодера выжимал полученную смесь, оставшийся жмых оставил в мешковине, сложил в полимерный пакет, который был изъят сотрудниками полиции 05 марта 2021 г. (л.д. 64-68, т. 1);

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 28 апреля 2021 г., согласно которому на участке местности, расположенном на <адрес><адрес>, д. <адрес>, подозреваемый ФИО1 пояснил, что 02 марта 2021г. на этом участке собрал растение дикорастущей конопли, часть которой положил во фрагмент мешковины и хранил в своей квартире (л.д. 67-74, т. 1);

протоколом осмотра предметов от 05 апреля 2021 г., которым осмотрены эмалированная кастрюля белого цвета, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета, и полимерный пакет белого цвета со свёртком из фрагмента мешка из полимерного материала белого цвета, в котором находятся фрагменты растений светло-коричневого цвета с признаками термического воздействия и вещество бежевого цвета с затхлым запахом (л.д. 16-23, т. 2);

заключением эксперта от 15 марта 2021 г. №, согласно которому смесь растительной массы и вещества бежевого цвета, содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в представленной смеси, в пересчете, составляет 61,25 грамм (л.д. 218-22, т.1);

заключением эксперта от 16 марта 2021 г. №, согласно которому на внутренней поверхности кастрюли, изъятой 05 марта 2021 г. по адресу: <адрес><адрес>,

содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла (л.д. 250-252, т. 1).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, подтверждается:

показаниями при производстве предварительного следствия свидетелей:

Свидетель №1 о том, что он знаком с ФИО1 около двух лет. Ему известно, что ФИО1 употребляет наркотическое средство манагу, которую изготавливает дома. В середине ноября 2020 г. он пришёл к ФИО1, и увидел на подоконнике стакан с жидкостью кофейного цвета. Он понял, что это манага, и получил от ФИО3 разрешение употребить наркотик объемом 100-150 мл. На вкус жидкость была горькая. Потом он и ФИО1 общались и распивали алкогольные напитки. Ему не известно, когда и при каких обстоятельствах ФИО1 изготовил наркотик. 23 февраля 2021 г. он вновь пришел в гости к ФИО1. Они распивали спиртные напитки, ему захотелось употребить манагу, которая стояла на подоконнике в стакане. ФИО1 был не против, он взял стакан и выпил наркотик, потом некоторое время пробыл у ФИО1 и ушёл домой. ФИО1 не склонял его к употреблению наркотического средства (л.д. 125-127, т. 1);

ФИО2, который показал, что он употреблял наркотики растительного происхождения из растения конопли, которые изготавливал по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>. В жилище ФИО1 в период времени с 01 января 2021 г. по 02 марта 2021 г. он употреблял наркотическое средство 01 января 2021 г. в период времени с19:00 до 20:00 часов., 05 февраля 2021 г. в период времени с 16:00 до 18:00 часов, 16 февраля 2021 г. в период времени с 17:30 до 20:00 часов и 02 марта 2021 г. в период времени с 17:00 до 20:00 часов. В квартире ФИО1 употребляли наркотики и другие люди. Когда к ФИО1 неоднократно приходили друзья, чтобы употребить наркотики, они после их варки и употребления некоторое время находились в квартире, чтобы расслабиться, потом могли потреблять алкоголь. После изготовления наркотика в кастрюле сваренные и отжатые части конопли ФИО1 помещал в пакет. Для приготовления наркотического средства у ФИО1 в квартире имеется газовая плита, эмалированная кастрюля светлого цвета объёмом 10 л.. ФИО1 не склонял его к употреблению наркотических средств (л.д. 154-155, т. 1);

Свидетель №11 о том, что она проживает по адресу в соседней квартире с ФИО1 ФИО1 употребляет наркотики, так как ведет себя крайнее неадекватно. Она часто слышала, что у ФИО1 бывают незнакомые ей лица. Из квартиры ФИО1 около двух раз в неделю доносились запахи варки неизвестных растений, а с января 2021 года такие запахи доносились очень часто (л.д. 112-113, т. 1);

показаниями в суде свидетелей:

Свидетель №10 о том, что она соседка ФИО1. Из его квартиры было слышно шум, гам, шли запахи химические до тех пор, пока там не поселилась его бабушка. К ФИО1 постоянно приходили парни. В 2021 году ФИО1 иногда вел себя неадекватно, периодически ломал свою дверь и общую деревянную дверь;

ФИО2, показавшего, что ФИО1 его сосед, они знакомы 5-6 лет. Он приходил к ФИО1 в гости, бывало, что употреблял у него запрещенные вещества. Это было 2-3 раза в начале января 2021 года. Наркотическое средство ФИО1 варил в кастрюле. У него в квартире есть диван, на котором можно отдохнуть. Посторонних в квартире ФИО1 в его присутствии не было. Когда он употреблял у ФИО1, наркотики, входную дверь ФИО1 закрывал;

показаниями при производстве предварительного следствия:

подозреваемого и обвиняемого ФИО1 о том, что в период с ноября 2020 г. до 05 марта 2021 г. он предоставлял возможность беспрепятственно посещать свою квартиру и употреблять в ней наркотические средства ФИО2 и Свидетель №1, обеспечивал скрытность посторонних лиц и возможность им отдохнуть после употребления наркотических средств, убирал квартиру, то есть уничтожал следы пребывания наркозависимых лиц в своей квартире. В 15 числах ноября 2020 г и 23 февраля 2021 г. к нему приходил Свидетель №1, который употреблял в его квартире наркотики, которые он, ФИО1, изготовил ранее дома путем термической обработки конопли. Он не склонял Свидетель №1 к употреблению наркотических средств. 01 января 2021 г., 05 февраля 2021 г., 16 февраля 2021 г., 02 марта 2021 г., с 14:00 до 22:00 часов, к нему приходил ФИО2 и употреблял у него манагу, которую он, ФИО1, ранее изготовил у себя дома путем термической обработки конопли. Он не склонял ФИО2 к употреблению наркотических средств (л.д. 58-61, т. 2);

исследованными материалами уголовного дела:

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от 28 апреля 2021 г., согласно которому он, находясь в <адрес>. <адрес><адрес>, пояснил, что предоставлял свою квартиру наркозависимым лицам Свидетель №1 и ФИО2 для употребления наркотиков более двух раз (л.д. 67-74, т. 2);

протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2021 г., подтверждающим, что при осмотре указанной выше квартиры ФИО1 показал, что предоставлял это жилое помещение своим знакомым Свидетель №1 и ФИО2 для потребления наркотических средств, (л.д. 75-79, т. 2);

протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2021 г, согласно которому при осмотре квартиры ФИО1 в ванной комнате обнаружена эмалированная кастрюля, на стенках и дне внутренней части кастрюли имеется нагар. ФИО1 пояснил, данную кастрюлю он использовал при варке конопли, то есть при приготовлении наркотического средства (л.д. 38-43, т. 1);

заключением эксперта от 16 марта 2021 г. №, согласно которому на внутренней поверхности кастрюли, изъятой 05 марта 2021 г. по адресу: <адрес>

содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла (л.д. 250-252, т. 1).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений.

В соответствии с положениями ч.1 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 44-О, недопустимо воспроизведение в ходе судебного разбирательства показания лиц, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, путём допроса в качестве свидетеля должностных лиц об обстоятельствах совершённого преступления, о которых им стало известно в связи с исполнением своих служебных обязанностей.

На данном основании суд исключает из числа доказательств показания свидетелей - сотрудников полиции - Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО10, Свидетель №9.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Признаки незаконного приобретения, хранения, изготовления наркотического средства и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств нашли свое подтверждение в показаниях подозреваемых, обвиняемых и свидетелей, а также в исследованных судом материалах уголовного дела. Крупный размер наркотических средств подтвержден экспертными заключениями.

Назначая подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в соответствие с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условиях жизни <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО1 по каждому факту преступной деятельности, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в сообщении сведений об обстоятельствах совершения преступлений, признание вины и раскаяние, а также наличие у каждого из подсудимых <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по всем фактам преступной деятельности суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, нет.

У суда нет оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 05 марта 2021 г., совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку ссылки на такое обстоятельство в обвинении ФИО1 и ФИО2 нет.

ФИО1 совершил тяжкие и средней тяжести преступления при наличии судимости за совершение преступления средней тяжести, и вид рецидива суд определяет в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

ФИО1 совершил преступления, ФИО2 совершил преступление, оконченные, умышленные, каждое из которых направленно против здоровья населения, представляющие особую общественную опасность, суд считает, что наказание каждому из подсудимых следует назначить в виде лишения свободы.

ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно, <данные изъяты>

Санкции ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ предусматривают безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 и ФИО2 во время или после совершённых преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, основания для применения положений, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает, и полагает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

По мнению суда, данное наказание будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, препятствует применению в отношении ФИО1 ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, и, определяя ему меру наказания, суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, совершение с прямым умыслом, тот факт, что преступный умысел и ФИО2, и ФИО1 по всем фактам преступной деятельности реализовали полностью, а также с учётом наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Определяя меру наказания, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, вид наркотического средства и полагает возможным применить ФИО1 ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Как указано выше, ФИО1 совершил преступления при рецидиве, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, на путь исправления ФИО1 не встал, и суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

ФИО2 не судим, и суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы.

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 августа 2020 г. ФИО1 осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка.

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 марта 2021 г. ФИО1 осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 12 августа 2020 г., и окончательное наказание ФИО1 назначено исправительные работы на срок 1 год, с удержанием в доход государства 10% заработка.

Следовательно, при назначении ФИО1 окончательного наказания по настоящему приговору необходимо применить положения ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения при отбывании наказания ФИО1 и ФИО2 суд назначает исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить на заключение под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту от 05 марта 2021 г.) - лишение свободы на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы. Обязать ФИО1 являться в специализированный

государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту от 02 марта 2021 г.) - лишение свободы на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц;

по ч.1 ст.232 УК РФ - лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 9 месяцев. При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения с наказанием по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 марта 2021 г. окончательное наказание ФИО1 назначить лишение свободы на срок 3 года 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 9 месяцев. При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы на срок 3 года.

Назначить ФИО1 и ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей в период с 23 июля 2021 г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский» - наркотическое средство каннабис массой 396,11 граммов, наркотическое средство каннабис массой 250,64 граммов, смесь растительной массы и вещества бежевого цвета, содержащую наркотическое средство гашишное масло массой 56,14 граммов, эмалированную кастрюлю, правую рабочую перчатку синего цвета, пару трикотажных перчаток - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными ФИО1 и ФИО2 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручений копий апелляционной жалобы или представления, затрагивающих их интересы, осуждённые ФИО1 и ФИО2 вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Фомичева



Суд:

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ