Апелляционное постановление № 22-1403/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 1-139/2025

Судья Климова Т.Л. №22-1403/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 8 июля 2025 года

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Калугиной Т.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.,

осужденной ФИО1, ее защитника - адвоката Шевцова В.И.,

при секретаре Трофимовой Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2025 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Калугиной Т.В., выступление осужденной ФИО1 и ее защитника - адвоката Шевцова В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симоновой Е.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2025 года

ФИО1, ***, судимая:

- 6 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- 7 сентября 2023 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- 25 сентября 2023 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 6 июля 2023 года и 7 сентября 2023 года, назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

- 25 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 сентября 2023 года, назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 28 000 рублей;

- 11 марта 2024 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию с учетом постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 11 декабря 2024 года в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

осужденная:

- 12 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 октября 2024 года в виде лишения свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от 25 января 2024 года и 11 марта 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 11 июня 2024 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, приговор от 12 апреля 2024 постановлено исполнять самостоятельно;

- 28 октября 2024 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев, приговоры от 11 июня 2024 года, 25 января 2024 года, 11 марта 2024 года и 12 апреля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 27 ноября 2024 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 30 января 2025 года с применением положений ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 июня 2024 года, полного сложения с наказанием по приговору от 25 января 2024 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев и штрафа в размере 28 000 рублей, приговоры от 11 марта 2024 года, 12 апреля 2024 года и 28 октября 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 6 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 ноября 2024 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30 000 рублей, приговоры от 11 марта 2024 года, 12 апреля 2024 года и 28 октября 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 16 декабря 2024 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 11 марта 2025 года в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговоры от 11 марта 2024 года, 12 апреля 2024 года и 28 октября 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 19 декабря 2024 года Оренбургским районным судом Оренбургской области п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 11 марта 2025 года в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговоры от 11 марта 2024 года, 12 апреля 2024 года и 28 октября 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 8 апреля 2025 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 26 июня 2025 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 11 марта 2024 года и 12 апреля 2024 года, с применением ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11 марта 2024 года, 12 апреля 2024 года, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения с наказаниями по приговорам от 6 декабря 2024 года, 16 декабря 2024 года и 19 декабря 2024 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30 000 рублей, приговор от 28 октября 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 9 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ч 1 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 июня 2025 года с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 апреля 2025 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30 000 рублей, приговор от 28 октября 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 16 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 июля 2025 года с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 апреля 2025 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30 000 рублей, приговор от 28 октября 2024 года постановлено исполнять самостоятельно,

осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ осуждённой ФИО1 установлены определенные ограничения и возложена обязанность.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 16 апреля 2025 года, полного сложения наказания в виде штрафа и полного присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30 000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены соответствующие ограничения и возложена обязанность.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговорам:

- Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 ноября 2024 года с 27 ноября 2024 года по 5 декабря 2024 года, мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 6 декабря 2024 года с 6 декабря 2024 года по 15 декабря 2024 года, Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2024 года с 16 декабря 2024 года по 18 декабря 2024 года, Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2024 года с 19 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года, Центрального районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2025 года – 8 апреля 2025 года, мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 9 апреля 2025 года с 9 апреля 2025 года по 15 апреля 2025 года, мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 16 апреля 2025 года с 16 апреля 2025 года по 28 апреля 2025 года на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2024 года с 11 марта 2025 года по 7 апреля 2025 года, Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 июня 2024 года.

В счет наказания в виде штрафа зачтена выплаченная ФИО1 сумма штрафа в размере 4 854 руб. 62 коп., оплаченного по приговору мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга от 6 июля 2023 года.

Начало срока исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, постановлено исчислять со дня освобождения ФИО1 из исправительного учреждения.

Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 октября 2024 года постановлено исполнять самостоятельно.

Ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Судом разрешена судьба вещественных доказательств.

Судом ФИО1 признана виновной в краже, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, как установлено судом, совершено в период с 17 час. 36 мин. по 17 час. 43 мин. 15 марта 2024 года в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором суда в части суровости назначенного наказания. Указывает, что ущерб возмещен, вину признает, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется соседями, имеет двоих малолетних детей, ее мама и бабушка имеют хронические заболевания, младший ребенок также имеет заболевание и ему нужна квалифицированная помощь, брат погиб в ходе проведения специальной военной операции, супруг находится в зоне проведения военных действий, принесла извинения потерпевшей стороне, активно способствовала расследованию преступления, что не учтено судом. Обращает внимание, что на момент совершения преступления ей было 20 лет, в связи с чем, судом неправомерно не применены положения ст. 96 УК РФ, а сам возраст не учтен как обстоятельство, смягчающее наказание. Просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное наказание с отбыванием в колонии–поселении.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, цели и последствий преступления.

В соответствие с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признал достаточными для постановления обвинительного приговора.

Доказательства не противоречат друг другу и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 и квалификации ее действий по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и надлежащим образом мотивирован судом.

Оснований для иной оценки доказательств и квалификации действий осужденной, суд апелляционной инстанции не находит.

Выводы суда о виновности ФИО1 и правильности квалификации ее действий не оспариваются.

Психическое состояние ФИО1 проверено судом надлежащим образом и обоснованно установлено, что преступление совершено ею во вменяемом состоянии, в настоящее время она осознает характер своих действий и может руководить ими.

Разрешая вопросы о виде и размере наказания, суд первой инстанции в соответствие с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности осужденной ФИО1 суд установил, что она состоит в зарегистрированном браке, консультативно обращалась к врачу-психиатру, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, матерью, соседями и знакомыми - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденной ФИО1 судом обоснованно отнесены признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья ее, а также матери и бабушки, имеющих хронические заболевания и нуждающихся в ее помощи и поддержке, наличие заболевания у младшего ребенка, гибель родного брата в ходе боевых действий, в зоне проведения Специальной военной операции, нахождение супруга в зоне проведения Специальной военной операции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, на момент вынесения приговора не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в своей жалобе, оснований учитывать их повторно, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вопреки доводам жалобы осужденной, признаков активного способствования расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в действиях осужденной суд апелляционной инстанции не находит. Осужденная не предоставила органам предварительного расследования какой-либо новой, ранее неизвестной информации, имеющей значение для расследования преступления, органы следствия располагали сведениями о причастности ФИО1 к совершению преступления. Факт признания вины и дачи осужденной признательных показаний сам по себе не свидетельствует о наличии такого смягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим осужденной наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений. Вид рецидива определен в порядке ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции установлены не были. Таких обстоятельств, вопреки доводам жалобы, не усматривает и суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, суд назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ, по которой она осуждена, с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, обстоятельств, влияющих на наказание, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ. Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также личности осужденной, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о невозможности применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Свое решение о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд в приговоре надлежащим образом мотивировал.

Таким образом, назначенное осуждённой ФИО1 наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Доводы жалобы в указанной части не нашли своего подтверждения.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 назначен правильно – исправительная колония общего режима, исходя из назначения осужденной наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору от 16 апреля 2025 года, по которому определено отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению.

Как следует из обжалуемого приговора, окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 16 апреля 2025 года, полного сложения наказания в виде штрафа и полного присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 июля 2025 года приговор мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 16 апреля 2025 года изменен, назначенное окончательное наказание смягчено до 1 года 7 месяцев лишения свобода и штрафа в размере 30 000 рублей.

В связи со смягчением ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 16 апреля 2025 года подлежит смягчению окончательное наказание, назначенное ей по обжалуемому приговору.

Кроме того, по смыслу закона приговор должен излагаться в ясных и понятных выражениях, резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении.

Помимо этого, указав на зачет в срок окончательного наказания в виде лишения свободы период с 11 марта по 7 апреля 2024 года, суд не указал, из какого расчета данный период подлежит зачету.

Указав на зачет в срок наказания в виде лишения свободы наказания в виде ограничения свободы суд не привел данные о сроке отбытого наказания, тогда как согласно сведениям ФКУ УИИ филиал по Дзержинскому району г. Оренбурга ФИО1 отбыто 4 месяца 7 дней ограничения свободы.

Вышеуказанные требования судом первой инстанции не соблюдены в части изложения решения о зачете наказания по правилам ч. 5 ст. 69 и ст.72 УК РФ. В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор, уточнив его в этой части.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. *** 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2025 года в отношении ФИО1 изменить.

Смягчить окончательное наказание, назначенное ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, полного сложения наказания в виде штрафа и полного присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 16 апреля 2025 года, до 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания, не уходить из занимаемого жилища в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Указать в резолютивной части приговора, что в срок лишения свободы ФИО1 засчитывается:

- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу по данному делу, то есть до 8 июля 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 16 апреля 2025 года, из которого время содержания под стражей с 27 ноября 2024 года по 10 марта 2025 года и с 8 апреля 2025 года по 28 апреля 2025 года - на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 11 марта 2025 года по 7 апреля 2025 года - из расчета один день за один день, а также наказание в виде 4 месяцев 7 дней ограничения свободы, из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения апелляционного постановления, а осуждённой, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Калугина