Приговор № 1-219/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1 - 219/2018 (11801320040350507) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Топки 15 ноября 2018 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Раужина Е.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Топки Матвеева К.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Амеличкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В один из дней периода с 10 ноября 2017 года по 20 ноября 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в огороде дома, расположенного по адресу: <адрес>, - действуя умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, путем сбора наркотикосодержащих дикорастущих растений рода «конопля» незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану общей массой не менее 5 966 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в личное пользование, без цели его дальнейшего сбыта. Данное наркотическое средство - марихуану массой не менее 5 966 гр. в крупном размере ФИО1 действуя умышленно, перенес в надворную постройку по адресу: <адрес>, - где незаконно, без цели сбыта, хранил с момента незаконного приобретения без цели сбыта с 16 часов 00 минут периода с 10 ноября 2017 года по 20 ноября 2017 года до момента изъятия сотрудниками полиции в 17 часов 15 минут 15 августа 2018 года в ходе осмотра места происшествия надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признал свою вину в содеянном, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовании материалов дела в особом порядке подсудимый поддержал. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны на применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. При определении наказания суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д. 102), <данные изъяты> (л.д.98). Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, судом при назначении наказания ФИО1 применяются правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, при назначении наказания подсудимому должны быть также применены правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако, полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком Суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимого. Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется. Процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого адвокатом по назначению в период предварительного следствия в размере 3 861 рубль (л.д. 120), на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства: марихуану общей массой 5 963,4 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы от растительного вещества массой 5966 гр.), 2 пакета «клип – бокс» со смывами поверхностей рук ФИО1 и контрольным образцом; 2 конверта со срезами ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Топкинскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №11801320040350507), по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей по другому уголовному делу – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана им в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. В случае обжалования приговора осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Председательствующий /подпись/ Е.Н.Раужин Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2018 года Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Раужин Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-219/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-219/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |