Приговор № 1-97/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019




Дело №1-97/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж 26.09.2019 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Палагина С.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Кривцова Ю.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, разведеной, невоеннообязанной, имеющего начальное профессиональное образование, не работающей, ранее судимой: 12.04.2017г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившейся из мест лишения свободы 14.11.2018г. по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, ФИО2 с целью совершения кражи алкогольной продукции зашла в магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В помещении торгового зала магазина № «<данные изъяты>», ФИО2 увидела на стеллажах с алкогольной продукцией бутылку пива «Мотор», емкостью 1,35 литра, стоимостью 75 рублей 78 копеек. Реализуя безотлагательно свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО2 в указанное время взяла со стеллажа данного магазина бутылку пива «Мотор», емкостью 1,35 литра, стоимостью 75 рублей 78 копеек, принадлежащую АО «<данные изъяты>», спрятала ее в кофту, находящуюся у нее в руках, а затем направилась к выходу из магазина. В это время работники магазина, обнаружившие ее преступные действия, потребовали от нее отдать похищенное ею имущество. ФИО2, понимая, что ее преступные действия обнаружены и стали носить открытый характер, от своего преступного умысла не отказалась и скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 75 рублей 78 копеек.

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО2 согласна, признала себя полностью виновной в совершенном преступлении, и в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Кривцов Ю.В., представитель потерпевшего ФИО1, защитник Пышнограева О.А., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО2 произведена верно по ч.1 ст.161 УК РФ как совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества.

При определении вида и меры наказания ФИО2, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений, т.к. на момент совершения преступления, ФИО2 имела неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления.

С учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, раскаявшейся в содеянном, положительно характеризующейся по месту жительства и месту отбывания наказания, семейного и материального положения, состояния здоровья, состоящей на учете у врача нарколога, обстоятельств совершенного преступления, стоимости и значимости похищенного имущества, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить ей наказание без учета наличия рецидива преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок в шесть месяцев, в течение которого осужденная своим примерным поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную ФИО2 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными места жительства, дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации, в течение трех месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Вещественные доказательства по делу – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, полимерную бутылку уничтожить.

В случае отмены условного осуждения, засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 06.08.2019г. по 08.08.2019г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья С.В. Палагин



Суд:

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Палагин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ