Постановление № 1-708/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-708/2017

Дело № 1-708/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 04 августа 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, защитника – адвоката Терещенко В.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимого ФИО4, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Горбунцовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-708/2017 в отношении

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в том, что он (ФИО4) 06.06.2017 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стеллажа свободной выкладки товара открыто похитил: 2 (два) напитка <данные изъяты>, закупочной стоимостью 46 рублей 80 копеек каждый; на общую сумму 93 рубля 60 копеек; 1 (один) напиток «<данные изъяты>, закупочной стоимостью 41 рубль 30 копеек, намереваясь похитить товар и причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 134 рубля 90 копеек, сложив товар в покупательскую корзину, прошел минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, осознавая, что его действия были обнаружены и очевидны для окружающих, пытался скрыться бегством, при этом удерживал похищенный товар при себе, однако свой преступный умысел на грабеж не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина.

Представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 в связи с примирением с ним, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, материальных претензий к подсудимому представитель потерпевшего не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника и прокурора, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-708/2017 в отношении ФИО4 ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 (два) напитка <данные изъяты>.; 1 (один) напиток «<данные изъяты>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: