Приговор № 1-708/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-708/2017




Дело № 1-708 26 сентября 2017 года.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Бербасовой О.В., предъявившей ордер № 094941 и удостоверение № 7506,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Тамбовцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. К-Мондра Белозерского р-на Вологодской обл., гражданина РФ, разведённого, со средним образованием, без определённого места жительства, не работающего, ранее судимого:

1. 29.07 2003 года Череповецким городским судом Вологодской обл. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года;

2. 06.02.2004 года Кадуйским районным судом Вологодской обл. по ст. ст. 158 ч.3 п."а", 158 ч.3 п."а", 158 ч.1 УК РФ с отменой условного осуждения и присоединением наказания по предыдущему приговору к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, 24.08.2005 года освобождён условно-досрочно на 1 год 8 месяцев и 2 дня по постановлению Белозерского районного суда Вологодской обл.,

3. 05.06 2007 года тем же судом по ст. ст. 158 ч.3 ч.3 п."а", 158 ч.3 п."а", 158 ч.1 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору к 4 годам и 11 месяцам лишения свободы;

4. 25.04.2008 года тем же судом по ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ с присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору к 5 годам и 11 месяцам лишения свободы. 13.02.2013 года освобождён по отбытии срока наказания;

осуждённого 11.12.2015 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 1 год и 6 месяцев;

осуждённого 07.09.2016 года Череповецким городским судом Вологодской обл. по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч.1 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Шекснинского федерального районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 6 лет, и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрета пребывания в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков, будучи письменно предупреждённым об ответственности по ст. 314-1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершённые лицом в целях уклонения от административного надзора, умышленно, игнорируя решение суда, в нарушение требований ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года перестал являться в ОМВД и ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 20 минут пытался выехать в <адрес>, покинув при этом своё место жительства в Санкт-Петербурге по <адрес> целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 314-1 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести с санкцией до 1 года лишения свободы

Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами дознания по ст. 314-1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил преступление при рецидиве, что отягчает его наказание. ФИО2 не работал, не имел регистрации на территории РФ, не имел положительных социальных связей, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же наличие тяжкого хронического заболевания.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором частично сложить с наказанием, назначенным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ в виде 2 лет лишения свободы и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет и 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО2 время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время отбывания наказания по тому же приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был осуждён по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 1 год и 6 месяцев- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вецкий Валерий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ