Решение № 2-1041/2017 2-1041/2017~М-864/2017 М-864/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1041/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области:

в составе председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре Плюсниной А.А.,

с участием истицы ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на ? доли жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Н.Н., приходящийся истице отцом, которая по закону является наследником первой очереди. Имеются другие наследники первой очереди - ФИО4, ФИО3, ФИО6, но они в наследственные права не вступали, принимать наследство отказываются. Завещание Б.Н.Н. не оформлялось.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м.

В течение установленного законом шестимесячного срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как была несовершеннолетней. Однако вышеуказанный жилой дом фактически перешел в её владение сразу же после смерти отца. Истица совершила действия, которые в соответствии с гражданским законодательством признаются как фактическое принятие наследства - из своих средств производит ремонт в доме, ухаживает за участком, оплачивает электроэнергию.

Установление факта принятия наследства истице необходимо для оформления свидетельства о наследстве на жилой дом. Нотариус в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство отказала. Учитывая сложившиеся обстоятельства, истица не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

Истица просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,3 кв. м.

Определением суда в качестве ответчика по рассматриваемому спору привлечена ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 предъявила встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на ? доли жилого дома. В обоснование заявленных требований истица по встречному исковому заявлению указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и наследодателем Б.Н.Н.. был заключен брак, решением Усть-Кутского городского суда ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, во время брака за счет общих средств супругов было совместно нажито имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака требование о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Н.. наследниками первой очереди являются дети – ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6 ФИО2 просила суд признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании истица по встречному исковому заявлению ФИО7 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования ФИО1 признала частично.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования истицы и встречные исковые требования признала.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.

В судебном заседании ответчик ФИО6 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям суду не предоставил.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что наследодателю Б.Н.Н. умершему ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ), на день смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного старшим государственным нотариусом Усть-Кутской государственной нотариальной конторы <адрес> и зарегистрированного в БТИ <адрес>. В ином порядке право собственности не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель – Б.Н.Н. общая площадь – <данные изъяты>

Указанный дом был приобретен Б.Н.Н. в браке с ФИО2, который заключен ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о заключении брака) и расторгнут на основании решения Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

От указанного брака у наследодателя Б.Н.Н.. и истицы по встречному исковому заявлению имеются четверо детей - ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6, что подтверждается соответствующими Свидетельствами о рождении и Свидетельствами о заключении брака.

Согласно ответа нотариуса Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Б.Н.Н. не заводилось.

Доказательств того, что ответчик ФИО6 вступил в права наследования спорным домом, суду не предоставлено. Как следует из распоряжений Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над детьми ФИО5 – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ установлена опека в связи с ограничением родителей в родительских правах, опекуном назначена ответчик ФИО2 Дети с опекуном на дату принятия указанных распоряжений проживали по адресу: <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля Р.М.Н. суду показала, что проживает по адресу: <адрес>1, с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> проживает семья Б-вых. В ДД.ММ.ГГГГ отец семейства Б.Н.Н.. умер. На момент смерти Б.Н.Н.. не проживал в доме, а проживали: ФИО2 и ее дочери - ФИО9 и Юлия. ФИО2 и ФИО1. содержат дом, ухаживают за участком.

Суд принимает показания свидетеля в качестве обоснования принятого решения, т.к. указанные показания подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что истица по встречному исковому заявлению ФИО2 на дату приобретения наследодателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состояла с ним в браке, в силу действующего законодательства является сособственником спорного жилого дома, несмотря на то, что титульным владельцем указанного дома являлся Б.Н.Н. Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования ФИО1, судом установлено, что они подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что на день смерти наследодателя истице было 9 лет, т.е. она не обладала дееспособностью, а ее законный представитель – мать ФИО2 не защитила надлежащим образом права несовершеннолетней, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

После достижения совершеннолетия истицей ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, она вступил во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, тем более, что иные наследники первой очереди указанные обстоятельства не опровергли.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца в виде принадлежащей ему доли в праве собственности на спорный жилой дом, несет бремя содержания наследственного имущества. Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований истца ФИО1 в размере ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца – Б.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 - отказать.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на ? доли жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 25 октября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Быкова