Решение № 2-1051/2018 2-1051/2018~М-1060/2018 М-1060/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1051/2018

2-1051/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи: Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о признании частично недействительными постановления Главы администрации Борисоглебского района г. Борисоглебска, свидетельства на право собственности на землю, включении доли земельного участка в состав наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, в котором указывает, что по учетным данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 1992 по 2018 г., значились:

- ФИО6 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля - перешло ФИО3,

- ФИО1 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013(вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля - перешло ФИО3,

- ФИО2 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля,

- ФИО18 - 2/63 доли на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013(вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля,

- ФИО4 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля,

- ФИО5 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938,. Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля,

- ФИО7 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). - перешло к ФИО3,

- ФИО8 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013(вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля - перешло к ФИО3,

- ФИО9-23/129 долей, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 02.10.1987, Р.№ 2-4780, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016)- 11/19 долей - перешло к ФИО3,

- ФИО10 - 47/126 долей, на основании договора от 29.07.1974 № 6072, удостоверенного БГНК. Договора дарения от 07.12.1976, Р№ 6072, удостоверенного БГНК. Решения суда от 30.07.2003 (вступило в законную силу 09.08.2003) - подарила ФИО12,

- ФИО11 - 4/21 доли, на основании Договора от 22.05.1973,Р№ 3475, удостоверенного БГНК, Решения суда от 30.07.2003 (вступило в законную силу 09.08.2003) - подарила ФИО12,

- ФИО12 - 7/126 долей на жилой дом, на основании Договора Дарения от 09.10.2006, договора дарения от 09.10.2006. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Часть жилого дома лит. AAlaa- 42,3 кв.м. и часть жилого дома 23,3 кв.м. - перешло ФИО13,

- ФИО13 - часть жилого дома лит. АА1аа2-42,3 кв.м. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.2017, Р№2169, часть жилого дома 23,3 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.2017, Р№ 2171 - перешло ФИО21,

- ФИО21 - 1/16 доли, на часть жилого дома - 23,3 кв.м. и 1/16 доли на земельный участок площадью 823 кв.м, на основании договора дарения от 06.02.2015, 15/16 долей на часть жилого дома - 23,3 кв.м. и 3/16 долей на земельный участок площадью 823 кв.м (передаточный акт от 03.03.2015, договор купли-продажи от 31.03.2015, передаточный акт от 31.03.2015 - часть жилого дома площадью 43,2 кв.м. - перешло ФИО24 - 43,2 кв.м,

- ФИО23 - 79/252 долей на земельный участок и часть жилого дома 43,2 кв.м, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с частью жилого дома от 15.05.2017, Р№ 2-1416,

- ФИО3 - 11/19 долей, на основании Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016)- 1/19 доли на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 24.02.2017, Р№ 1-374, решения суда от 15.05.2017( вступило в законную силу 16.06.2017) - 3/19 доли.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 29.05.2014, в собственность ФИО14 была часть жилого дома литер «АА1аа2» общей площадью 43,2 кв.м, жилой 32, 4 кв.м и часть жилого дома литер «Аа» общей площадью 23,3 кв.м, жилой 23,3 кв.м, с прекращением права общей долевой собственности.

Оставшаяся часть жилого дома литер «АА2а» выделена в общую долевую собственность ФИО7 (в качестве наследственного имущества), ФИО9 (в качестве наследственного имущества), ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО8.

Согласно справке БТИ № 652, в настоящее время собственником части жилого дома общей площадью 43,2 кв.м и земельного участка площадью 79/252 долей, является ФИО23, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с частью жилого дома от 15.05.2017 Р№ 2- 1416.

ФИО21 является собственником 1/16 ид.д. на часть жилого дома - 23,3 кв.м. 1/16 ид.д. на земельный участок площадью 823 кв.м. на основании договора дарения от 06.02.2015 и 15/16 долей на часть жилого дома- 23,3 кв.м и 3/16 долей на земельный участок площадью 823 кв.м на основании договора купли-продажи от 03.03.2015, акта приема-передачи 03.03.2015.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23.09.2016 часть жилого дома литер «АА2а», общей площадью 64,1 кв.м, жилой - 49,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, была сохранена в переустроенном состоянии, изменены доли собственников в праве общей долевой собственности на вышеуказанную часть жилого дома и за собственниками были закреплены следующие доли: у ФИО9 - 11/19, у ФИО8, у ФИО6, у ФИО1, у ФИО2, у ФИО18, у ФИО4, у ФИО5, у ФИО7 - по 1/19 доле за каждым.

Из иска следует, что указанные жилые помещения расположены на земельном участке, согласно правоустанавливающим документам, площадью 823 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. Наследником к имуществу умершей по закону являлся ее сын ФИО15, принявший но не оформивший своих наследственных прав после смерти матери ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15. Наследником его имущества по закону является истец ФИО3.

После смерти ФИО15 открылось наследство, в состав которого входят, в том числе и 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец указывает в иске, что в настоящее время не имеет возможности воспользоваться своими наследственными правами в отношении указанных долей по следующему основанию.

Постановлением Главы администрации Борисоглебского района и г. Борисоглебска от 20.01.1993 г. № 94 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска», ФИО9, в собственность бесплатно был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 823 кв.м. При этом в названном постановлении не была указана доля земельного участка, переданного ей в собственность и неверно указан адрес данного земельного участка - <адрес>» вместо правильного - «<адрес>».

На основании вышеуказанного постановления ФИО9 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 823 кв.м. При этом в названном свидетельстве неверно указан адрес данного земельного участка - <адрес>» вместо правильного - «<адрес>».

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30.07.2003, вступившим в законную силу 09.08.2003, установлено, что по учетным данным филиала ОГПУ «Воронежоблтехинвентаризация», БТИ Борисоглебского района жилой дом <адрес> значится за: ФИО19 – 1/4 доля, за ФИО10. – 1/4 доля, за ФИО9 - 3/14 долей, за ФИО6, ФИО2, ФИО2И. ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 по 1/28 доле за каждым.

Поскольку на момент приватизации земельного участка жилой дом находился в общей долевой собственности, то и земельный участок, по мнению истца, должен передаваться в собственность пропорционально долям в праве общей долевой собственности на дом, то есть в собственность ФИО9 должны были быть переданы 3/14 доли.

На основании ст.ст. 3, 61 ГПК, ст. ст. 234, 13, 180, 218, 1111, 1112 ГК РФ истец просит:

- признать частично недействительным постановление Главы администрации Борисоглебского района и г. Борисоглебска от 20.01.1993 № 94 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» в части неверного указания адреса земельного участка и отсутствия указания доли земельного участка, переданной в собственность ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и считать, что, на основании данного постановления ФИО9 передано в собственность 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю №, от ДД.ММ.ГГГГ, в части неверного указания адреса земельного участка и считать, что в собственности ФИО9 значились 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- включить 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По учетным данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 1992 по 2018 гг. значились:

- ФИО6 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля - перешло ФИО3,

- ФИО1 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013(вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля - перешло ФИО3,

- ФИО2 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля,

- ФИО18 - 2/63 доли на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013(вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля,

- ФИО4 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля,

- ФИО5 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938,. Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля,

- ФИО7 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). - перешло к ФИО3,

- ФИО8 - 2/63 доли, на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.05.1938, Р.№ 2518, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013(вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016) - 1/19 доля - перешло к ФИО3,

- ФИО9- 23/129 долей, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 02.10.1987, Р.№ 2-4780, выданного БГНК. Решения суда от 30.07.2003. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016)- 11/19 долей - перешло к ФИО3,

- ФИО10 - 47/126 долей, на основании договора от 29.07.1974 № 6072, удостоверенного БГНК. Договора дарения от 07.12.1976, Р№ 6072, удостоверенного БГНК. Решения суда от 30.07.2003 (вступило в законную силу 09.08.2003) - подарила ФИО12,

- ФИО11 - 4/21 доли, на основании Договора от 22.05.1973,Р№ 3475, удостоверенного БГНК, Решения суда от 30.07.2003 (вступило в законную силу 09.08.2003) - подарила ФИО12,

- ФИО12 - 7/126 долей на жилой дом, на основании Договора Дарения от 09.10.2006, договора дарения от 09.10.2006. Решения суда от 17.07.2013 (вступило в законную силу 20.08.2013). Часть жилого дома лит. AAlaa- 42,3 кв.м. и часть жилого дома 23,3 кв.м. - перешло ФИО13,

- ФИО13 - часть жилого дома лит. АА1аа2-42,3 кв.м. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.2017, Р№2169, часть жилого дома 23,3 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.2017, Р№ 2171 - перешло ФИО21,

- ФИО21 - 1/16 доли,на часть жилого дома - 23,3 кв.м. и 1/16 доли на земельный участок площадью 823 кв.м, на основании договора дарения от 06.02.2015, 15/16 долей на часть жилого дома - 23,3 кв.м. и 3/16 долей на земельный участок площадью 823 кв.м (передаточный акт от 03.03.2015, договор купли-продажи от 31.03.2015, передаточный акт от 31.03.2015 - часть жилого дома площадью 43,2 кв.м. - перешло ФИО24 - 43,2 кв.м,

- ФИО23 - 79/252 долей на земельный участок и часть жилого дома 43,2 кв.м, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с частью жилого дома от 15.05.2017, Р№ 2-1416,

- ФИО3 - 11/19 долей, на основании Решения суда от 23.09.2016 (вступило в законную силу 25.10.2016)- 1/19 доли на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 24.02.2017, Р№ 1-374, решения суда от 15.05.2017 ( вступило в законную силу 16.06.2017) - 3/19 доли.

Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела справкой БТИ от 25.07.2018 №652 (л.д. 16).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 29.05.2014, в собственность ФИО14 была часть жилого дома литер «АА1аа2» общей площадью 43,2 кв.м, жилой 32, 4 кв.м и часть жилого дома литер «Аа» общей площадью 23,3 кв.м, жилой 23,3 кв.м, с прекращением права общей долевой собственности.

Оставшаяся часть жилого дома литер «АА2а» выделена в общую долевую собственность ФИО7 (в качестве наследственного имущества), ФИО9 (в качестве наследственного имущества), ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО8.

По решению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23.09.2016 часть жилого дома литер «АА2а», общей площадью 64,1 кв.м., жилой - 49,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была сохранена в переустроенном состоянии, изменены доли собственников в праве общей долевой собственности на вышеуказанную часть жилого дома и за собственниками были закреплены следующие доли: у ФИО9 - 11/19, у ФИО8, у ФИО6, у ФИО1, у ФИО2, у ФИО18, у ФИО4, у ФИО5, у ФИО7 - по 1/19 доле за каждым.

Согласно справке БТИ № 652, в настоящее время собственником части жилого дома общей площадью 43,2 кв.м и земельного участка площадью 79/252 долей, является ФИО23, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с частью жилого дома от 15.05.2017 Р№ 2- 1416.

ФИО21 является собственником 1/16 ид.д. на часть жилого дома - 23,3 кв.м. 1/16 ид.д. на земельный участок площадью 823 кв.м. на основании договора дарения от 06.02.2015 и 15/16 долей на часть жилого дома- 23,3 кв.м и 3/16 долей на земельный участок площадью 823 кв.м на основании договора купли-продажи от 03.03.2015, акта приема-передачи 03.03.2015.

Сведения о зарегистрированных в ЕГРН правах на жилой дом по указанному адресу отсутствуют, что подтверждается уведомлением от 09.08.2018 (л.д. 44).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Постановлением Главы администрации Борисоглебского района и г. Борисоглебска от 20.01.1993 г. № 94 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска», ФИО9, в собственность бесплатно был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 823 кв.м ( л.д.14).

В названном постановлении не была указана доля земельного участка, переданного в собственность и неверно указан адрес данного земельного участка - «<адрес>» вместо правильного - «<адрес>».

На основании вышеуказанного постановления ФИО9 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 823 кв.м ( л.д.15).

В названном свидетельстве неверно указан адрес данного земельного участка - <адрес>» вместо правильного - «<адрес>».

То обстоятельство, что правильным указанием адреса жилого дома и относящегося к нему земельного участка является: <адрес>, подтверждается материалами дела, в том числе: копией справки БТИ от 25.07.2016 ( л.д.16, копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 17-22), копиями решений суда от 30.07.2003 (л.д. 23), от 23.09.2016 ( л.д. 24-26), от 15.05.2017 (л.д. 27-30), выпиской из ЕГРН на земельный участок (л.д.45-46).

С учетом изложенного суд полагает необходимым признать недействительным оспариваемые истцом Постановление и Свидетельство в части неверного указания адреса земельного участка, и считать указанным в данных документах следующий адрес передаваемого в общую долевую собственность, в том числе ФИО9 земельного участка: <адрес>.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в 1992 году, граждане РСФСР имели право на бесплатную передачу в собственность земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства в пределах занимаемой площади.

Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР (по состоянию на 1992 год) в случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30.07.2003, вступившим в законную силу 09.08.2003, установлено, что по учетным данным филиала ОГПУ «Воронежоблтехинвентаризация», БТИ Борисоглебского района жилой <адрес> в <адрес> значился за: ФИО19 – 1/4 доля, за ФИО10 B.C. – 1/4 доля, за ФИО9 - 3/14 долей, за ФИО6, ФИО2, ФИО2И. ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 по 1/28 доле за каждым.

Указанные 3/14 долей на дом принадлежали ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.10.1987, Р.№ 2-4780, что следует из справки БТИ.

На момент приватизации земельного участка жилой дом, расположенный по указанному адресу принадлежал на праве общей долевой собственности, том числе ФИО9 в размере 3/14 долей, в таких же долях ей следовало бы передать в собственность и земельный участок.

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, позволяет также сделать вывод о том, что в действующей редакции оспариваемые истцом постановление и свидетельство создают препятствие в реализации законных прав на спорный земельный участок, следовательно, исковые требования о признании данных документов недействительными в части неуказания размера переданных ФИО9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ч 2. ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела №2-152/2016 и вынесении решения от 23.09.2016 судом установлены следующие обстоятельства:

«ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9.

После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын - ФИО15, принявший, но не оформивший своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследником по закону к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь - ФИО3 (до брака ФИО25) Наталья Ивановна.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15.

Наследниками к имуществу ФИО15 являются двоюродные сестры: ФИО3, ФИО16 и ФИО17 (заявление от 27.11.2015 года, удостоверено ФИО20, нотариусом Хилокского нотариального округа Забайкальского края, р. № 3-2017). ФИО16 и ФИО17 отказались от своей доли наследства в пользу сестры ФИО3.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 31.05.2016 года, вступившим в законную силу 01.07.2016 года, установлен факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является сестрой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года».

Решением суда от 23.09.2016 за ФИО3 признано право собственности на 11/19 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. АА2а, общей площадью – 64,1 кв.м, в том числе жилой – 49,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

А решением от 15.05.2017 по гражданскому делу №2-503/2017 постановлено включить 1/19 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м, принадлежащих ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества и признать за ФИО3 право собственности на 1/19 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью – 64,1 кв.м, в том числе жилой – 49,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти сестры ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Что в настоящее время препятствует истцу, как наследнику ФИО15, оформить наследственные права на указанное имущество.

С учетом изложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признании за ФИО3 права собственности на указанные доли в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 1 296, 49 рублей подлежит возврату ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать частично недействительным постановление Главы администрации Борисоглебского района и г. Борисоглебска от 20.01.1993 № 94 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» в части неверного указания адреса земельного участка и отсутствия указания доли земельного участка, переданной в собственность ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и считать, что, на основании данного постановления ФИО9 передано в собственность 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания адреса земельного участка и считать, что в собственности ФИО9 значились 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить ФИО3 излишне уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 1 296 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: