Приговор № 1-41/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело № 1-41/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 15 ноября 2017 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора Немецкого национального района Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Жилова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Остапенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

1). 22 января 2008 года Яровским районным судом Алтайского края по п.«А» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«А» ч.3 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 августа 2012 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 августа 2012 года условно-досрочно на срок 1 год 11 месяца 15 дней,

2). 23 октября 2017 года мировым судьей судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

копию обвинительного заключения, получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, ФИО2 находился на участке местности на территории навозохранилища СХАПЗ «Степной», расположенного в 3,5 километрах западнее <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 25 минут, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушении ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, на территории навозохранилища СХАПЗ «Степной», расположенного в 3,5 километрах западнее <адрес>, незаконно приобрел, то есть руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, без цели сбыта, для личного употребления, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 130 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое поместил в пакет из полимерного материала, где в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут при проведении осмотра места происшествия, в пакете из полимерного материала, находящемся, на участке местности на территории навозохранилища СХАПЗ «Степной», расположенного в 3,5 километрах западнее <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 130 граммов. Специального разрешения на приобретение наркотических средств ФИО2 не имел.

В результате проведенного мероприятия, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное ФИО2, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 130 граммов, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, материальное положение и состав семьи подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, суд расценивает и признает как явку с повинной. Все вышеизложенные обстоятельства, суд расценивает и признает, как смягчающие ответственность.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.

Согласно выводам судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени. Данные психические изменения выражены не столь значительно, не являются опасными для него и других лиц, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли и не лишали и не лишают испытуемого, как во время совершения инкриминируемого ему деянию, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку преступление совершенное ФИО2 относиться к категории тяжких преступлений, и, совершено в период не погашенной судимости по приговору Яровского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, за которые он был осужден к реальному лишению свободы сроком 6 лет 6 месяцев.

Соответственно, наказание подсудимому ФИО2 должно быть, назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а так же с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, так же суд при назначении наказания учитывает, что ФИО2 преступление было совершено в период непогашенной судимости по приговору Яровского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое и особо тяжкое преступления, за которые он отбывал реальное лишение свободы.

Так же учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поведение ФИО2 в период отбытия наказания и после отбытия, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, положение п.«В» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым определить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд так же учитывает, что ФИО2 имеет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ - наказание 5 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год за преступление, которое им было совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по настоящему делу преступление им было совершено ДД.ММ.ГГГГ, и суд с учетом позиции, изложенной в п.53 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что данный приговор мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд так же с учетом личности подсудимого ФИО2, его материального положения, а так же иных обстоятельств дела, находит возможным в отношении него дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной масса, 130 гр.; смывы с ладоней правой и левой рук ФИО2; срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2; контрольный смыв - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья: К.Н. Комашко