Приговор № 1-146/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-146/2024

Дело №

26RS0№-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июня 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора ФИО8,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- <данные изъяты>

осужденной:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 по 16:13, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговому стеллажу со средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «SHAMTU Шамп. СВ/ОБЪЕМ Б/МЫТ. ВОЛ. сух. 150» в количестве 2 штук стоимостью за одну единицу 203 рубля 33 копейки, а всего на 406 рублей 66 копеек; шампунь «LOR.PARIS Шамп.ELS.ПОЛН.ВОССТАН.5 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 311 рублей 52 копейки, шампунь «GARN.Шамп.FRUCT.SOS.Восстановление 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 268 рублей 46 копеек, гель для стирки «PERSIL Сред. КОЛОР ГЕЛЬ д/ст.жид. 1.3 л» в количестве 1 штуки стоимостью 389 рублей 05 копеек, а всего имущества на общую сумму 1375 рублей 69 копеек, которые поместила в карманы надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 1375 рублей 69 копеек, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 1375 рублей 69 копеек.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:39 по 16:40, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговому стеллажу со средствами бытовой химии в ассортименте, принадлежащими ООО Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: гель для стирки «ЛОСК КОЛОР ГЕЛЬ 1,3Л (20СТ) R23/9000101405446» в количестве 1 штуки стоимостью 304 рубля 07 копеек, который поместила в наружный карман надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 304 рубля 07 копеек, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 304 рубля 07 копеек.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:49 по 12:50, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «И», осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговому стеллажу с алкогольной продукцией в ассортименте, принадлежащим АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: коньяк «Коньяк Российский ЛЕЗГИНКА КВ 6 лет 40 % 0,5 л (КизлярскийКЗ):6» в количестве одной бутылки стоимостью 586 рублей 65 копеек и бренди «Кокт FATHERS OLD BARREL Brandy & Almond flavor 0,5 л:12» в количестве одной бутылки стоимостью 237 рублей 54 копейки, а всего имущества на общую сумму 824 рубля 19 копеек, которые поместила в наружный карман надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 824 рубля 19 копеек, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 824 рубля 19 копеек.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:25 по 16:32, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговому стеллажу со средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: шампунь «GARNIER FRUCTIS Рост во всю силу Шампунь д/волос 700 мл:6» в количестве одной единицы стоимостью 408 рублей 09 копеек, шампунь «FRUCTIS Шампунь д/ волос густые и роскош 400 мл (Гарньер):12» в количестве одной единицы стоимостью 257 рублей 26 копеек, сыворотку для волос «ELSEVE Сыворотка для волос Гиалурон наполнитель 150 мл:6» в количестве одной единицы стоимостью 394 рубля 26 копеек, а всего имущества на общую сумму 1059 рублей 61 копейку, которые поместила в наружный карман надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер», на общую сумму 1059 рублей 61 копейку, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 1059 рублей 61 копейку.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:43 по 13:44, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>, осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговому стеллажу со средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: увлажняющий крем «*Интенсивный увл.крем. «Soft» 200 мл» в количестве 2 штук стоимостью 279 рублей 05 копеек за 1 штуку, а всего стоимостью 558 рублей 10 копеек; очищающий гель «*Очищающий гель д/лица «CARE» 225 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 181 рубль 75 копеек, а всего имущества на общую сумму 739 рублей 85 копеек, которые поместила в наружный карман надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 739 рублей 85 копеек, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 739 рублей 85 копеек.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:43 по 14:48, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>, осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с сырокопчёной продукцией, а так же к стеллажу со средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: колбасу «Армянская с/к (вак. упак.)» весом 746 грамм стоимостью 635 рублей 82 копейки за 1 кг, а всего стоимостью 474 рубля 32 копейки за 746 грамм; колбасу «Элитная с/к (вак. упак)» весом 397 грамм стоимостью 699 рублей 67 копеек за 1 кг, а всего стоимостью 277 рублей 77 копеек за 397 грамм, шампунь «РЕПАК ФРУ ВССТ-ИЕ Шмпн 400 мл» в количестве 3 штук стоимостью за одну единицу 275 рублей 04 копейки, а всего 825 рублей 12 копеек; бальзам «РЕПАК_ГРН ФРУ СОС БЛЗМ 387» в количестве 3 штук стоимостью за одну единицу 275 рублей 04 копейки, всего 825 рублей 12 копеек, а всего имущества на общую сумму 2402 рубля 33 копейки, которые поместила в наружный карман надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер», пыталась покинуть место совершения преступления. Однако ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как на месте преступления была остановлена сотрудниками магазина «Магнит» АО «Тандер». В случае доведения ФИО1 преступного умысла, направленного на совершение мелкого хищения, до конца, АО «Тандер» был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 2402 рубля 33 копейки.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:55 по 15:57, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к стеллажам и холодильнику с товаром в ассортименте, принадлежащим ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: коньяк «Коньяк трехлетний ординарный «Легенда гор» 0,5*6» в количестве 1 бутылки стоимостью 309 рублей 20 копеек; колбасу «Армянская с/к (вак. упак.)/2307174» в количестве 878 грамм стоимостью 677 рублей 43 копейки за 1 кг, а всего стоимостью 594 рубля 78 копеек за 878 грамм, а всего имущества на общую сумму 903 рубля 98 копеек, которые поместила в наружные карманы надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 903 рубля 98 копеек, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 903 рубля 98 копеек.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:05 по 16:15, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «И», осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с сырокопчёной продукцией, а так же к стеллажам со средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: колбасу «Изделие колбасное вареное. Продукт мясной категории Б. Колбаса вареная «Мясосочная» ТУ 10.13.№2019 (400г)» в количестве одной единицы стоимостью 129 рублей 85 копеек; шампунь «РЕПАК ФРУ ВССТ-ИЕ Шмпн 400 мл» в количестве одной единицы стоимостью 259 рублей 48 копеек; маску для лица «ФИО4 Роск.Пит.6 масел Маска 300 мл» в количестве одной единицы стоимостью 394 рубля 26 копеек; шампунь «СОС Спасатель волос 10 в 1» в количестве одной единицы стоимостью 280 рублей 42 копейки, а всего имущества на общую сумму 1064 рубля 01 копейка, которые поместила в наружные карманы надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер», на общую сумму 1064 рубля 01 копейка, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 1064 рубля 01 копейка.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:24 по 16:27, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к стеллажам со средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащим ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: бальзам «ФРУКТИС SOS ВОССТ-ИЕ Бальзам 387 мл» в количестве 1 единицы стоимостью 275 рублей 04 копейки и спрей для волос «PPV Спрей Интенсив восстановление 1<адрес>29» в количестве 1 единицы стоимостью 384 рубля 21 копейка, а всего имущества на общую сумму 659 рублей 25 копеек, которые поместила в наружные карманы надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 659 рублей 25 копеек, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 659 рублей 25 копеек.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:56 по 16:58, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>, осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к стеллажам с молочной продукцией в ассортименте, принадлежащим ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло «НОВ.ДЕРЕВНЯ Масло сл/слив.н/ сол 82,5% 180 г» в количестве 1 штуки стоимостью 117 рублей 35 копеек; масло «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180 г» в количестве 2 штук стоимостью 128 рублей 15 копеек за 1 штуку, а всего стоимостью 256 рублей 30 копеек, масло «КОР. ИЗ КОРЕН. Масло ТРАДИЦ. сл. 82,5% 400 г» в количестве 1 штуки стоимостью 230 рублей 02 копейки, масло «КОР. ИЗ КОРЕН. Масло ТРАДИЦ. сл. 82,5% 170 г» в количестве 1 штуки стоимостью 125 рублей 41 копейка, ФИО2 «ФИО2.МК ФИО2 АДЫГЕЙСКИЙ 45% 300 г» в количестве 1 штуки стоимостью 130 рублей 71 копейка, ФИО2 «ФИО2.МК ФИО2 СУЛУГУНИ 45% 300 г» в количестве 1 штуки стоимостью 150 рублей 80 копеек, а всего имущества на общую сумму 1010 рублей 59 копеек, которые поместила в наружные карманы надетой на ней куртки черного цвета и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 1010 рублей 59 копеек, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 1010 рублей 59 копеек.

При рассмотрении уголовного дела подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии и после проведения консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимой ФИО1 о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства согласились в судебном заседании защитник, государственный обвинитель.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» - ФИО6 и АО «Тандер» - ФИО7 представили заявления о согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ считает возможным постановить по уголовному делу в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства, так как преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд удостоверился в том, чтоФИО1 заявлено данное ходатайство добровольно в присутствии и после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, и с согласия с данным ходатайством в судебном заседании, как подсудимой, так и ее защитника, а также государственного обвинителя, представителей потерпевших.

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая в судебном заседании, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 по 16:13, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:39 по 16:40, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:49 по 12:50, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:25 по 16:32, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:43 по 13:44, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:43 по 14:48, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:55 по 15:57, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:05 по 16:15, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:24 по 16:27, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:56 по 16:58, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, личность виновной, которая по предыдущему месту жительства характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимой, в том числе, что она не состоит на учёте психиатра и нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 за каждое преступление, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она сообщила органу предварительного расследования информацию, ранее ей не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования уголовного дела.

Также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ за каждое преступление, полное признание подсудимой вины в предъявленном обвинении, ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику по предыдущему месту жительства, молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению судом не установлено, при этом судимость по приговору Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 за каждое преступление судом не установлено, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения каждого преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести.

Таким образом, учитывая принцип справедливости, изложенный в ч. 1 ст. 6 УК РФ, и, исходя из того, что наказание, применяемое к подсудимой ФИО1, совершившей преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности каждого совершённого преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновной, ее состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места жительства, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимой ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде ограничения свободы, с установлением на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ей следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации, считая, что именно такое наказание обеспечат достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в отношении осужденной и будет справедливым. При этом оснований для назначения по каждому преступлению другого альтернативного ограничению свободы наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ суд не находит.

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ не назначается ограничение свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, ограничение свободы, как вид наказания, заключается в установлении соответствующих ограничений и возложении на осужденного обязанностей. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет, в зависимости от категории преступления.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении ограничения свободы в качестве основного или дополнительного наказания за каждое или некоторые из преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность - после назначения окончательного наказания.

Соответствующие разъяснения содержатся и в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре".

Исходя из того, что в соответствии с п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию в соответствии со ст. ст. 69-72 УК РФ суд приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ подсудимой ФИО1 в виде ограничения свободы за каждое преступление, а также по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с установлением ей ограничений и обязанностей, которые она должна отбывать за каждое преступление, так как по смыслу статьи 53 УК РФ без установленияограничений и обязанностей наказание в виде ограничения свободы считается не назначенным.

Принимая во внимание, что все преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершила преступления до постановления приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по первому приговору суда.

Так как ФИО1 также совершила преступления до постановления приговоров Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми применено условное осуждение, указанные приговоры в её отношении подлежат самостоятельному исполнению.

Несмотря на наличие в действиях ФИО1 по каждому преступлению смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за данные преступления не имеется, так как суд пришел к выводу о назначении ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 158.1 УК РФ.

По указанному основанию суд не применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой ФИО1, уголовное дело в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, по каждому преступлению суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, которые применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Гражданских исков по делу не заявлено. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 по 16:13), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:39 по 16:40), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:49 по 12:50), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:25 по 16:32), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:43 по 13:44), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:43 по 14:48), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:55 по 15:57), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:05 по 16:15), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:24 по 16:27), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:56 по 16:58), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ по каждому преступлению установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговоры Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же;

- продукцию магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>: колбасу «Армянская с/к (вак. упак.)» весом 746 грамм, колбасу «Элитная с/к (вак. упак)» весом 397 грамм, шампунь «РЕПАК ФРУ ВССТ-ИЕ Шмпн 400 мл» в количестве 3 штук, бальзам «РЕПАК_ГРН ФРУ СОС БЛЗМ 387» в количестве 3 штук, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО7, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Ткачук