Решение № 2-2267/2018 2-2267/2018~М-1750/2018 М-1750/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2267/2018Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-2267/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2018г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Колосковой О.Р. при секретаре Малаховой Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" Ростовское отделение № 5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1 заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в сумме 1015775 рублей («Потребительский кредит» на срок по 26.11.2018г. под 16,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, так кредитор открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 кредитного договора) и 26.11.2013г. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 16.04.2018г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 703935,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 581455,96 рублей, задолженности по просроченным процентам 80050,93 рублей, неустойки 42429,10 рублей. 14.03.2018г. в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 13.04.2018г. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Просит взыскать досрочно в пользу ПАО « Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 26.11.2013г. по состоянию на 16.04.2018г. в размере: 703935,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 581455,96 рублей, задолженности по просроченным процентам 80050,93 рублей, неустойки 42429,10 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2013г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10239,36 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 26.11.2013 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1 заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в сумме 1015775 рублей («Потребительский кредит» на срок по 26.11.2018г. под 16,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, так кредитор открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 кредитного договора) и 26.11.2013г. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 16.04.2018г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 703935,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 581455,96 рублей, задолженности по просроченным процентам 80050,93 рублей, неустойки 42429,10 рублей. 14.03.2018г. в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 13.04.2018г. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Поскольку, ответчик ненадлежаще исполнял условия договора, поэтому суд считает, что истец имеет право согласно условиям кредитного договора требовать его расторжения. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: расчетом задолженности, кредитным договором, графиком платежей, заявлением, копией паспорта, требованием. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 10239,36 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме. Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд, Взыскать досрочно в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" Ростовское отделение № 5221 с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 26.11.2013г. по состоянию на 16.04.2018г. в размере: 703935,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 581455,96 рублей, задолженности по просроченным процентам 80050,93 рублей, неустойки 42429,10 рублей. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10239,36 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2013г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года. Судья: О.Р. Колоскова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2267/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2267/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2267/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2267/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2267/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2267/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2267/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|