Приговор № 1-72/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019

Дело № 1-72/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области 3 сентября 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левиной Д.В, подсудимого ФИО1, его защитника Усенко С.В., в рассмотрев материалы уголовного дела открытом судебном заседании по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., ..., ранее судимого:

- 16 августа 2016 года Центральным районным судом г.Омска по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 15.08.2017 г. из ФКУ ИК 3 г. Омска по отбытии срока.

- 07.08.2018 года приговором и.о. мирового судьи СУ № 17 в Нововаршавском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Нововаршавского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

28.11.2018 г. в утреннее время, находясь в магазине «Шанс», расположенном по адресу: <...>, с целью тайного хищения денежных средств, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту №... ПАО «Сбербанк России» Мир Классическая, принадлежащую Д.А.А. в находившийся в торговом зале указанного магазина банкомат «Сбербанка России» №..., после чего ввел известный ему пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету №..., с которого умышленно, с целью личной наживы, выполнив две операции по снятию наличных денежных средств по 5000 рублей и 1000 рублей тайно похитил деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие Д.А.А.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Д.А.А., 29.11.2018 г. в утреннее время, находясь в магазине «Шанс», расположенном по адресу: <...>, с целью тайного хищения денежных средств, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту №... ПАО «Сбербанк России» Мир Классическая, принадлежащую Д.А.А. в банкомат «Сбербанка России» №..., после чего ввел известный ему пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету №..., с которого умышленно, с целью личной наживы, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие Д.А.А.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Д.А.А., 29.11.2018 г. в дневное время, находясь у здания Сбербанка России в <...>, с целью тайного хищения денежных средств, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту №... ПАО «Сбербанк России» Мир Классическая, принадлежащую Д.А.А. в находившийся встроенный в здание банкомат «Сбербанка России» №..., после чего ввел известный ему пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету №..., с которого умышленно, с целью личной наживы, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие Д.А.А.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Д.А.А., 30.11.2018 г. в вечернее время, с целью тайного хищения денежных средств, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту №... ПАО «Сбербанк России» Мир Классическая, принадлежащую Д.А.А. в находившийся встроенный в здание Сбербанка России в <...> банкомат «Сбербанка России» №..., после чего ввел известный ему пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету №..., с которого умышленно, с целью личной наживы, тайно похитил деньги в сумме 32000 рублей, принадлежащие Д.А.А.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Д.А.А., 01.12.2018 г. не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 11 часов 00 минут, с целью тайного хищения денежных средств, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту №... ПАО «Сбербанк России» Мир Классическая, принадлежащую Д.А.А. в банкомат «Сбербанка России» №..., расположенный по адресу <...>, после чего ввел известный ему пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету №..., с которого умышленно, с целью личной наживы, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие Д.А.А.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Д.А.А., 02.12.2018 г. не ранее 07 часов 00 минут и не позднее 09 часов 00 минут, с целью тайного хищения денежных средств, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту №... ПАО «Сбербанк России» Мир Классическая, принадлежащую Д.А.А. в банкомат «Сбербанка России» №..., расположенный по адресу: <...>, после чего ввел известный ему пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету №..., с которого умышленно, с целью личной наживы, тайно похитил деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие Д.А.А.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Д.А.А., 27.12.2018 г. не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 11 часов 00 минут, с целью тайного хищения денежных средств, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту №... ПАО «Сбербанк России» Мир Классическая, принадлежащую Д.А.А. в находившийся встроенный в здание Сбербанка России в <...> банкомат «Сбербанка России» №..., после чего ввел известный ему пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету №..., с которого умышленно, с целью личной наживы, тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Д.А.А.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Д.А.А., 26.06.2019 г. не ранее 11 часов 00 минут и не позднее 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Шанс», расположенном по адресу: <...>, с целью тайного хищения денежных средств, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту №... ПАО «Сбербанк России» Мир Классическая, принадлежащую Д.А.А. в банкомат «Сбербанка России» №..., после чего ввел известный ему пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету №..., с которого умышленно, с целью личной наживы, выполнив две операции по снятию наличных денежных средств по 5000 рублей и 2000 рублей тайно похитил деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие Д.А.А.

Таким образом в период времени с 28.11.2018 по 26.06.2019 года, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств, тайно, умышленно, с целью личной наживы похитил с банковского счета Д.А.А. №... рублей, тем самым причинив потерпевшей Д.А.А. значительный материальный ущерб.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно похитил денежные средства с принадлежащей Д.А.А. карты «Мир» в размере 65000 рублей. Указал, что в ноябре 2018 года его мама – П.В.А. Попросила снять денежные средства и дала ему карту «Мир» на имя Д.А.А., при этом сказала пин-код. Он снял указанную мамой сумму и при этом проверил баланс, увидел, что на счете есть деньги. Тогда он вернул карту матери. Он видел, куда мама положила карту, матери про наличие на карте денег он не сказал. На следующий день у него возник умысел на хищение денежных средств, он знал, что карта принадлежит Д.А.А., но при этом ей не сообщил, что на карте имеется денежная сумма. 28 ноября 2018 года он взял карту и пошел к банкомату в магазин Шанс и снял денежную сумму в размере 6000 рублей, потом каждый день ходил и снимал деньги по 5 тыс. рублей. Один раз снял сумму 32000 рублей в р.п. Нововаршавкапотом снимал сумму в 2000 рублей,, 3000 рублей, 7000 рублей, всего снял на сумму 65000 рублей. Каждый раз, после снятия денег карту он клал на место, маме ничего не говорил. Деньги он посылал своей больной дочке, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетеля, показаниями потерпевшей, а также материалами дела.

Свидетель П.В.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее сыном. В сентябре 2018 года она попросила у Д.А.А. карту, так как ее дочь давала ей денежные средства на содержание внуков, а у нее не было карты для перечисления денег. Д.А.А. пояснила, что карта ей нужна, денег на ней нет и дала ей карту в пользование. Дочка ей звонила и говорила, о перечислениях и она ходила снимала деньги в сумме указанной дочерью. В ноябре 2018 года она один раз просила сына – ФИО1, снять деньги в размере 1000 рублей и сказала ему пин-код. ФИО2 снял указанную ею сумму и вернул ей карту, она убрала ее в шкаф. Сыну она не разрешала пользоваться картой, о том, что сын снимал деньги она узнала только после того как Д.А.А. ей сказала о размере снятых денежных средств со счета.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Д.А.А., следует,, что у нее имеется банковский счет в ПАО Сбербанк России, которым она пользуется с использованием банковской карты МИР №... со сроком использования до октября 2022 года, карту она получала сама в сентябре 2018 года и с данного периода времени никаких денежных средств она с карты не снимала, карта находилась всегда при ней. Мобильный банк к данной банковской карте она не подключала, о зачислении, либо снятии денежных средств на ее карту смс-сообщения ей не приходят, поэтому контролировать поступление денежных средств она могла только с помощью банкомата, запросив баланс карты, либо личным обращением в банк. С 1 сентября 2017 года она поступила в колледж, который находится в <адрес>. При поступлении в колледж она оформила стипендию, а также социальные выплаты как ребенок без попечения родителей, данные выплаты ей поступали на сберегательную книжку, с которой она могла снимать денежные средства только непосредственно с паспортом в банке. С сентября 2018 года она оформила себе банковскую карту МИР №..., на которую перевела все выплаты с колледжа. Занятия она посещала только до середины сентября 2018 года, так как она была переведена на 2 курс, она понимала, что должна получать стипендию с колледжа. В это время она проживала в <адрес> у своей знакомой А.А., которая проживала в одном подъезде с П.В.А.. Примерно 20 сентября 2018 года она проверяла баланс своей банковской карты, на которую должны были поступать выплаты, но в каком размере ей было не известно. Когда она проверяла баланс, то перечислений на ее карту не было, она подумала, что ей деньги выплачивать не будут, так как занятия она не посещала. В сентябре 2018 года точную дату она не помнит, к ней обратилась П.В.А., которая попросила ее, чтобы она дала ей воспользоваться ее банковской картой МИР, так как её дочь П.В., в настоящее время проживает в <адрес> и там же работает, а П.В.А. ухаживает за её дочками А. и Ж., поэтому ее дочь П.В.А. периодически переводила ей деньги на карту, но так как у П.В.А. сломалась карта, то та решила воспользоваться ее банковской картой МИР. В сентябре 2018 года она давала свою банковскую карту МИР П.В.А. не менее восьми раз, то есть дочь ей скидывала деньги на ее банковскую карту МИР, а П.В.А. ходила в магазин с ее банковской картой, где тратила денежные средства, которые ей перевела дочь, изначально сказав по телефону сумму перевода, а также снимала в банкомате деньги. Она знала, что с сентября 2018 года ей должны были поступать так же деньги на карту, при этом она ходила в банкомат, но поступлений денег на карте не было. В октябре 2018 года она давала свою банковскую карту П.В.А. не менее 7 раз, картой та либо рассчитывалась в магазинах <адрес>, либо снимала деньги в банкомате. При этом она говорила П.В.А., что та может снимать деньги только, которые ей переводит дочь. Сама она банковской картой не пользовалась, какие-либо деньги не снимала, баланс больше не проверяла, так как думала, что денег на карте нет, потому что на учебу она не ходила. П.В.А. в октябре не просила проверять баланс ее карты. Затем в ноябре 2018 года она заходила в гости к П.В.А., так же дома находился ее сын ФИО1, который был в другой комнате. В ходе разговора П.В.А. попросила воспользоваться ее банковской картой, так как ей звонила дочь и сказала, что перевела на ее карту деньги, тогда она снова дала свою карту МИР, при этом П.В.А. спросила, может ли банковская карта находится у неё, чтобы та не просила её у нее постоянно. Тогда она разрешила ей, так как в тот период она занятия в колледже не посещала и думала, что выплаты ей на карту не поступают. Так как они ранее с П.В.А. оговаривали, что она будет снимать только ту сумму, которую ей будет перечислять её дочь, при этом она сначала должна позвонить П.В.А. и сказать, что перечислила деньги, и в каком размере. Она сказала П.В.А., что если на ее карту поступят деньги, то она должна ней сообщить о данных поступлениях и при этом пользоваться данными деньгами она ей не разрешала. В марте 2019 года она приезжала в <адрес> к ее подруге А.А., которая проживала в одном подъезде с П.В.А., тогда она также решила зайти к ней в гости. В ходе разговора с П.В.А. она у нее поинтересовалась, не поступали ли какие-либо выплаты на ее банковскую карту Мир, на что П.В.А. ответила, что никаких перечислений не было. Сама лично банковскую карту у нее она не брала, баланс карты не проверяла. Затем в июне 2019 года она сдавала сессию и случайно узнала, о том, что с сентября 2018 года по июнь 2019 года ей на ее банковскую карту Мир поступали социальные выплаты и стипендия на общую сумму 131 887 рублей, она была удивлена, так как данных денег она не снимала, а также о поступлении данных денег не знала. Кроме того она вспомнила, что ее банковская карта находится у П.В.А. с ноября 2018 года. Тогда она приехала в <адрес> и пошла к П.В.А., у которой спросила свою банковскую карту Мир и спросила почему та снимала ее деньги, ведь она не разрешала пользоваться ее деньгами, разрешала лишь снимать ту сумму, которую ей будет перечислять её дочь, на что П.В.А. стала отпираться, что та снимала лишь те деньги, которые ей перечисляла её дочь то есть от 300 до 2000 рублей, больше не снимала, она стала говорить, что никто кроме неё снять ее деньги не мог, так как карточка находилась у неё. В июне она поехала в р.п. Нововаршавка и заказала в банке выписку по счету ее банковской карты Мир, где в ходе изучения выписки она увидела, что действительно ей на карту поступали деньги, которыми она не пользовалась и не снимала. Она последний раз снимала деньги с карты в начале сентября 2018 года, но не более 500 рублей точно не помнит. Затем они с мамой приехали в с. Славянка и вместе с ней пошли к П.В.А., у которой стали требовать ее банковскую карту, тогда та вернула ее карту и они стали спрашивать куда та дела ее деньги, П.В.А. стала отпираться и не признавалась, что это та сняла деньги. Затем в начале июля 2019 года они с мамой опять пришли к П.В.А. и сказали, что если та не вернёт деньги, то они обратимся в полицию и тогда та призналась, что действительно кроме тех денег, которые ей перечисляла дочь та снимала деньги, которые поступали на ее банковскую карту. Они сказали, чтобы та возвращала деньги, которые ей поступали с сентября 2018 года по июнь 2019 в сумме 131 887 рублей, так как она никаких денег не снимала. Тогда П.В.А. пообещала, что возьмёт кредит и вернёт ей деньги до 16.07.2019 года. Когда она позвонила П.В.А. и спросила у нее когда та вернет ей деньги, то П.В.А. сказала, что у неё не получается вернуть ей деньги, и когда вернёт не знает. Тогда она решила обратиться в полицию, так как ущерб для нее является значительным.

В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала, что помимо П.В.А. деньги с ее карты снимал так же ее сын ФИО1 Тот приходил к ней, просил извинение за совершенное. Обещал вернуть похищенные у нее деньги.

Из заявления от Д.А.А., следует, что она просит установить лиц, которые с сентября 2018 года по июнь 2019 года незаконно сняли с ее банковской карты МИР 2202 2001 3377 2938 денежные средства в сумме около 131887 рублей. (л.д. 5)

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 рассказал и воспроизвел обстоятельства при которых он совершил кражу денежных средств в сумме 65000 рублей с банковской карты Д.А.А.

Согласно приобщенной в качестве вещественного доказательства истории операций по дебетовой карте за период 01.06.19 по 30.06.19 на 4 листах и истории операций по дебетовой карте за период 01.09.18 по 01.06.19 на 19 листах, указаны денежные средства снятые со счета карты «Мир» №... ПАО «Сбербанк России» Мир Классическая, принадлежащую Д.А.А.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, так совершил операции по снятию денежных средств с банковского счета, Д.А.А.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Определяя вид наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет служить целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом не усматривается, т.к. подсудимый склонен к совершению преступлений и исправление и перевоспитание осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества.

Преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору и.о. мирового судьи СУ № 17 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 7.08.2018 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Условное осуждение по приговору от 7.08.2018 года, с учетом ч.5 ст.74 УК РФ, отменить.

К назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить необытое наказание по приговору от 7.08.2018 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д.А.А. денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 65000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 5807,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, и 2070 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 7877,50 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, подсудимого освободить в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи СУ № 17 в Нововаршавском судебном районе Омской области.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 7.08.2018 года. Окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачесть срок содержания под стражей с 3.09. 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии строгого режима

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д.А.А. денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 65000 рублей.

Вещественные доказательства – историю операций по дебетовой карте хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника на предварительном следствии и в суде в размере 7877,50 руб. возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Н.В. Шмидт