Приговор № 1-106/2024 1-1077/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-106/2024

№ 1-106/2024

61RS0023-01-2023-005962-48


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2024 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бражкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красносулинского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из ФКУ ИК-14, ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 (11 эпизодов), ч.5 ст. 69 УК РФ(с учетом приговора мирового суда судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 (7 эпизодов), ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового суда судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 02.09.2023 в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял товар: Бренди ШУСТОВЪ 40 % 0,5 л (Россия) в количестве 2 шт. стоимостью 347 рублей 55 копеек за 1 шт. на сумму 695 рублей 10 копеек; Коньяк российский ДЕРБЕНТ 5 лет 40 % 0,5 л (Дербентский КК) в количестве 4 шт., стоимостью 336 рублей 89 копеек за 1 шт., на сумму 1347 рублей 57 копеек, а всего на общую сумму 2042 рубля 67 копеек, принадлежащий АО «Тандер», которые спрятал в карманы и за пояс надетых на нем шорт и направился к выходу из магазина. Однако, пройдя кассовый терминал его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО7, которая попыталась пресечь преступные действия ФИО1, требуя вернуть похищенное имущество. ФИО1, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой внезапно возникший умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования ФИО7 вернуть похищенное имущество, удерживая похищенное при себе и обратив его в свою собственность, с места совершения преступления скрылся причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2042 рубля 67 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 18.09.2023 года в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 11 минут, находясь в магазине № «М.Видео» ООО «МВМ», расположенном в ТЦ «Максимум» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял товар: джойстик для приставки (И) GP Xbox Wh стоимостью 6599 рублей, принадлежащий ООО «МВМ», который спрятал в находящийся при нем рюкзак. Далее ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества направился к кассовой линии, и не предъявляя для оплаты кассиру товар, находящийся у него в рюкзаке, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил имущество ООО «МВМ», после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 6599 рублей.

Он же, имея единый преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение имущества АО «Глория Джинс» и ООО «МВМ» 19.09.2023 года совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 21 минуты, находясь в магазине «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Максимум» по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял товар: Куртку тканевую бежевого цвета 10-12л/152 в количестве 1 шт. стоимостью 4999 рублей 09 копеек, куртку тканевую темно-зеленую 14+/170 в количестве 1 шт. стоимостью 3635 рублей 45 копеек, общей стоимостью 8634 рубля 54 копейки, который спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и не предъявляя для оплаты кассиру товар, находящийся у него в рюкзаке, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил имущество АО «Глория Джинс», после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 8634 рубля 54 копейки. Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут проследовал в магазин «М.видео» № ООО «МВМ» расположенный в ТЦ «Максимум» по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял товар: Фен Rowenta CV583F0 в количестве 2 шт. стоимостью 5999 руб. за 1 шт, на сумму 11998 рублей, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и не предъявляя для оплаты кассиру товар, находящийся у него в рюкзаке, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил имущество ООО «МВМ» причинив материальный ущерб на общую сумму 11998 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 31 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял товар: HS шампунь против перхоти 2 в 1 основной уход 400 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 шт., на сумму 1991 рубль 35 копеек; HS шампунь против перхоти 2 в 1 Ментол 400 мл, в количестве 5 шт; стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 шт., на сумму 1991 рубль 35 копеек, на общую сумму 3982 рубля 70 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал за пояс и в карманы надетых на нем брюк и направился к выходу из магазина. Однако, пройдя кассовый терминал его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО2, которая попыталась пресечь преступные действия ФИО1, требуя вернуть похищенное имущество. ФИО1, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой внезапно возникший умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования ФИО2 вернуть похищенное имущество, удерживая похищенное при себе и обратив его в свою собственность, с места совершения преступления скрылся причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 3982 рубля 70 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, в соответствие со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут он пришел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, чтобы совершить хищение товаров, так как он нигде не работает и нуждается в денежных средствах. Он был одет в футболку темного цвета, шорты серого цвета, обут в кроссовки белого цвета, на поясе висела сумка темного цвета, на шее весели наушники белого цвета, был в солнцезащитных очках черного цвета. После того как он вошел в магазин, он прошел по торговому залу в сторону стеллажей с алкогольной продукцией. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, подошел к полке с алкогольной продукцией. Он стал брать с верхней полки алкогольную продукцию, а именно 2 бутылки бренди и 4 бутылки коньяка, которые начал засовывать за пояс и карманы шорт надетых на нем. После чего он направился к выходу. Он прошел в сторону кассы при этом, не предъявляя для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, прошел кассовую линию, но за ним вслед побежал сотрудник магазина, требуя вернуть товар, но ее слова он игнорировал, идя дальше. Далее поспешно вышел из магазина, а сотрудник бежала за ним. Выйдя из магазина на улицу, он слышал как сотрудник магазина громко стала ему кричать «Стой, остановись, верни товар!», он обернулся, посмотрел на нее и решил убежать. Он пробежал небольшое расстояние, однако убежать от нее не смог, т.к. у него в карманах и за поясом шорт были украденные бутылки с алкоголем, и он побоялся их разбить. Данная девушка его догнала, подошла к нему и попросила вернуть товар. Он решил вернуть ей товар и отдал 4 бутылки коньяка. Сотрудник магазина сказала, чтобы он вернул еще две бутылки, которые лежали у него в задних карманах шорт. Он отдал еще 2 бутылки бренди. После чего ушел в сторону дома. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ признал, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут он пришел в магазин «М-видео» расположенный в ТЦ «Максимум» по адресу: <адрес>, чтобы совершить хищение товаров, так как нигде не работает и нуждается в денежных средствах. Он был одет в светлую футболку, голубые джинсы, кроссовки светлого цвета, на голове были надеты очки, на спине висел рюкзак белого цвета с надписью. После того как он вошел в магазин, он прошел по торговому залу в сторону стеллажей с игровыми приставками и джойстиками. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, подошел к стеллажу с джойстиками. Он взял один джойстик, коробка данного джойстика была оборудована антикражной защитой «паук». Ему пришлось отрывать данную защиту руками, оторвав её, он выбросил на пол защиту, и тут же спрятал коробку с джойстиком в рюкзак, висевший у него на спине. После чего он направился к выходу. Пройдя кассовую зону и не предъявляя товар для оплаты и денежные средства, прошел кассовую зону и покинул магазин. После чего, выйдя на улицу он отправился на п. ХБК, где продал похищенный товар за 2000 рублей, неизвестному гражданину, проходившему мимо, которого он не запомнил, и опознать его не сможет. При этом, перед тем как продавать товар, он пояснил неизвестному, что товар принадлежит ему, и о том, что он краденный он не знал. Вырученные им деньги, он потратил на собственные нужды. Более никаких преступлений совершать не намеревался. Белый рюкзак, в который он складывал похищенные товары, он выбросил, из-за того, что он уже пришел в негодность и порвался. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в центр <адрес>, где зашел в торговый центр «Максимум». Проходя по торговому центру, у него возник умысел совершить хищение товара из магазина «Глория Джинс». В 14 часов 18 минут он зашел в магазин «Глория Джинс» расположенный в ТЦ «Максимум» по адресу: <адрес>, чтобы совершить хищение товаров, так как нигде не работает и нуждается в денежных средствах. Он был одет в светлую футболку, голубые джинсы, кроссовки светлого цвета, на голове были надеты очки, на спине висел рюкзак белого цвета с надписью. После того как он вошел в магазин, он прошел по торговому залу в сторону стеллажей с вещами, а именно верхней одеждой. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, подошел к стеллажу с мужскими куртками. Он взял одну бежевую куртку с вешалки, он знал, что на данной куртке, есть антикражный магнит, поэтому, он его попытался найти на ощупь, после чего, обмотал антикражный магнит фольгой, которую взял с собой, он снял рюкзак, висевший у него на спине, присел на корточки, попытался спрятаться за стеллажом с одеждой, чтобы его действия были неочевидны для окружающих. Положил в рюкзак куртку. Далее, он взял с вешалки еще одну куртку темно-зеленого цвета, он также обмотал антикражный магнит фольгой, и положил куртку к себе в рюкзак. После чего направился к выходу. Он прошел в сторону кассы при этом, не предъявляя для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, прошел кассовую линию, и вышел из магазина. Пройдя несколько метров, он зашел в соседний магазин «М-видео», чтобы совершить хищение товаров, потому что понимал, что на куртках, которые он украл, много не заработает, а ему нужны были денежные средства, поэтому он зашел в магазин, прошел по торговому залу, подошел к витрине с фенами, огляделся по сторонам, убедился, что его действия неочевидны для окружающих, взял поочередно с витрины 2 фена. После чего снял рюкзак со спины, положил коробки поочередно в свой рюкзак. Далее он направился к выходу. Он прошел в сторону кассы при этом, не предъявляя для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, он прошел кассовую линию, и вышел из магазина. После чего с похищенным товаром направился на рынок пос. ХБК, где продал похищенный товар за 7000 рублей, неизвестным гражданам, проходивших мимо, которых он не запомнил, и опознать их, не сможет. При этом, перед тем как продавать товар, он пояснил неизвестным, что товар принадлежит ему, и о том, что он краденный они не знали. Вырученные деньги, он потратил на собственные нужды. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут он пришел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>., чтобы совершить хищение товаров, так как он нигде не работает и нуждается в денежных средствах. Он был одет в футболку белого цвета, джинсы синего цвета, обут в кроссовки белого цвета, на шее висела сумка светлого цвета, также на шее висели наушники белого цвета, был в солнцезащитных очках черного цвета. После того как он вошел в магазин, он прошел по торговому залу в сторону стеллажей с бытовой химией. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, подошел к полке с шампунями и стал брать шампуни «Хеден Шолдерс» в количестве 10 штук, которые прятал под одежду. После того, как он спрятал шампуни под одежду, к нему подошла сотрудница магазина, и попросила вернуть товар, который он спрятал под одежду. Он её просьбу проигнорировал и пошел в сторону выхода. Он прошел в сторону кассы при этом, не предъявляя для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, он прошел кассовую линию, но за ним вслед шел сотрудник магазина, требуя вернуть товар, но ее слова он игнорировал, идя дальше. Далее поспешно вышел из магазина, а сотрудник побежала за ним. Выйдя из магазина на улицу, он слышал как сотрудник магазина громко стала ему кричать «Стой, остановись, верни товар!», но он проигнорировал ее требования, и шел не останавливаясь. При выходе из магазина, сотрудница схватила его за одежду, чтобы он вернул товар, однако, он вырвался и пошел дальше. Он направился в сторону центрального рынка. Находясь в районе <адрес> он продал похищенный товар за 1000 рублей, неизвестному гражданину, проходившему мимо, которого он не запомнил, и опознать его, не сможет. При этом, перед тем как продавать товар, он пояснил неизвестному, что товар принадлежит ему, и о том, что он краденный он не знал. Вырученные им деньги, он потратил на собственные нужды. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся. Показания на допросе дал добровольно, самостоятельно и без принуждения, в присутствии своего защитника. Каких-либо незаконных методов дознания к нему не применялось, физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. (т. 1 л. <...> т. 2 л. д.102-105, 23-26)

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду открытого хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает ведущим специалистом службы безопасности АО «Тандер» и от директора магазина АО «Тандер» «Магнит» ФИО9, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ею было подано отношение в полицию о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного мужчины, который совершил хищение товара. Со слов ФИО9, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, в магазин зашел мужчина, прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и стал брать с витрины бутылки с виски и коньяк, которые стал класть себе в карманы и за пояс шорт, надетых на нем. Далее, минуя кассовую линию не предъявив для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит». Однако, сотрудник магазина ФИО7 заметила, что данный гражданин не оплатил товар и направился в сторону выхода из магазина, на что, Стижко, побежала за ним, крича ему вслед: «Стой! Остановись! Верни товар!», но данный граждан не отреагировал на ее законные требования, и пошел дальше. На улице данного неизвестного мужчину ФИО7 догнала и отобрала вышеуказанный товар. По данному факту были подготовлены необходимые документы, и директор магазина ФИО9, обратилась с отношением в полицию. Так же хочет добавить, что в ОП № УМВД России по <адрес>, кроме отношения с просьбой о привлечении к уголовной ответственности данного гражданина, за совершение хищения товара, принадлежащего АО «Тандер», так же была предоставлена справка о стоимости похищенного товара, инвентаризационный акт и товарные накладные на похищенный товар. В ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ был выдан диск с видеозаписью произошедшего. Просит признать АО «Тандер» в его лице, потерпевшим по данному уголовному делу, а неустановленное лицо, привлечь к установленной законом ответственности. (т. 1 л. д. 127-131 )

Протоколом допроса свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РО, <адрес> должности товароведа. Так ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале магазина, когда увидела, как неизвестный мужчина на вид 25-30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, был одет в футболку темного цвета, шорты серого цвета, обут в кроссовки белого цвета, на поясе висела сумка темного цвета, на шее весели наушники белого цвета, был в солнцезащитных очках черного цвета, взял с полки алкогольную продукцию, положил её к себе за пояс и карманы шорт, после чего направился в сторону кассы на выход из магазина. Дойдя до кассы, мужчина, не останавливаясь прошел кассовую линию при этом не предъявив ничего для оплаты прошел кассовую зоны и вышел из магазина, она поняла, что он совершил хищение товаров в магазине и побежала следом за ним крича ему вслед: «Стой! Остановись! Верни товар!». Выбежав на улицу, она бежала за ним, пытаясь остановить, крича ему вслед. Мужчина обернулся, посмотрел на нее и попытался убежать, однако бутылки, находившиеся у него в карманах и за поясом шорт не позволили ему это сделать. Когда мужчина повернулся к ней лицом, она узнала в нем ФИО1, который неоднократно совершал хищение товаров в магазинах, фото которого рассылали в их группе вотсап. Он пробежал небольшое расстояние, после чего ей удалось его догнать. ФИО1 достал из карманов и из-за пояса шорт 6 стеклянных бутылок и передал ей. Это были 4 бутылки коньяка и 2 бутылки бренди. После чего он ушел в неизвестном направлении. После проведенной инвентаризации в магазине «Магнит» была выявлена недостача следующих товаров: Бренди ШУСТОВЪ 40 % 0,5 л (Россия): 6 в количестве 2 штуки стоимостью за 1 штуку 347 рублей 55 копеек на сумму 695 рублей 10 копеек; Коньяк Российский ДЕРБЕНТ 5 лет 40 % 0,5 л (Дербентский КК): 6 в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 336 рублей 89 копеек, на сумму 1347 рублей 57 копеек, а всего на общую сумму 2042 рубля 67 копеек, без учета НДС, причинив тем самым своими действиями АО «Тандер» имущественный вред на указанную сумму. Также, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установленных в магазине, она увидела, что ФИО1, зашел в магазина, прошел по торговому залу в сторону отдела с алкогольной продукцией, после чего с верхней полки стеллажа начал брать бутылки с бренди и коньяком, которые начал класть себе за пояс надетых на нем шорт, а также в карманы этих же шорт, после чего, покидает магазин. В полицию она обратилась не сразу, а ДД.ММ.ГГГГ, т.к., по данному факту она уведомила директора ММ Шахты МД АО «Тандер» ФИО9, которая подготовила необходимые документы и обратилась с отношением в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по приезду сотрудников полиции в магазин, ими было осмотрено место происшествия, а также сотрудником полиции были осмотрены товары, которые хотел украсть данный мужчина. В настоящее время, похищенный товар, а именно: Бренди ШУСТОВЪ 0,5 л. в количестве 2 штук; Коньяк российский ДЕРБЕНТ 0,5 лет в количестве 4 штук находится у нее, и она готова его выдать добровольно сотрудникам полиции. (т. 1 л. д. 157-158 )

Протоколом допроса свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РО, <адрес> должности директора. От товароведа ФИО7 она узнала, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение алкогольной продукции. Со слов ФИО7, она по камерам видеонаблюдения заметила, как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут неизвестный мужчина взял с полки с алкогольной продукцией 2 бутылки бренди и 4 коньяка, положил их к себе за пояс и карманы шорт, после чего направился в сторону кассы из магазина. Дойдя до кассы, мужчина, не останавливаясь прошел кассовую линию при этом не предъявив ничего для оплаты прошел кассовую зону и вышел из магазина, ФИО7 бежала следом за ним крича ему вслед: «Стой! Остановись! Верни товар!». Выбежав на улицу, она бежала за ним, пытаясь остановить, крича ему вслед, но мужчина продолжал идти и не останавливался. Данного мужчину она смогла догнать. ФИО7 подбежала к нему, и попросила вернуть товар. Данного мужчину она узнала, как ФИО1, так как данный мужчина неоднократно совершал хищение товаров в магазинах и его фото рассылалось в нашей группе вотсап. Стижко попросила мужчину вернуть товар, мужчина вернул 4 бутылки, после чего, она попросила отдать еще 2 бутылки. Мужчина отдал еще 2 бутылки и ушел в неизвестном направлении. Забрав данный товар ФИО7 пошла в магазин, положила товар на стол в подсобном помещении. В ходе проведенной инвентаризации в магазине «Магнит» была выявлена недостача следующих товаров: бренди ШУСТОВЪ 0,5 л в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 347 рублей 55 -:а сумму 695 рублей 1 копейку; коньяк российский ДЕРБЕНТ 5 лет 0,5 л (Дербентский КК) в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 336 рублей 89 копеек на сумму 1347 рублей 57 копеек, а всего 2042 рубля 67 копеек, без учета НДС, причинив тем самым своими действиями АО «Тандер» имущественный вред на указанную сумму. В полицию она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.к., по данному факту она подготовила необходимые документы и подала отношение в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по приезду сотрудников полиции в магазин, ими было осмотрено место происшествия, а также сотрудником полиции были осмотрены товары, которые хотел украсть данный мужчина. (т. 1 л. д. 172-173 )

Отношением директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товара а именно: Бренди ШУСТОВЪ 40 % 0,5 л (Россия): 6 в количестве 2 штук на сумму 834 рубля 12 копеек; Коньяк Российский ДЕРБЕНТ 5 лет 40 % 0,5 л (Дербентский КК): 6 в количестве 4 штук, на сумму 1617 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 2451 рубль 20 копеек. (т. 1 л. д. 76)

Инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе проведения ревизии в магазине «Магнит» выявлена недостача следующих наименований: : Бренди ШУСТОВЪ 40 % 0,5 л (Россия): 6 в количестве 2 штуки на сумму 834 рубля 12 копеек; Коньяк Российский ДЕРБЕНТ 5 лет 40 % 0,5 л (Дербентский КК): 6 в количестве 4 штук, на сумму 1617 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 2451 рубль 20 копеек.(т. 1 л. д. 77)

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой себе стоимость товара без НДС за 1 шт. составляет: Бренди ШУСТОВЪ 40 % 0,5 л (Россия): 6- 347 рублей 55 копеек; Коньяк Российский ДЕРБЕНТ 5 лет 40 % 0,5 л (Дербентский КК): 6 - 336 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 2042 рубля 67 копеек, без учета НДС. (т. 1 л. д. 78)

Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость без учета НДС Бренди ШУСТОВЪ 40 % 0,5 л (Россия): 6, составляет 347 рублей 55 копеек. (т. 1 л. д. 79-80)

Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость Коньяка Российского ДЕРБЕНТ 5 лет 40 % 0,5 л (Дербентский КК): 6, составляет 336 рублей 89 копеек. (т. 1 л. д. 81)

Рапортом дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ДЧ поступило сообщение от ФИО7 товароведа магазина «Магнит», о том что по <адрес> РО похитили ТМЦ. (т. 1 л. д. 105)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием товароведа магазина ФИО7 было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> откуда был похищен товар и изъяты видеозаписи с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске. (т. 1 л. д. 107-110)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Илющихина Д.А. были осмотрены 3 файла видеозаписи на DVD-R диске с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л. д. 150-154)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО7 были изъяты Бренди ШУСТОВЪ 40 % 0,5 л (Россия): 6 в количестве 2 штук, Коньяк Российский ДЕРБЕНТ 5 лет 40 % 0,5 л (Дербентский КК) в количестве 4 штук, которые ей были возвращены под сохранную расписку. (т. 1 л. д. 160-164)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием ФИО7 были осмотрены Бренди ШУСТОВЪ 40 % 0,5 л (Россия): 6 в количестве 2 штук, Коньяк Российский ДЕРБЕНТ 5 лет 40 % 0,5 л (Дербентский КК) в количестве 4 штук, которые похитил ФИО1 (т. 1 л. д. 165-168)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием товароведа магазина ФИО7 был осмотрен участок местности около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> при этом она указала, где догнала убегающего от нее ФИО1 (т. 1 л. д. 176-179)

По эпизоду кражи имущества ООО «МВМ» ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности сотрудника службы безопасности в магазине «М-видео», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил заведующий складом и сообщил, что в магазине 18 и ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товаров. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «М-видео». В утреннее время в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как в магазин около 14 часов 30 минут зашел неизвестный до этого мужчина на вид 25-30 лет, был одет в светлую футболку, светлые джинсы, белые кроссовки, на спине висел рюкзак белого цвета с эмблемой «Найк» прошел по торговому залу, подошёл к стеллажу с демонстрационным товаром. Данный мужчина вел себя странно, прошел в отдел с игровыми джойстиками. Мужчина взял с витрины один джойстик для приставки (И) GP Xbox Wh, с которого сорвал антикражную защиту «паук», которую выкинул на пол, после чего мужчина положил коробку с джойстиком себе в рюкзак. Далее, минуя кассовую линию не предъявив для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, вышел из торгового зала магазина «М-видео» и покинул его в неизвестном направлении. После проведенной инвентаризации в магазине «М-видео» ООО «МВМ» была выявлена недостача следующего товара: джойстик для приставки (И) GP Xbox Wh, стоимостью 6599 рублей, без учета НДС, принадлежащие ООО «МВМ». ДД.ММ.ГГГГ когда около 11 часов 30 минут он находился на своем рабочем в кабинете и просматривал камеры в режиме онлайн когда увидел, как в магазин зашел мужчина, который совершил хищение товара в нашем магазине 18 и ДД.ММ.ГГГГ. Он нажал кнопку вызова охраны «Генерал», после чего вышел в торговый зал, задержал молодого человека и сразу позвонил в полицию. По приезду охраны молодой человек был препровожден в комнату охраны до приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции молодой человек представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту им были подготовлены необходимые документы, и он ДД.ММ.ГГГГ обратился с отношением в полицию. В ОП № УМВД России по <адрес>, кроме отношения с просьбой о привлечении к уголовной ответственности данного гражданина, за совершение хищения товара, принадлежащего ООО «МВМ», так же была предоставлена справка о стоимости похищенного товара, инвентаризационный акт и товарные накладные на похищенный товар. ФИО1 похищенный им товар не возвращал. Просит признать ООО «МВМ» в его лице, потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу, а ФИО1 привлечь к установленной законом ответственности. (т. 2 л. д. 110-114 )

Протоколом допроса свидетеля ФИО12 оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которого следует, что он осуществлял трудовую деятельность в ЧОО «Генерал» в должности охранника. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, когда на пульт дежурного поступил вызов из ТЦ «Максимум» из магазина «М-видео» расположенного по адресу: РО <адрес>. По приезду в ТЦ «Максимум» на входе в магазин «М-видео», его встретил сотрудник магазина, при этом он указал на молодого человека стоявшего около него и пояснил, что данный молодой человек им был задержан, так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение товаров в магазине «М-видео» и он его узнал по записям камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Данного молодого человека он проводил в помещение охраны, расположенное в помещении магазина и стал ждать приезда сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. По приезду сотрудников полиции молодой человек представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции взяли с него объяснения о произошедшем, после чего он отправился осуществлять дальнейшее дежурство. Физическую силу и специальные средства им применены не были к данному гражданину. (т. 2 л. д. 37-38)

Отношением сотрудника службы безопасности ООО «МВМ» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут совершило хищение товара, а именно: джойстик для приставки (И) GP Xbox Wh, стоимостью 6599 рублей, без учета НДС. (т. 2 л. д.56)

Товарной накладной № S420_6120440678 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость джойстика для приставки (И) GP Xbox Wh, составляет 6599 рублей, без учета НДС. (т. 2 л. д. 58-66)

Актом проверки фактических остатков от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого выявлена недостача следующей позиции: - джойстик (И) GP Xbox Wh, стоимостью 6599 рублей, без учета НДС, (т. 2 л. д. 67)

Справкой счет от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость джойстика для приставки (И) GP Xbox Wh, составляет 6599 рублей, без учета НДС. (т. 2 л. д. 68)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО11 было осмотрено помещение магазина «М-Видео», расположенного в торговом центре «Максимум» по адресу: <адрес> откуда был похищен товар: джойстик для приставки (И) GP Xbox Wh, стоимостью 6599 рублей, без учета НДС. (т. 2 л. д. 82-85) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО16 были осмотрены 3 файла видеозаписи на CD-R диске с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л. д. 116-125)

По эпизоду кражи имущества ООО «МВМ» и ОАО «Глория Джинс» ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности сотрудника службы безопасности в магазине «М-видео», расположенном по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил заведующий складом и сообщил, что в магазине 18 и ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товаров. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «М-видео». В утреннее время в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как в магазин около 14 часов 30 минут зашел неизвестный до этого мужчина на вид 25-30 лет, был одет в светлую футболку, светлые джинсы, белые кроссовки, на спине висел рюкзак белого цвета с эмблемой «Найк» прошел по торговому залу, подошёл к стеллажу с демонстрационным товаром. Данный мужчина вел себя странно, прошел в отдел «красота и уход за телом», где находились фены. Мужчина взял поочередно с витрины один фен, мужчина положил коробку с феном себе в рюкзак, после чего взял второй фен, который поместил в рюкзак. Далее, минуя кассовую линию не предъявив для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, вышел из торгового зала магазина «М-видео» и покинул его в неизвестном направлении. После проведенной инвентаризации в магазине «М-видео» ООО «МВМ» была выявлена недостача следующего товара: 2 фена «Rowenta CV 583ОFО» стоимостью 5999 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 11998 рублей 00 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «МВМ». Хочет пояснить, что на коробках некоторых товаров установлены антикражные иглы, при выходе у нас установлены антикражные ворота, которые работают у них с перебоем, в связи с чем сразу обнаружить хищение товара не удалось. ДД.ММ.ГГГГ когда около 11 часов 30 минут он находился на своем рабочем в кабинете и просматривал камеры в режиме онлайн когда увидел, как в магазин зашел мужчина, который совершил хищение товара в нашем магазине 18 и ДД.ММ.ГГГГ. Он нажал кнопку вызова охраны «Генерал», после чего вышел в торговый зал, задержал молодого человека и сразу позвонил в полицию. По приезду охраны молодой человек был препровожден в комнату охраны до приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции молодой человек представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту им были подготовлены необходимые документы, и он ДД.ММ.ГГГГ обратился с отношением в полицию по двум фактам кражи. Так же хочет добавить, что в ОП № УМВД России по <адрес>, кроме отношения с просьбой о привлечении к уголовной ответственности данного гражданина, за совершение хищения товара, принадлежащего ООО «МВМ», так же была предоставлена справка о стоимости похищенного товара, инвентаризационный акт и товарные накладные на похищенный товар. Просит признать ООО «МВМ» в его лице, потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу, а ФИО1 привлечь к установленной законом ответственности, так как его действиями ООО «МВМ» был причинен материальный ущерб в сумме 11998 рублей 00 копеек, без учета НДС. (т. 2 л. д.29-33)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, она работает управляющей в магазине «Глория Джинс» АО «Глория Джинс» и от администратора магазина «Глория Джинс» ФИО14, ей стало известно что ДД.ММ.ГГГГ, ею было подано отношение в полицию о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного мужчины, который совершил хищение товара. Со слов ФИО14 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, в магазин зашел мужчина, у которого на спине находился рюкзак белого цвета, он прошел по торговому залу, подошёл к стеллажу с верхней одеждой, после чего взял с вешалки мужскую куртку бежевого цвета, после чего присел на корточки за стеллажом, и стал производить какие-то действия, после чего положил данную куртку в рюкзак. Далее, он подошел к другому стеллажу с верхней одеждой, взял с вешалки еще одну куртку темно-зеленого цвета, чем-то обмотал антикражный магнит, после чего куртку положил к себе в рюкзак и пошел в сторону выхода из магазина, не останавливаясь прошел кассовую линию, при этом не предъявив ничего для оплаты кассиру вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. После проведенной инвентаризации в магазине «Глория Джинс» АО «Глория Джинс» была выявлена недостача следующих товаров: куртка тканевая 10-12л/152 в количестве 1 штуки стоимостью 5499 рублей; куртка тканевая темно-зеленая 14+/170 в количестве 1 штука стоимостью 3999 рублей, а всего на общую сумму 9498 рублей, причинив тем самым своими действиями имущественный вред АО «Глория Джинс» на указанную сумму, с учетом НДС, а без учета НДС сумма похищенного имущества составляет 8634 рубля 54 копейки. По данному факту были подготовлены необходимые документы, и администратором магазина ФИО14, подано отношение в полицию. В ОП № УМВД России по <адрес>, кроме отношения с просьбой о привлечении к уголовной ответственности данного гражданина, за совершение хищения товара, принадлежащего АО «Глория Джинс», так же была предоставлена справка о стоимости похищенного товара, инвентаризационный акт и товарные накладные на похищенный товар. В ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ был выдан диск с видеозаписью произошедшего. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товаров совершил гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который неоднократно уже совершал в ТЦ «Максимум» хищение товаров. Просит признать АО «Глория Джинс» в ее лице, потерпевшим по данному уголовному делу, а неустановленное лицо, привлечь к установленной законом ответственности. Право и порядок подачи гражданского иска ей разъяснен, однако, воспользоваться данным правом в настоящее время не желает. (т. 2 л. д.46-50)

Показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенном по адресу: РО, <адрес>, пер. Красный Шахтер <адрес> должности администратора. Так ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине и просматривала камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ею было выявлено, как неизвестный мужчина, на виде 25-30 лет, худощавого телосложения, лысый, был одет в светлую футболку, голубые джинсы, кроссовки светлого цвета, на голове были надеты очки, на спине висел рюкзак белого цвета с надписью, в 14 часов 18 минут зашел в торговый зал магазина АО «Глория Джинс», прошел по торговому залу в сторону стеллажей с верхней одеждой, после чего взял с вешалки мужскую куртку бежевого цвета, затем достал из заднего кармана фольгу, далее снял со спины свой рюкзак, присел на корточки, прячась за стеллажом с одеждой, провел какую-то манипуляцию, затем данную куртку положил в свой рюкзак. Потом подошел к другому стеллажу с верхней одеждой, взял еще одну куртку темно-зеленого цвета, достал из кармана своего фольгу замотал антикражный магнит на куртке фольгой, после чего положил данную куртку в свой рюкзак, который лежал на полу. Затем повесил рюкзак на спину, и направился в сторону выхода, минуя кассовую линию, при этом не предъявив ничего для оплаты, вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. После проведенной инвентаризации в магазине «Глория Джинс» АО «Глория Джинс» была выявлена недостача следующих товаров: куртка тканевая 10-12л/152 в количестве 1 штуки стоимостью 5499 рублей; куртка тканевая темно-зеленая 14+/170 в количестве 1 штука стоимостью 3999 рублей, а всего на общую сумму 9498 рублей, причинив тем самым своими действиями имущественный вред АО «Глория Джинс» на указанную сумму, с учетом НДС, без учета НДС стоимость за 1 шт. составляет: - Куртки тканевой бежевого 10-12л/152- 4999 рублей 09 копеек, куртки тканевой темно-зеленой 14+/170 - 3635 рублей 45 копеек, общей стоимостью 8634 рубля 54 копейки. После выявления факта хищения товаров он сообщила о ней управляющему магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс» ФИО13, а также ДД.ММ.ГГГГ позвонила в отдел полиции № и сообщила о хищении товара. По данному факту она подготовила необходимые документы и обратилась с отношением ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес>. В торговом зале магазина «Глория Джинс», ведется видеонаблюдение, запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. (т. 2 л. д.35-36 )

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, когда на пульт дежурного поступил вызов из ТЦ «Максимум» из магазина «М-видео» расположенного по адресу: РО <адрес>, пер. Красный Шахтер, <адрес>. По приезду в ТЦ «Максимум» на входе в магазин «М-видео», его встретил сотрудник магазина, при этом он указал на молодого человека стоявшего около него и пояснил, что данный молодой человек им был задержан, так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение товаров в магазине «М-видео» и он его узнал по записям камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Данного молодого человека он проводил в помещение охраны, расположенное в помещении магазина и стал ждать приезда сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. По приезду сотрудников полиции молодой человек представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также сотрудники полиции приняли от него объяснения о произошедшем, после чего он отправился осуществлять дальнейшее дежурство. Хочет пояснить, что физическую силу и специальные средства им применены не были к данному гражданину. (т. 2 л. д.37-38)

Рапортом дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ДЧ поступило сообщение от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу: <адрес>, о том что по <адрес> магазине «Глория Джинс» неизвестный совершил хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 185)

Отношением директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина ОАО «Глория Джинс», совершило хищение товара, а именно: - Куртки тканевой 10-12л/152 в количестве 1 шт. стоимостью 5499 рублей, куртки тканевой темно-зеленого цвета 14+/170 в количестве 1 шт. стоимостью 3999 рублей, общей стоимостью 9498 рублей, с учетом НДС. (т. 1 л.д. 186)

Актом выборочной инвентаризации ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе проведения выборочной инвентаризации в магазине «Глория Джинс» ОАО «Глория Джинс» выявлена недостача товара: - Куртки тканевой 10-12л/152 в количестве 1 шт. стоимостью 5499 рублей, куртки тканевой темно-зеленого цвета 14+/170 в количестве 1 шт. стоимостью 3999 рублей, общей стоимостью 9498 рублей, с учетом НДС. (т. 1 л.д. 187)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО14 было осмотрено помещение магазина «Глория Джинс», расположенного в торговом центре «Максимум» по адресу: <адрес>, откуда был похищен товар: Куртка тканевая 10-12л/152 в количестве 1 шт., куртка тканевая темно-зеленого цвета 14+/170 в количестве 1 шт. (т. 1 л.д. 185)

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой себе стоимость товара без учета НДС за 1 шт. составляет: - Куртки тканевой бежевого 10-12л/152- 4999 рублей 09 копеек, куртки тканевой темно-зеленой 14+/170 - 3635 рублей 45 копеек, общей стоимостью 8634 рубля 54 копейки, стоимость с учетом НДС: Куртки тканевой 10-12л/152 - 5499 рублей, куртки тканевой темно-зеленого цвета 14+/170 - 3999 рублей, общей стоимостью 9498 рублей. (т. 1 л.д. 197)

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость куртки тканевой 10-12л/152 в количестве 1 шт. составляет 4999 рублей 09 копеек, куртки тканевой темно-зеленой 14+/170 в количестве 1 шт. стоимостью 3635 рублей 45 копеек, общей стоимостью 8634 рубля 54 копейки, без учета НДС. (т. 1 л.д. 198)

Рапортом дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ДЧ поступило сообщение от ФИО11, о том что по <адрес> в магазине «М-Видео» неизвестный совершил хищение ТМЦ. (т. 1 л.д. 200)

Отношением сотрудника службы безопасности ООО «МВМ» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут совершило хищение товара а именно: фен «Rowenta CV 583ОFО» - 2 шт., стоимостью 5999 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 11998 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 202)

Справкой счет от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость фена «Rowenta CV 583ОFО» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5999 рублей. (т. 1 л.д. 203)

Актом проверки фактических остатков от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого выявлена недостача следующей позиции: - фена «Rowenta CV 583ОFО» в количестве 2 шт. стоимостью 5999 рублей. (т. 1 л.д. 207)

Товарной накладная № S420_6120446473 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость фена «Rowenta CV 583ОFО» составляет 5999 рублей, без учета НДС. (т. 1 л.д. 208-216)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО11 было осмотрено помещение магазина «М-Видео», расположенного в торговом центре «Максимум» по адресу: <адрес>, откуда был похищен товар: фен «Rowenta CV 583ОFО» в количестве 2 шт. (т. 1 л. д. 218-221)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО16 были осмотрены 1 файл видеозаписи на CD-R диске с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «М-Видео», 3 файла видеозаписи на CD-R диске с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Глория Джинс». (т. 2 л. д. 116-125)

По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает ведущим специалистом службы безопасности ООО «Агроторг» От директора магазина «Пятерочка12197» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ею было подано отношение в полицию о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часа 30 минут, находясь в магазине, прошел по торговому залу, подошёл к стеллажам с бытовой химией и стал брать с витрины товар, а именно: шампунь «Хеден Шолдерс» против перхоти основной уход 400 мл., в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 398 рублей 27 копеек, на сумму 1991 рубль 35 копеек; шампунь «Хеден Шолдерс» против перхоти 2 в 1 Ментол 400 мл, в количестве 5 штук., стоимостью за 1 штуку 398 рублей 35 копеек, на сумму 1991 рубль 35 копеек., на общую сумму 3982 рубля 7 копеек без учёта НДС., который стал прятать за пояс надетых на нем брюк. Подойдя к нему ФИО2 попросила оплатить данный товар, который мужчина положил за пояс брюк, но на данные слова он не реагировал, и начал уходить в сторону выхода из магазина, она снова стала ему говорить об оплате товара, однако данный мужчина продолжал идти к выходу и, минуя кассовую линию не предъявив для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка». Сотрудник магазина шла за ним, крича ему вслед: «Стой! Остановись! Верни товар!», но данный граждан не отреагировал на ее законные требования, вышел из магазина. Около выхода из магазина ФИО2 взяла его за одежду, пытаясь остановить, но он одернул ее руку и ушел с похищенным в неизвестном направлении, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 3982 рубля 70 копеек. По данному факту были подготовлены необходимые документы, и директор магазина обратилась с отношением в полицию. В ОП № УМВД России по <адрес>, кроме отношения с просьбой о привлечении к уголовной ответственности данного гражданина, за совершение хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» так же была предоставлена справка о стоимости похищенного товара, и товарные накладные на похищенный товар, а также акт о проведении ревизии товарно-материальных ценностей. В ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ был выдан диск с видеозаписью произошедшего. Просит признать ООО «Агроторг» в его лице, потерпевшим по данному уголовному делу, а лицо совершившее данное преступление привлечь к установленной законом ответственности. Право и порядок подачи гражданского иска ему разъяснен, однако, воспользоваться данным правом в настоящее время не желает. Возражает против возмещения материального ущерба иным способом, кроме как в денежном эквиваленте. (т.1 л. д.55-59)

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РО, <адрес> должности директора. В ее служебные обязанности входит просмотр записей с камеры видеонаблюдения магазина. Так ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте, и просматривала камеры видеонаблюдения в реальном времени, и обратила внимание на мужчину находящегося в зале магазина, который стоял около стеллажа с шампунями. Данный мужчина выглядел на вид 25-30 лет одет в футболку белого цвета, джинсы синего цвета, обут в кроссовки белого цвета, на шее висела сумка светлого цвета также на шее висели наушники белого цвета, был в солнцезащитных очках черного цвета, стоит около стеллажа с бытовой химией берет с полки шампуни и прячет их под одежду, а именно за пояс надетых на нем брюк. Она в этот момент направилась в торговый зал, чтобы проследить за данным мужчиной. Когда он шел по торговому залу, она подошла к данному мужчине, и сказала, что за товар который он спрятал под одежду, необходимо заплатить. На ее слова он никак не отреагировал. После чего он направился к выходу из магазина. Дойдя до кассы, мужчина, не останавливаясь прошел кассовую линию при этом не предъявив товар, находящийся за поясом его брюк, для оплаты, вышел в тамбур магазин, она поняла, что он совершил хищение товара и побежала следом за ним крича ему вслед: «Стой! Остановись! Верни товар!». Выйдя на улицу за ним, около входа в магазин она попыталась его остановить, однако он продолжал игнорировать, поэтому она схватила его за одежду, на что данный мужчина повернулся к ней лицом, и она узнала в нем ФИО1, который неоднократно совершал хищение товаров в магазинах, фото которого рассылали в их группе вотсап. ФИО1 убрал ее руку от своей одежды и ушел в неизвестном направлении. После проведенной инвентаризации в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» была выявлена недостача следующих товаров: Шампунь «Хеден Шолдерс» 2 в 1 основной уход 400 мл в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 398 рублей 27 копеек, на сумму 1991 рубль 35 копеек; Шампунь «Хеден Шолдерс» 2 в 1 МЕНТОЛ против перхоти 400 мл в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 398 рублей 27 копеек, на сумму 1991 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 3982 рубля 70 копеек, причинив тем самым своими действиями ООО «Агроторг»» имущественный вред на общую сумму 3982 рубля 70 копеек. После выявления факта открытого хищения товаров она сообщила о ней ведущему специалисту службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО15, а также ДД.ММ.ГГГГ позвонила в отдел полиции № и сообщила о хищении товара. По данному факту она подготовила необходимые документы и обратилась с отношением ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес>. В торговом зале магазина «Пятерочка», ведется видеонаблюдение, запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. (т. 1 л. д. 28-29)

Рапортом дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ДЧ поступило сообщение от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу: <адрес>, о том что по <адрес> магазине «Пятерочка» неизвестный совершил хищение ТМЦ. (т. 1 л.д.4)

Отношением директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товара а именно: HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 398 рублей 27 копеек, на сумму 1991 рубль 35 копеек; HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Ментол 400 мл, в количестве 5 шт; стоимостью за 1 штуку 398 рублей 27 копеек, на сумму 1991 рубль 35 копеек, на общую сумму 3982 рубля 70 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», без учета НДС. (т. 1 л. д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием директора магазина ФИО2 было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> откуда был похищен товар и изъяты видеозаписи с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске. (т. 1 л. д. 13-15)

Актом о проведении ревизии ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе проведения ревизии в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, выявлена недостача следующих наименований: - HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 398 рублей 27 копеек, на сумму 1991 рубль 35 копеек; HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Ментол 400 мл, в количестве 5 шт; стоимостью за 1 штуку 398 рублей 27 копеек, на сумму 1991 рубль 35 копеек, на общую сумму 3982 рубля 70 копеек. (т. 1 л. д.6)

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой себе стоимость товара без НДС за 1 шт. составляет: - HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл. - 398 рублей 27 копеек, в количестве 5 штук на сумму 1991 рубль 35 копеек; - HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Ментол 400 мл.- 398 рублей 27 копеек, в количестве 5 шт на сумму 1991 рубль 35 копеек, на общую сумму 3982 рубля 70 копеек. (т. 1 л. д.7)

Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость без учета НДС - HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл. составляет 398 рублей 27 копеек за 1 шт., - HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Ментол 400 мл. составляет 398 рублей 27 копеек за 1 шт., (т. 1 л. д.8-11)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО16 были осмотрены 4 файла видеозаписи на CD-R диске с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л. д. 116-125 )

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки <данные изъяты>

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду открытого хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества ООО «МВМ» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества ООО «МВМ» и ОАО «Глория Джинс» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду открытого хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 предусмотренными п. и» ч. 1 ст. 61 УК Ф, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду преступной деятельности соответственно.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений по каждому эпизоду преступной деятельности, поскольку ФИО1 ранее осужден за умышленные преступления к лишению свободы.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 характеризующегося посредственно, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, но обращавшегося с диагнозом «Эмоцианальное неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, состояние декомпинсации (психопатическая реакция)», состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от трамадола», а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Проанализировав совокупность приведенных выше обстоятельств, суд, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить реальное наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Назначение же подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

В связи тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> к наказанию в виде реального лишения свободы, совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения приговора суда по первому делу, суд считает, что наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО11, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба, с учетом подтверждения его всеми материалами дела, полного признания самим подсудимым, на основании ст.1064 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме - в размере 18 597 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствие с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду открытого хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду кражи имущества ООО «МВМ» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду кражи имущества ООО «МВМ» и ОАО «Глория Джинс» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду открытого хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок к отбытию наказания ФИО1 отбытое им наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск, заявленный представителем ООО «МВМ», в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «МВМ», сумму в размере 18 597 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л. д. 156, т. 2 л. д. 130-131) - хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>