Приговор № 1-347/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-347/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 18 июля 2017 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Жогина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой В.И., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката филиала адвокатской конторы «Надежда» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата> примерно в 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в централизованной программе быстрого обмена сообщениями «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство в значительном размере у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей, получив при этом сообщение в программе «<данные изъяты>» с реквизитами для перевода денежных средств на счет неустановленного абонентского номера с использованием платежной системы «<данные изъяты>». После чего, ФИО1 посредством платежной системы «<данные изъяты>» перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет неустановленного абонента, получив на используемый им мобильный телефон сообщение, содержащее сведения о месте нахождении закладки (тайника) с наркотическим средством по адресу: <адрес> <дата> примерно в 23 часа 0 минут, ФИО1, находясь в 10 метрах от <адрес>, следуя полученной посредством сообщения от неустановленного лица инструкции, обнаружил у насыпи песка, закладку (тайник) с наркотическим средством <данные изъяты>, производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, которое незаконно приобрел без цели сбыта и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 2 часов 5 минут <дата> <дата> в период с 2 часов 5 минут по 2 часа 45 минут у <адрес> вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе производства осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При решении вопроса о возможности применения ст. 82.1 УК РФ суд установил, что ФИО1 добровольно курс лечения от наркомании не проходил, и в настоящее время такого желания не изъявляет, наркозависимым себя не считает. В связи с изложенным, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 82.1 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения ФИО1 дохода. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа, с учетом данных о его личности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, изоляционную ленту черного цвета и прозрачный полимерный пакет с замком «зип-лок» уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,37 г, изоляционную ленту черного цвета и прозрачный полимерный пакет с замком «зип-лок» уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий А.С. ЖОГИН Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Жогин Алексей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |