Постановление № 1-164/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-164/2019




Дело №1-164/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 июня 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

потерпевшего Потерпевший №1

адвоката ФИО1, представившего ордер № 43707 и удостоверение №615 подсудимого ФИО2

при секретаре Птищук П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, официально не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:


Органами следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11.49 часов до 12.06 часов, ФИО2 находился в торговом зале ООО Строительно-Торговой Компании «Добрострой», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Молодых Строителей, 1 «а»/2, где увидел на стеллаже, оставленный без присмотра мужской портмоне, понимая, что нем могут находиться денежные средства, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мужского портмоне принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12.06 часов, находясь в торговом зале ООО Строительно-Торговой Компании «Добрострой», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Молодых Строителей, 1А/2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мужской портмоне черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 27 650 рублей и документы на имя Потерпевший №1 не представляющие материальной ценности: свидетельство о регистрации транспортного средства серии СНС №; пенсионное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОФО УМВД РФ по г. Севастополю;

водительское удостоверение СССР АВЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, талон к водительскому удостоверению;

полис обязательного страхования №№;

пенсионное удостоверение Украинского образца серия №;

Молитва;

кассовый чек;

дисконтная карта «Добрострой» №, две дисконтные карты «Атан»; кредитная банковская карта РНКБ №; пенсионная банковская карта РНКБ №; фотография;

купюра СССР достоинством 10 рублей.

После чего ФИО2, с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 650 рублей.

Данные действия органами следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ему возместил полностью причиненный ущерб в сумме 27650 рублей, возвратил все документы и загладил моральный вред в сумме 2000 рублей, других претензий материального характера не имеет.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, ФИО2 заглажен путем возврата похищенных документов и возместил материальный вред на сумму 27650 рублей и загладил моральный вред на сумму 2000 рублей, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, адвокату и прокурору.

Вещественные доказательства: СД-Р диск, хранящийся при дела- оставить на хранение в деле; документы, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 оставить в пользование последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Тумайкина Людмила Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ