Приговор № 01-0505/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 01-0505/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 сентября 2025 года

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Фигуриной Н.Н., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей, имеющего неполное среднее образование, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он (ФИО1), на основании постановления мирового судьи судебного участка № 179 адрес от 20 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 10 января 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ГУ МВД России по адрес. Данное наказание он (ФИО1) исполнил 10 января 2025 года. Таким образом, он (ФИО1) по состоянию на 22 февраля 2025 года считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Так он (ФИО1), 22 февраля 2025 года в точно неустановленное дознанием время, находясь в точно неустановленном дознанием месте, будучи в состоянии опьянения согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А2-240 от 22.02.2025 г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», вновь умышленно сел за руль автомобиля марки «БОГДАН 2110», регистрационный знак ТС регион, начал движение и управлял им вплоть до 22 часов 40 минут 22 февраля 2025 года, когда, находясь по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, после чего инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, который имея достаточные основания полагать, что он (ФИО1) управлял вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, 22 февраля 2025 года в 22 часа 50 минут по адресу: адрес, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.

После чего, в 23 часа 15 минут 22 февраля 2025 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио ему (ФИО1) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 0786651 от 22 февраля 2025 года, на что он (ФИО1) согласился.

В результате проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно Акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А2-240 от 22 февраля 2025 года установлено состояние опьянения, обнаружено: 4-хлорметкатинон (клефедрон)- производное эфедрона (меткатинона) и его метаболиты, 4-метилкатинон (мефедрон) и его метаболиты.

2. ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он (ФИО1), на основании постановления мирового судьи судебного участка № 179 адрес от 20 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 10 января 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ГУ МВД России по адрес. Данное наказание он (ФИО1) исполнил 10 января 2025 года. Таким образом, он (ФИО1) по состоянию на 19 марта 2025 года считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Так он (ФИО1), 19 марта 2025 года в точно неустановленное дознанием время, находясь в точно неустановленном дознанием месте, будучи в состоянии опьянения согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А2-343 от 19.03.2025 г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», вновь умышленно сел за руль автомобиля марки «БОГДАН 2110», без государственного регистрационного знака, начал движение и управлял им вплоть до 01 часа 30 минут 19 марта 2025 года, когда, находясь по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, после чего инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, который имея достаточные основания полагать, что он, (ФИО1) управлял вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, 19 марта 2025 года в 01 час 45 минут по адресу: адрес, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.

После чего, в 02 часа 50 минут 19 марта 2025 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, ему (ФИО1) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 0330142 от 19 марта 2025 года, на что он (ФИО1) согласился.

В результате проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно Акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А2-343 от 19 марта 2025 года установлено состояние опьянения, обнаружено: 4-метилкатинон (мефедрон) и его метаболиты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанных преступлений полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (а всего сумма прописью преступления).

Признавая ФИО1 вменяемым в совершении преступлений, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № 3292 от 01 июля 2025 года.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, наличие на его иждивении родителей пенсионеров, беременной гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья членов его семьи, их возраст, в том числе наличие у них хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого фио, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, входящее в совокупность. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, предусмотренного ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (за преступление 22 февраля 2025 года) в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (за преступление 19 марта 2025 года) в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

1) автомобиль марки «БОГДАН 2110» без государственного регистрационного знака, в темно-синем кузове; ключ с брелоком от автомобиля марки «БОГДАН 2110» без государственного регистрационного знака, в темно-синем кузове, - возвратить по принадлежности собственнику;

2) CD-R-диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.Н. Фигурина