Приговор № 1-135/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-135/2025

Дело №

63RS0№-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гришаковой А.Е.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Дергачева М.А..,

при секретаре Корчагиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании решения Красноярского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к выплате алиментов в пользу Управления опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2 до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Красноярского районного суда <адрес> вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения Красноярского районного суда <адрес> был выдан исполнительный документ - исполнительный лист серия ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и который в последствии предъявлен на принудительное исполнение в ОСП <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного листа серия ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1 имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на нее судом обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание детей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последней назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1, не отработала по настоящее время.

При этом, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделала, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> фактически проживающая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на нее решением суда, будучи подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила возложенные на нее судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в размере, в срок и способом, которые установлены судебным решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Красноярским районным судом <адрес>.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встала.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала:

- не выплачивала в сумме 22026 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивала в сумме 32425 рублей 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивала в сумме 33107 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 2 месяца 21 день, что в денежном выражении составляет 87560 рублей 08 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312529 рублей 86 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в судебном заседании показал, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. В судебном заседании подсудимая от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные в ходе дознания, согласно которым в 2018 году она вышла замуж за ФИО4 Фаруха, но его фамилию не брала, брак был заключен фиктивный, так как ему надо было получить гражданство РФ, а ей денежные средства. В настоящее время брак с ним не может расторгнуть, так как он забрал оригиналы свидетельства о заключении брака и уехал, а также она потеряла паспорт и в настоящее время пытается его восстановить. Она сама прописана по адресу: <адрес>. По данному адресу проживают ее родственники мама ФИО10 Н., отец ФИО5 Н.ч, и со своими родственниками она общается, иногда ездит к ним в гости. С 2021 года по настоящее время она фактически проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу она проживает с «гражданским» супругом ФИО6, и данная квартира принадлежит ему. В период времени с января 2008 года по конец 2008 года она встречалась с Маратом, от которого родила дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как они не были расписаны, то фамилию и отчество дочери она дала свое. В период времени с мая 2010 года по конец 2011 года она встречалась с ФИО7, и от которого родила сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как они не были расписаны, то фамилию и отчество сыну она дала свое. О том, что она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она знает, так как лично присутствовала на суде. Ей известно о том, что она обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о том, что в отношении нее в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство по взысканию с нее алиментов, так как она лично получала постановление о возбуждении исполнительного производства. Ее дети в настоящее время находятся в специализированном центре «Феникс», который находится в <адрес>. Сама она к детям не ездила, так как там запрещают. В связи с тем, что она после решения суда алименты официально не выплачивала, то в феврале 2025 года была привлечена к административной ответственности, и в отношении нее был составлен административный протокол по ст.5.35.1 КоАП РФ, при рассмотрении данного административного протокола судья назначила ей 20 часов обязательных работ. Данное наказание ей было понятно и с ним она согласна, и данное наказание она не обжаловала. Данное административное наказание ей не отработано, она не знала где отрабатывать, так как не приходила к судебному приставу за направлением для отработки. После административного наказания алименты ей не оплачивались, в связи с тем, что она не имеет официальной работы. Сама она подрабатывает на рынке неофициально, продает ягоды, в месяц примерно зарабатывает около 10 000 рублей. Так же она утеряла паспорт, который в настоящее время пытается восстановить, чтобы официально трудоустроиться. Заработанных денежных средств ей не хватает, поэтому она не оплачивает алименты. С детьми она иногда общается по телефону. От выплаты алиментов она не отказывается, но у нее нет материальной возможности их оплачивать в полном размере, согласно решению суда. После того как она восстановит паспорт, то будет заниматься поиском работы, для официального трудоустройства, чтобы в последствии алименты удерживались с работы. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в уклонении от уплаты алиментов, она признает в полном объеме. О сумме задолженности она знает и от ее выплаты не отказывается, с ней согласна. (л.д. 190-192 )

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в государственном казенном учреждении <адрес> «Красноярский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс» она работает с 2025 года. В настоящее время занимает должность директора и представляет законные интересы несовершеннолетних детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ГКУ СО «Красноярский СРЦН «Феникс» на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании распоряжения заместителя главы м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ находится несовершеннолетняя ФИО3, 03.11.2008г.р. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на полном государственном обеспечении на основании распоряжения заместителя главы м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ находится несовершеннолетний ФИО2, 08.03.2011г.р. ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда <адрес> ФИО1, 10.03.1981г.р. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, 03.11.2008г.р. и ФИО2, 08.03.2011г.р. На основании судебного решения ФИО1 10.03.1981г.р обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 03.11.2008г.р. и несовершеннолетнего сына ФИО2, 08.03.2011г.р. Ей известно, что ФИО1 алименты не перечисляет. За время пребывания детей в ГКУ СО «Красноярский СРЦН «Феникс» мать детей не навещала, гостинцы не передавала. Таким образом, ФИО1 решение суда не исполняет, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает; ( л.д. 150-152 )

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> с октября 2011 по настоящее время. В связи с декретным отпуском судебного пристава-исполнителя, который ведет категорию исполнительных производств «алименты» ФИО9, то ей на исполнение передали исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа -исполнительный лист серия ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Красноярским районным судом <адрес>, о лишении родительских прав и о взыскании с ФИО1 в пользу Управления опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2 до его совершеннолетия. ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, добровольной и иной помощи не оказывала. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отработала по настоящее время. При этом, ФИО1 будучи подвергнута административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделала, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на нее решением суда, будучи подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнила возложенные на нее судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в размере, в срок и способом, которые установлены судебным решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Красноярским районным судом <адрес>. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встала. ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала:

- не выплачивал в сумме 22026 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 32425 рублей 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 33107 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 2 месяца 21 день, что в денежном выражении составляет 87560 рублей 08 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312529 рублей 86 копеек. Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации, с целью проверки имущественного состояния должника и установления его имущества, на которое можно наложить арест и реализовать с целью погашения задолженности по выплате алиментов. Согласно поступивших ответов следует, что на имя ФИО1 движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. На имя должника ФИО1 открыты четыре расчетных счета на которые наложены аресты и списания денежных средств пр и поступлении. По настоящее время на расчетные счета денежные средства не поступали, списания денежных средств не производились. Таким образом, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решений суда, средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей не оплачивала, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ; (л.д. 87-90)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым следует, что ФИО1 является его сводной сестрой. Е. уже длительное время не проживает по адресу прописки и даже не приезжает. По адресу: <адрес> проживает он с отцом и матерью ФИО10. Он лично с сестрой не общается, и где она проживает ему не известно; (л.д. 172-175 )

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изымается исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последствии осмотрено, признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение Свидетель №2 (л.д. 91-93 )

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изымается исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последствии осмотрено, признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение Свидетель №2; (л.д. 94-96)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение Свидетель №2; (л.д. 99-100)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение Свидетель №2 (л.д. 118)

- протоколом передачи вещественных доказательств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение Свидетель №2 (л.д. 121-124 )

- документами, приобщенными к материалам уголовного дела:

- копией решения Красноярского районного суда <адрес> от 03.06.2024г.), согласно которого ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к выплате алиментов в пользу Управления опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2 до его совершеннолетия.

- копией исполнительного листа серия ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к выплате алиментов в пользу Управления опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2 до его совершеннолетия. 2. Копией постановления о возбуждении исполнительного производства), из которого следует, что в отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1

- постановлением судебного пристава исполнителя об определении задолженности по алиментам от 30.10.2024г.), из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

- постановлением по делу об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

- постановлением о возбуждении исполнительного производства по обязательным работам от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по отработке административного наказания.

- постановлением судебного пристава исполнителя Свидетель №2 о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; (Л.д. 16-18, 19-20; 102-104, л.д. 26; 105, л.д. 27; 106, 28-30; 107-109, л.д. 31-33; 110-112, 34 -35; 113 -114, л.д. 36; 115, 37 -38; л.д. 116 -117)

- протоколом осмотра места происшествия( квартиры) по адресу: <адрес>), где фактически проживает ФИО1, и согласно которого установлено, что собственником данного жилья является ФИО6, и имущества принадлежащее ФИО1 не установлено. (л.д. 195 -198 )

- протокол осмотра места происшествия( квартиры) по адресу: <адрес>), по месту регистрации ФИО1, установлено, что собственником данного жилья является ФИО10 (мать ФИО1), и имущества принадлежащее ФИО1 не установлено; (л.д. 162-165 )

- документами, приобщенными к материалам дела:

- ответом из территориального центра занятости населения г.о Самара, из которого следует, что ФИО1 в Центр занятости населения в целях поиска работы не обращалась, и на регистрационном учете, в качестве безработного не состоит; (л.д. 45)

- ответом из фонда пенсионного и социального страхования), из которого следует, что ФИО1 в информационной базе на застрахованное лицо нет сведений, и получателем пенсии (иных выплат) не значится; (л.д. 47)

- ответом из МИФНС № по <адрес>), из которого следует, что ФИО1, не является руководителем, учредителем юридического лица, ИП, самозанятой. Сведения о земельных участках, объектах движимого и недвижимого имущества отсутсвуют. Имеются расчетные счета к кредитных организациях; (л.д. 49-50)

- свидетельством о рождении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), из которого следует, что матерью является ФИО1; (л.д. 69)

- распоряжение заместителя главы муниципального района <адрес> №-р/2 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещена под надзор в ГКУ СО Красноярский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс»; (л.д. 71-72 )

- свидетельством о рождении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), из которого следует, что матерью является ФИО1; (л.д. 73)

- распоряжением заместителя главы муниципального района <адрес> №-р/2 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен под надзор в ГКУ СО Красноярский социально — реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс». (л.д. 76-77 )

- выпиской по расчетному счету, открытому на имя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), из которого следует, что на расчетный счет не поступали денежные средства, в счет алиментов от ФИО1 (л.д. 81 -82)

- выпиской про расчетному счету, открытому на имя несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), из которого следует, что на расчетный счет не поступали денежные средства, в счет алиментов от ФИО1 (л.д. 78 -80)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о его виновности в совершении преступления, а действия подсудимой верно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Вина подсудимой в инкриминируемом преступлении доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевших, а также свидетелям у суда не имеется, равно, как и полагать, что указанные лица оговаривают подсудимую, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, законный представитель несовершеннолетних потерпевших, свидетели в ходе допроса были предупреждены об уголовной ответственности. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания свидетелей не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

В соответствии со ст. 80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.к. она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Так, судом установлено, что ФИО1, имея умысел на неоднократную неуплату алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутому административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнила возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в размере, в срок и способом, которые установлены решением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Красноярским районным судом <адрес>.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встала. ФИО1, действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда от средств на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала. Систематического участия в воспитании детей не принимает.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением.

Пунктом 5 указанного Постановления Пленума разъяснено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

В качестве уважительной причины неуплаты алиментов не может рассматриваться несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей или нетрудоспособных родителей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов. В таком случае лицо вправе разрешить вопрос об изменении размера алиментов в порядке, предусмотренном законом (статьи 101, 102, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ).

Причины неуплаты алиментов, перечень которых не является исчерпывающим, во всех случаях подлежат оценке с указанием в постановлении по делу об административном правонарушении мотивов, по которым судья с учетом установленных обстоятельств дела, в том числе материального и семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, пришел к выводу о том, почему конкретные фактические обстоятельства отнесены либо не отнесены им к числу уважительных причин неуплаты алиментов.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, который в настоящее время официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, со слов, имеет заболевания.

ФИО1 вину признала полностью, заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подсудимая имеет заболевания (ВИЧ, цирроз печени), имеет родителей пенсионного возраста, которые страдают хроническими заболеваниями - указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

На основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетних детей – 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не усматривается. По смыслу уголовного закона указанное смягчающее обстоятельство связывается с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, наличие малолетнего либо несовершеннолетнего ребенка не может признаваться смягчающим наказание обстоятельством в случае совершения преступления в отношении этого ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимой суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципами законности и справедливости, учитывая, что подсудимая не судима, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ к указанному наказанию.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копию исполнительного производства – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья подпись А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь