Приговор № 1-718/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-718/2019

ДЕЛО №года. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 августа 2019 года

<адрес><адрес> в составе судьи ФИО7

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15.03.2018г. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

-14.05.2019г. по приговору <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров постановлено частично присоединить к наказанию, назначенному по приговору от 14.05.2019г. неотбытую часть наказания по приговору от 15.03.2018г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

защитника ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 20.03.2019г. в период с 01 часа 20 минут по 01 час 40 минут, будучи осужденным 15.03.2018г. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, вступившим в законную силу 27.03.2018г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался на автомобиле «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № по улицам <адрес> вплоть до остановки и отстранения от управления транспортным средством сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> 20.03.2019г. в 01 час 40 минут у <адрес>. После этого ФИО2 20.03.2019г. в 02.00 часа не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством РФ.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом заключения комиссии врачей-психиатров (л.д.36-40), поведения ФИО2 в ходе дознания и в суде, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2, ранее судимый за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу сочетанной зависимости (от психостимуляторов и алкоголя), привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, расстройство личности подсудимого. Кроме того, объяснение, данное сотрудникам полиции (л.д.16), в котором подсудимый сообщил о совершении преступления, суд признает явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, для замены в соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ суд назначает ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Калужского районного суда <адрес> от 14.05.2019г.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд избирает в отношении ФИО2 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч.5 ст.75.1 УИК РФ ФИО2 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Калужского районного суда <адрес> от 14.05.2019г., назначив ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО2 по настоящему приговору меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО2 по настоящему приговору исчислять с 08.08.2019г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время отбытия им наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> от 14.05.2019г. с 10.06.2019г. по 07.08.2019г. включительно.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 зачесть время его содержания под стражей в период с 08.08.2019г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья ФИО8

Копия верна.

Судья:

Справка:

Апелляционным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: