Определение № 12-243/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-243/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <ФИО>1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере <иные данные> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование ходатайства указано, что о вынесении постановления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 узнал лишь в 2017 году, постановление не получал, о том что его привлекают к ответственности не знал и не мог знать, так кА правонарушений не совершал. В судебном заседании <ФИО>1 поддержал заявленное требование, просил удовлетворить ходатайство и восстановить пропущенный срок на обжалование. Выслушав участников процесса, изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес заявителя только ДД.ММ.ГГГГ. До указанного времени копия постановления не была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО>1 Учитывая изложенное, указанные причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, судья признает уважительными и восстанавливает пропущенный процессуальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Восстановить <ФИО>1 срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд. Судья И.В.Майорова Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |