Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-669/2017 М-669/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-777/2017

Дело № 2-777/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 июня 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Фефиловой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего 08.10.1995г.; признании права собственности на земельный участок, площадью 3100кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 08.10.1995г. умер ее отец - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м, который принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности на землю. На момент смерти с отцом проживал ее брат ФИО5. Мать ФИО6 на момент смерти с отцом не проживала, поскольку еще в 1993г. в связи с уходом ее из дома была объявлена в розыск. Решением Новокузнецкого районного суда от 31.03.2017 г. мама объявлена умершей, брат ФИО5 умер 29.03.2004 г. После смерти отца она фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода и личных вещей, забрала из его квартиры телевизор, комод, постельное белье; некоторые личные вещи. Также как и при его жизни продолжала пользоваться земельным участком в весенне-осенний период. В настоящее время она является единственной наследницей ФИО1 Однако, несвоевременное обращение к нотариусу является препятствием в оформлении наследственных прав.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление. Сообщили, что в ЕГРН государственная регистрация права собственности и иные вещные права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не осуществлялась. С заявлениями о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости никто не обращался.

Заслушав в судебном заседании истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт нахождения на иждивении, факт принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: ФИО7 и ФИО5 являются детьми ФИО1 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО8 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

8.10.1995 г. умер ФИО1, о чем в книге регистрации актов о смерти 20.10.1995 г. произведена запись за №.

После смерти ФИО1, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которое его дети ФИО2 и ФИО5 фактически приняли, продолжая пользоваться им как своим собственным. Данное имущество принадлежало при жизни наследодателю ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из выписки ЕГРН от 27.02.2017 г. № следует, что земельному участку, площадью 3 100 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Из выписки адресного реестра недвижимого имущества от 14.02.2017 г. № 30-ц следует, что объект недвижимости «земельный участок», имеет адрес: <адрес> (ранее: <адрес>).

Из справки № 10 от 09.03.2017 г. выданной администрацией Центрального сельского поселения следует, что ФИО3, на день смерти наступившей 08.10.1995 г. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО6 и сыном ФИО5

29.03.2004 г. умер ФИО5, о чем 5.04.2004 г. составлена запись акта о смерти №.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 31.03.2017 г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения была объявлена умершей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено:

«Из справки начальника ОУР отдела МВД России по Новокузнецкому району следует, что ФИО6 находилась в розыске как без вести пропавшая с 01.11.1993 по 01.11.1998, розыскное дело было приостановлено по истечении 5 лет с даты заведения, а в 2013 прекращено по сроку давности, пропала ФИО11 при следующих обстоятельствах - в 1993 ушла из дома в <адрес> в неизвестном направлении.

В объединенном архиве ЗАГС г.Новокузнецка, сведения о смерти ФИО6 отсутствуют.»

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из сообщения нотариуса ФИО9 № 208 от 02.06.2017 г. следует, что наследственных дел к имуществу ФИО6, умершей 03.05.2017 г., ФИО5, умершего 29.03.2004 г., ФИО1, умершего 8.10.1995 г. ею не заводилось. По данным Единой Информационной Системы нотариата РФ информация о заведении наследственных дел к имуществу указанных лиц отсутствует.

Свидетель ФИО10 суду показала, что родители истца умерли давно, земельным участком стал пользоваться брат истицы со своей семьей. После смерти брата его семья бросила участок и не стала им пользоваться. Истица после смерти брата обрабатывает земельный участок, следит за домом, который на нем расположен, производит посадки в огороде.

На основании изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 8.10.1995 г.; признании за ФИО2 права собственности на земельный участок, площадью 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 8.10.1995 г.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 3 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2017г.