Постановление № 1-114/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017

№ 1-114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шимановск 25 июля 2017 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шимановского района Яковлева А.Я.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Бивзюк С.Б., представившего удостоверение № 324 и ордер № 65 от 25 июля 2017 года,

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, судимости не имеет, под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и постановление заместителя руководителя СО по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2014 года, в дневное время, ФИО1, находясь в районе с. Чагоян Шимановского района Амурской области, на берегу реки Зея обнаружил мешочек с взрывчатым веществом - смесью промышленно изготовленных бездымных и дымных порохов, массой 32,9 г. Имея возникший у него тут же умысел на незаконное приобретение найденного им взрывчатого вещества умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота взрывчатых веществ, желая этого, путем присвоения найденного, приобрел взрывчатое вещество - смесь промышленно изготовленных бездымных и дымных порохов, массой 32,9 г, перевез его на автомобиле «ВАЗ» 21213, государственный регистрационный знак <***>, к себе в гараж расположенный во дворе <адрес> домой, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил взрывчатое вещество - смесь промышленно изготовленных бездымных и дымных порохов, массой 32,9 г, до 12 мая 2017 года, до его обнаружения и изъятия в ходе обыска.

Кроме того ФИО1 подозревается совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - приобретение, сбыт, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

С июня 2007 года ФИО1 найденные им ранее на пляже, расположенном в районе «крестьянского поселка» г. Шимановска Амурской области, 29 патронов, которые являются боеприпасами калибра 7,62х54 мм к нарезному огнестрельному оружию, изготовленные фирменным способом, исправные и пригодные для стрельбы, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил в гараже, расположенном во дворе <адрес> до 12 мая 2017 года, до их обнаружения и изъятия в ходе обыска.

В июле 2015 года, в дневное время, ФИО1, находясь на территории ООО «ДВМ Благовещенск» (пункт приема лома черного и цветного металла), расположенного по адресу: <адрес>, нашел ствол от огнестрельного оружия с четырьмя правонаклонными нарезами внутри который является частью ствола или винтовки «Мосина» образца 1891 (драгунская и казачья винтовка), или карабин «Мосина» образца 1891/1930 г. Имея возникший у него тут же умысел на незаконное приобретение найденного им ствола от огнестрельного оружия с четырьмя правонаклонными нарезами внутри умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота огнестрельного оружия и основных частей к нему, желая этого, путем присвоения найденного, приобрел ствол от огнестрельного оружия с четырьмя правонаклонными нарезами внутри, принес в гараж, расположенный во дворе <адрес>, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил до 12 мая 2017 года, до его обнаружения и изъятия в ходе обыска.

В октябре 2016 года, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия и основных частей к нему, желая этого, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, в гараже <адрес> хранил вкладные стволы (вкладыши) с нарезным каналом ствола калибра 7,62 мм для гладкоствольного огнестрельного оружия и являющиеся основными частями нарезного огнестрельного оружия, изготовленные самодельным способом, до 12 мая 2017 года.

10 мая 2017 года, в дневное время, у ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения и лицензии на право хранения и сбыта огнестрельного оружия и основных частей к нему, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт основных частей огнестрельного оружия своему знакомому ФИО4 (в отношении которого постановлением Шимановского районного суда Амурской области от 06.07.2017 года уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), с этой целью 11 мая 2017 года в дневное время ФИО1 по телефону позвонил ФИО4 и предложил приобрести от него в дар 3 вкладных ствола (вкладыша) с нарезным каналом ствола калибра 7,62 мм для гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленные им самодельным способом в октябре 2016 года и являющиеся основными частям нарезного огнестрельного оружия, на что ФИО4 (в отношении которого постановлением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) дал свое согласие и ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. прибыл во двор <адрес>, где ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт основных частей огнестрельного оружия, передал в дар ФИО4 (в отношении которого постановлением Шимановского районного суда Амурской области от 06.07.2017 года уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) и таким образом незаконно сбыл ему 3 вкладных ствола (вкладыша) с нарезным каналом ствола калибра 7,62 мм для гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленные самодельным способом и являющиеся основными частям нарезного огнестрельного оружия.

Кроме того, ФИО1 подозревается совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года ФИО1 находясь в гараже (кадастровый номер №), расположенном по <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление основных частей нарезного огнестрельного оружия, не имеющий соответствующего разрешения и лицензии, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия и основных частей к нему, умышленно, при помощи имеющегося у него токарного станка из пяти фрагментов металлической арматуры незаконно изготовил заготовки основных частей нарезного огнестрельного оружия, которые переместил в гараж по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где при помощи металлических протяжек с нарезами, металлических валиков и самодельного прессового станка, незаконно изготовил три вкладных ствола (вкладышей) с нарезным каналом ствола калибра 7,62 мм для гладкоствольного огнестрельного оружия и два вкладных ствола (вкладышей) с нарезным каналом ствола калибра 7,62 мм, для гладкоствольного огнестрельного оружия, которые относятся к основным частям нарезного огнестрельного оружия.

В ходе следствия от ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела в суд с возбуждением перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное защитником адвокатом Бивзюк С.Б. (т. 2 л.д. 27-28). По окончании следствия ФИО1 с прекращением уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 446.2 УК РФ согласился (т. 2 л.д. 110).

Заместитель руководителя СО по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области ФИО2 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного слушания возражений о прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел. Пояснил, что он является пенсионером, размер его пенсии составляет 10821 руб. 98 коп, его жена является пенсионером, размер пенсии 11195 руб. 24 коп.

Адвокат Бивзюк С.Б. возражений о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел, при этом пояснил, что для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Яковлев А.Я. возражений о прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел, при этом указал, что для этого имеются все основания, указанные в ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, так ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ущерба по делу нет, каких–либо последствий по делу не наступило, в период предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследования преступления, чем загладил причиненный преступлением вред. С учетом имущественного положения ФИО1 просил назначить ему штраф в размере 10000 рублей.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, которые в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД РФ по Амурской области и ГИЦ МВД РФ г. Москва, в отношении ФИО1 судимостей не имеет (т. 2 л.д. 51-52).

Таким образом, ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, какой либо вред в результате преступных действий ФИО1 не был причинен, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При этом выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении заместителя руководителя СО по Шимановскому району СУ СК РФ по Амурской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 12 июля 2017 года.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по его подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

С учетом того, что санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ не предусматривают наказание в виде штрафа, суд при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

При этом, определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положения подсудимого и его семьи, преступления относится к категории средней тяжести, ежемесячный совокупный доход семьи ФИО1 составляет 22017 руб. 22 коп.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подозреваемого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 7 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ УК РФ прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 7 (семь) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан предоставить сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 29 гильз от патронов калибра 7,62 мм; два вкладных ствола (вкладыша); магазин под патроны; ствол с прицельной планкой; порох; ударно спусковой механизм, металлический предмет (планка); 4 части запала, 3 корпуса запала, 3 скобы запала, 10 гильз от самодельных патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении постановления в законную силу, передать в МО МВД РФ «Шимановский», для определения судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии";

- поддон с тремя надфилями, 40 валиками, 2 протяжками и 1 калибром; фрагмент арматуры со сквозным отверстием, 6 сверл, 4 фрагмента арматуры, металлическую стружку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить;

- токарный станок модели 1К62, самодельный пресс, хранящиеся у ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А. Едакова