Приговор № 1-129/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело №1-129/2019

Поступило 09.04.2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 г. город Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области

в составе

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

с участием государственных обвинителей Яско Н.В., Еремина И.Ю.,

подсудимых ФИО15, ФИО16,

с участием защитников Реутова С.А., Евстифеева В.К.,

потерпевшей фио1

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего 2 малолетних детей, имеющего образование 9 классов, трудоустроенного стажером-охранником ООО ЧОП «Преграда», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

17.01.2006 г. Новосибирским гарнизонным судом по ч. 1 ст.338, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 10000 руб., 11.05.2007 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 03.05.2007 г. на 1 год 3 мес. 20 дн.;

Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 02.08.2012 г. наказание снижено до 3 лет 4 месяцев. 05.02.2013 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двух малолетних детей, имеющего образование 7 классов, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 24.10.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 и ФИО16 совершили преступление в Тогучинском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

17.12.2018 в вечернее время ФИО15 и ФИО16, находясь в квартире последнего по адресу: <адрес>, по предложению ФИО15 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащее фио1 и фио2., из помещения столовой находящейся в торговом комплексе по адресу: <адрес>.

ФИО15 и ФИО16 действуя совместно и согласованно в указанную выше дату, около 02 часов, через не запертые двери, незаконно проникли в помещение вышеуказанной столовой. Где отыскали установленные в помещении чугунные радиаторы отопления и действуя по достигнутой договорённости, согласно распределённым ролям, сначала ФИО16 при помощи своей зажигалки с фонариком освещал помещение столовой, в то время как ФИО15 при помощи принесенного с собой колуна сбивал с креплений и делил на сегменты часть радиаторов, после чего поменявшись преступными ролями, ФИО16 аналогичным образом сбил с креплений оставшиеся радиаторы.

Доводя преступный умысел до конца, ФИО15 и ФИО16 действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, совместно и согласовано похитили 12 чугунных радиаторов отопления, представляющих ценность как лом металла общей массой 1420 килограмм по цене 12 рублей за 1 килограмм на общую сумму 16920 рублей, принадлежащие фио1. и фио2 которые за 7 раз перенесли в сарай ФИО16, расположенный по вышеуказанному адресу. В последующем ФИО15 и ФИО16 распорядилась похищенным по своему усмотрению, а именно сдали в пункт приёма металла. В результате своих преступных действий ФИО15 и ФИО16 причинили фио1. материальный ущерб на сумму 8460 рублей и фио2 материальный ущерб на сумму 8460 рублей.

Продолжая реализацию указанного умысла, 12.01.2019 в утреннее время ФИО15 и ФИО16, направленного на тайное хищение имущества фио1 и фио2 из указанного выше помещения, около 07 часов, через не запертые двери, незаконно проникли в помещение вышеуказанной столовой. Продолжая реализацию преступного умысла ФИО15 и ФИО16 действуя совместно и согласованно отыскали установленные в помещении: чугунную ванну, электрическую плиту, регистр отопления, которые действуя по достигнутой договорённости, согласно распределённым ролям, ФИО15 при помощи принесенного с собой колуна сбил с креплений.

Доводя преступный умысел до конца, ФИО15 и ФИО16 действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, совместно и согласовано похитили чугунную ванну, электрическую плиту, регистр отопления, представляющие ценность как лом металла общей массой 400 килограмм по цене 12 рублей за 1 килограмм на общую сумму 4800 рублей, принадлежащие фио1. и фио2., которые перенесли на территорию дома ФИО16, расположенную по вышеуказанному адресу. В последующем ФИО15 и ФИО16 распорядилась похищенным по своему усмотрению, а именно сдали в пункт приёма металла. В результате своих преступных действий ФИО15 и ФИО16 причинили фио1. материальный ущерб на сумму 2400 рублей и фио2 материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

Подсудимый ФИО15 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения, согласился с квалификацией его действий и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что около 20 часов 17.12.2018, он находился с ФИО16, которому он предложил совершить кражу радиаторов отопления из помещения столовой, расположенной в торговом комплексе в с. Янченково Тогучинского района. После чего он сходил к фио3., у которой взял на время колун, чтобы разбить им радиаторы в столовой, не поставив фио3 в известность относительно своих преступных намерений.

18.12.2018 около 02 часов он с ФИО16 пришли к помещению столовой, расположенной прямо за огородом ФИО16, при этом у него с собой в руках был колун фио3 а ФИО17 с собой из дома взял зажигалку с фонариком, чтобы светить в темноте. Внутрь помещения столовой они прошли через незапертые двери с тыльной стороны столовой, с <адрес>. В столовой он при помощи колуна сбивал чугунные радиаторы, а ФИО16 в это время придерживал радиаторы и подсвечивал фонариком. Радиаторы были разносекционные, по 6,8,10 и 12 секций. Сколько и каких радиаторов они разбили с ФИО16, он не знает, их не считал. Сбив все радиаторы по периметру столовой он и ФИО16, в руках за 6-7 раз, перенесли их в дровник, расположенный на усадьбе дома ФИО16 После чего в доме последнего легли спать.

18.12.2018 он созвонился со своим знакомым фио4., который помог ему вывезти и сдать их на пункт приема металла на <адрес>. Всего радиаторов сдали на 200 кг., по цене 12 рублей за 1 кг и выручили от сдачи - 2400 рублей. Из данной суммы он передал фио4 за перевозку 500 рублей, остальные деньги он совместно с ФИО16 по возращению в с. Янченково потратили на спиртное и продукты питания.

21.12.2018 в вечернее время он с ФИО16 снова решили сдать оставшийся в дровнике чугунные батареи. Он снова созвонился с фио4 загрузили радиаторы в багажник и салон автомобиля, которые отвезли в пункт приема металла, на <адрес> и сдали фио5., общим весом около 400 кг. по цене 12 рублей за 1 кг. на общую сумму около 2 800 рублей. Из этой суммы он заплатил 1000 рублей фио4 и 500 рублей дал ФИО16, остальные деньги они совместно с последним потратили на продукты питания и спиртное.

Оставшиеся похищенные радиаторы они продали 25.12.2018. Он снова созвонился с фио4., погрузили в автомобиль последние чугунные батареи и вдвоём увезли их на пункт приема металла, на <адрес>. Радиаторов сдали общим весом где-то на 300 кг., по цене 10 рублей за 1 кг., на общую сумму около 3 600 рублей. фио4 он за перевозку заплатил 1000 рублей. О том, что радиаторы, которые они сдали, были ранее им и ФИО16 похищены, они фио4, а также приемщику металла не говорили. На вырученные деньги они купили продукты питания и спиртное. После этого они больше проникать в столовую и совершать хищение не собирались. Чугунные батареи там закончились, а что можно ещё похитить не задумывались.

12 января 2019 года, около 07 часов, он и ФИО16 в доме последнего снова предложил ФИО16 сходить в помещение столовой торгового комплекса и оттуда совершить кражу любого найденного там лома металла, последний согласился. Войдя в столовую через незапертый дверной проём, они отыскали и похитили электрическую печь, на которой было примерно 4 нагревательных плиты её размер примерно 100х100х100 см, вес примерно 120-130 кг, ванну весом примерно 100 кг, и батарею длиной метров 5, весом примерно 100 кг. Оставив похищенное у ограждения, вблизи столовой он позвонил и договорился о перевозке металла. Поскольку у них не хватало сил, похищенное тащить дальше, они решили позвать дядю фио6 и фио7 Около 11 часов 12.01.2019 к дому ФИО16 подъехал фургон. За управлением данного автомобиля находился мужчина по имени <данные изъяты>, фио8 После чего он совместно с фио7., фио6 и ФИО16, погрузили в кузов данного автомобиля электропечь, чугунную ванну, батарею диаметром 150 мм. Последнему и фио6 он не говорил, откуда данные вещи, а те ничего не спрашивали. Продавать металл ФИО16 в этот день с ним не поехал. Затем все перечисленное имущество он и фио7 увезли на пункт приема на <адрес>, где сдали примерно на 400 кг. по цене 12 рублей за 1 кг, выручив примерно 4 800 рублей. (т. 1 л.д. 115-119, 251-253)

Подсудимый ФИО16 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения, согласился с квалификацией его действий и показал, что 17.12.2018, ФИО16 предложил ему совершить кражу радиаторов отопления из помещения столовой, расположенной в торговом комплексе в с. Янченково Тогучинского района, он согласился. 18.12.2018 ночью он с ФИО16 пришли к помещению столовой, расположенной прямо за огородом ФИО16, с собой был колун и зажигалку. Внутрь помещения столовой они прошли через незапертые двери с тыльной стороны столовой, с <адрес>. В столовой он при помощи колуна сбивал чугунные радиаторы, прикреплённые крючками к стенам, по периметру столовой, а ФИО16 в это время придерживал радиаторы и подсвечивал фонариком. Радиаторы были разносекционные, по 6,8,10 и12 секций. Сколько и каких радиаторов они разбили с ФИО16, он не знает, их не считал. Большие радиаторы они разбивали на части. Сбив все радиаторы по периметру столовой он и ФИО16, в руках за 6-7 раз, перенесли их в дровник, расположенный на усадьбе дома ФИО16 После чего в доме последнего легли спать. В дальнейшем реализацией данного имущества занимался ФИО18, деньги они потратили на собственные нужды.

12 января 2019 года, около 07 часов, он и ФИО16 по предложению ФИО16 решили снова сходить в помещение столовой торгового комплекса и оттуда совершить кражу любого найденного там лома металла, последний согласился. С собой взяли только колун. Войдя в столовую через незапертый дверной проём, они отыскали и похитили электрическую печь, на которой было примерно 4 нагревательных плиты, ванну весом примерно и батарею длиной метров 5. Волоком утащили вдвоём данные предметы в огород ФИО16 Поскольку у них не хватало сил, похищенное тащить дальше, они позвали дядю фио6. и фио7 Затем данное имущество также продал ФИО18, а деньги они потратили на собственные нужды.

Исследовав материалы дела, допросив потерпевшую и свидетеля и огласив показания не явившихся потерпевшей и свидетелей, суд находит вину подсудимых ФИО17 и ФИО18 в совершении данного преступления доказанной.

В судебном заседании потерпевшая фио1. показала, что у неё и у фио2 имеется торговый комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, в котором находится столовая.

С 2016 года торговый комплекс по своему назначению не функционирует, поэтому охрана объекта отсутствуют. Всё ценное имущество они из здания вывезли и продали, в торговом комплексе осталось только непригодное для эксплуатации оборудование.

14.01.2019 ей от управляющего фио9 по телефону стало известно о том, что неустановленные лица проникли в помещение столовой торгового комплекса, и похитили 12 чугунных разносекционных батарей (радиаторов). Так как ей принадлежит 1/2 доля от указанного имущества, причиненный ей от данной кражи ущерб составляет половину стоимости похищенного имущества, а именно 2400 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей фио2., с согласия сторон, следует, что у неё и у фио1. имеется торговый комплекс со столовой, расположенный по адресу: <адрес>.

С 2016 года торговый комплекс по своему назначению не функционирует, поэтому охрана объекта отсутствуют. Всё ценное имущество, они из здания вывезли и продали.

14.01.2019 ей от фио1 стало известно о том, что неустановленные лица проникли в помещение столовой торгового комплекса, и похитили 12 чугунных разносекционных батарей (радиаторов), одну батарею (регистр) длиной 5 м, диаметром 150 мм, ванну, электрическую плиту с конфорками накаливания. О факте данного хищения они решили сообщить в полицию. Она согласна оценить похищенное имущество, как лом металла, по 12 рублей за 1 килограмм, поскольку оно бывшее в употреблении и находилось в нерабочем состоянии.

Таким образом из помещения столовой похищено: батарея (регистр) длиной 5 м., диаметром 150 мм. весом 100 кг., ванна чугунная весом 150 кг. и электрическая плита 4-х конфорочная весом 150 кг. Общий вес перечисленного имущества составляет 400 кг. по цене 12 рублей за 1 кг. получается общая сумма 4800 рублей, с чем она полностью согласна.

Так как ей принадлежит 1/2 доля от указанного имущества, причиненный ей от данной кражи ущерб составляет половину стоимости похищенного имущества, а именно 2400 рублей. (т. 1 л.д. 91-92)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля фио9. следует, что он является управляющим ООО «Восход» на протяжении 3 лет. Он периодически обходил торговый комплекс и видел, что неизвестные ему лица, периодически приходят в торговый комплекс по тропинке со стороны ул. Шоферской. Последний раз, примерно, с 10 по 15 декабря 2018 года он вновь увидел, что дверь со стороны ул.Шоферской открыта, он проверил здание, все было нормально, и он снова забил двери досками. 13.01.2019 вечером он узнал от главы сельсовета фио10., что с торгового комплекса вывозят металлические изделия. 14.01.2019 он при первой возможности приехал к торговому комплексу и обнаружил, что двери со стороны ул.Шоферской открыты, досок и гвоздей нет. При осмотре здания им было установлено отсутствие 1 старой чугунной ванны примерно на 200 литров весом примерно 150 кг, 1 электрической плиты в металлическом корпусе размером примерно 100х120 см, массой примерно 150 кг, состоящей из 4 прямоугольных плит накаливания. При осмотре территории у помещения столовой торгового комплекса он видел, что от него имеется натоптанная тропа до огорода 4-х квартирного дома по <адрес>. (т. 1 л.д. 134-136, 191-192)

Из оглашенных показаний свидетеля фио10., который показал, что 13.01.2019 в вечернее время он вышел из магазина, расположенного в с.Янченково и услышал разговор стоящих у магазина местных жителей, кто это был он не разглядел. Они говорили, что местные жители вывозят из старой столовой металлические изделия на автомобиле ГАЗель с ул.Шоферской с.Янченково, при разговоре прозвучало: «Куда смотрит администрация?». Имея такую информацию, он посчитал должным сообщить об этом управляющему ООО «Восход» - фио9., поэтому позвонил последнему и сообщил об услышанном, что бы тот всё проверил. Утром 14.01.2019 он встретил фио9 который ему сказал, что в здание столовой кто-то проник и похитил чугунные батареи, старую чугунную ванну и не рабочую электрическую плиту. О данном преступлении они решили сообщить в полицию. (т. 1 л.д. 147-148)

Из оглашенных показаний свидетеля фио3 которая показала, что примерно в середине декабря 2018 года, точной даты указать не может, к ней пришёл ФИО15 и попросил колун, пояснив, что хочет поколоть дома дрова. Она дала ему свой колун. Примерно 12 января 2019 года к ней пришёл ФИО15 и вернул колун. (т. 1 л.д. 193-194)

Из оглашенных показаний свидетеля фио7., который показал, что 12.01.2019, точного времени не помнит, ему позвонил ФИО15 и попросил придти к ФИО16, чтобы помочь им погрузить металл. Он без всяких вопросов согласился помочь. О том, что это краденный металл, он не подума. После этого, также до обеда, он пришёл к дому ФИО16, проживающему по адресу: <адрес>. У дома стоял автомобиль похожий на автомобиль ГАЗель. Также к дому ФИО16 подошёл фио6 ФИО15 попросил с усадьбы дома перенести в кузов автомобиля чугунную ванну, 3 чугунных трубы и металлический большой предмет, как он потом понял, каркас от электрической печи. После этого, они все вместе пошли в огород дома, где лежал металл, при этом металлический каркас электрической печи был размером примерно 100х100х150 см., чугунная ванна белого цвета и 3 металлических трубы длиной по 150 см. и диаметром по 15 см. Они вчетвером погрузили все в автомобиль. После этого ФИО15 и ФИО16 сели в данный автомобиль и поехали в г. Тогучин. Он пошёл домой. О том, что данный лом металла ФИО15 и ФИО19 похитили из столовой, он узнал от сотрудников полиции 14.01.2019. (т. 1 л.д. 137-138, 197)

Из оглашенных показаний свидетеля фио6 который показал, что он приходится дядей ФИО15. 12.01.2019 около 12-00 часов к нему домой пришел ФИО15 и попросил помочь ему погрузить металл. После этого они с ФИО15 дошли до дома ФИО16 проживающего в <адрес>2. У ФИО16 на тот момент в гостях уже был фио7 Через 10 минут после этого во двор <адрес> подъехал грузовой автомобиль «Газель». После этого они все вместе пошли в огород дома, где лежал металл. Там располагались металлический каркас электрической печи размером 100х100х150 см., чугунная ванна белого цвета и 3 металлических трубы длиной по 150 см. и диаметром по 15 см. После того, как они погрузили металл в автомобиль, ФИО15 пошел разговаривать с водителем, а он ушёл. То, что указанный металл был со столовой, расположенной за огородом дома ФИО16, он понимал, однако, что он был украден, не догадывался. (т. 1 л.д. 158-160, 198)

Из оглашенных показаний свидетеля фио8., который показал, что у него в собственности имеется автомобиль Ивеко №, грузовой фургон гос. рег. знак № в виде автомобиля ГАЗель. В январе 2019 г., точного числа не помнит, ему позвонили с незнакомого номера. По телефону мужчина представился <данные изъяты> (ФИО15) и попросил его приехать в с. Янченково и перевезти их металл в пункт приёма металла на <адрес>. ФИО15 объяснил, что приехать нужно к 12 часам на <адрес>, к первому дому от клуба с левой стороны, он согласился. Когда приехал на указанный адрес, из-за дома в кузов его автомобиля, на сколько помнит 3-е незнакомых ему мужчин в том числе и ФИО15, погрузили лом металла. Среди лома была: старая электрическая плита в корпусе белого цвета, размером примерно 100х120х100 см, по виду плиты было понятно, что она в нерабочем состоянии, так как везде просматривалась ржавчина; примерно 3 чугунных трубы диаметром примерно около 150 мм, длиной примерно по 150 см; части старой чугунной ванны. Он у ФИО15 спросил, где они взяли данные предметы. ФИО15 пояснил, что какой-то мужчина купил помещение столовой, однако за ненадобностью бросил его и уехал, таким образом заверил, что никаких проблем по данному поводу не будет. Он поверил, что ничего противозаконного в этом нет, так как перевозили они металл в светлое время суток, мужчины ни от кого не скрывались. После этого ФИО15 и мужчина, помогавший грузить металл поехали с ним в г. Тогучин сдавать металл. Приехав в пункт приёма металла на <адрес>, ФИО15 и второй мужчина перенесли части металла на взвешивание. Насколько помнит, вытянуло примерно на 400 кг, по какой цене они сдавали металл, он не знает, на какую сумму также не знает. Вообще лом металла принимают по 12 рублей за 1 кг. Ему за перевозку заплатили 600 рублей. (т. 1 л.д. 99-101)

Из оглашенных показаний свидетеля фио5., который показал, что он работает в ООО «Ломовик», расположенной по <адрес> и каждый день находится на работе. 12.01.2019 в обеденное время ФИО15 и второй мужчина, которого он не запомнил, (ФИО16) приехали к нему они в кузове автомобиля привезли чугунную ванну, разбитую на части, примерный её объём литров 200-300, массой 150 кг, 3 чугунные трубы длиной примерно по 150 см, диаметром по 150 мм массой 100 кг и старую электрическую плиту белого цвета, размером примерно 100х120х100 см, с 4 плитами накаливания, массой 150 кг. Они также заверили, что металл не ворованный. Данный металл был плохого качества, поэтому он его принял его по 7 рублей за килограмм. По результату взвешивания получилось 400 килограмм, которые он приобрёл по 7 рублей за килограмм и заплатил 2800 рублей. (т. 1 л.д. 102-105)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля фио11 которая показала, что она проживает по адресу <адрес>. По соседству, по адресу: <адрес>, на протяжении примерно 2-х лет проживает ФИО16 с женой фио12. и 2 малолетними детьми. 12.01.2019 примерно в 12 часов она увидела, что ФИО15, фио6 фио7. и ФИО16 на санках везли по огороду со стороны столовой большой предмет похожий на холодильник, только большого размера, примерно 120х150х100 см, так, что они придерживали данный предмет со всех сторон. Выходила она на улицу, только 11.01.2019, а 12.01.2019 вышла на улицу около 12 часов первый раз. Как они грузили данный предмет, она не видела. Спустя примерно 10 минут, она выглянула в окно и увидела, что от усадьбы дома отъезжает автомобиль ГАЗель с кабиной белого цвета. Она поняла, что на данном автомобиле ФИО20 и ФИО16 снова вывозят похищенное из столовой. Когда ФИО15 и ФИО19 похитили данные предметы из столовой, она не знает, ночью ничего не слышала, однако до 12.01.2019 ничего в огороде не было.

Примерно с середины декабря 2018 года она, кроме указанного выше, заметила, что на тропинке в огороде со стороны столовой лежала осыпь ржавчины. В период примерно с 20 до 30 декабря 2019 года, когда именно не помнит, она один раз слышала, как кто-то сильно стучал в сарае ФИО16, звук был как по металлу. Полагает, что тогда в сарае кололи батареи на мелкие детали. (т. 1 л.д. 151-154, 195-196)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля фио13 который показал, что он работает управляющим площадкой в организации ООО «Ренессанс-Групп», расположенной по <адрес>, каждый день находится на работе. Организация занимается приёмом лома цветного и чёрного металла. В декабре 2018 года и до настоящего времени они закупают лом чёрного металла по 11 рублей за килограмм.

25.12.2018 в первой половине дня, точней не помнит, к ним в организацию приехали 2 мужчин, (ФИО15 и ФИО16) на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета. ФИО15 спросил, по чём он принимает лом металла. ФИО15 и ФИО16, достали из багажника и положили на весы 300 килограмм лома чёрного металла, это были старые чугунные батареи – радиаторы, их цвет в основном синий, местами белый, вообще батареи были колотые на части, каждая часть примерно по 5-7 секций, общий вес металла 300 килограмм. Засор на лом чёрного металла 5%, таким образом чистый вес составил 285 килограмм, за который он заплатил 3135 рублей. Одна секция радиатора отопления весит примерно 10-12 кг, точно не менее 10 кг. Перед приёмом металла он у ФИО15 и ФИО16 спросил, откуда данный металл, на что те ответили, что металл принадлежит им, они просто решили вывезти старый хлам. При сдаче металла он заполнил приёмосдаточный акт № на паспортные данные одного из мужчин - ФИО15, внешний вид которого совпадал с изображением на фотографии в паспорте. (т. 1 л.д. 132-133)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля фио4 который показал, что в начале декабря 2018 года он познакомился с ФИО15 В то время он работал водителем на своём автомобиле ВАЗ 210740. Примерно в середине декабря, ему позвонил ФИО15 и попросил приехать в с. Янченково и отвезти принадлежащий ему (ФИО15) металл в пункт приёма металла в г. Тогучин. При этом ФИО15 указал адрес <адрес>, номер дома он не запомнил. Встретили его ФИО15 и ФИО16, которого он в тот день увидел впервые. ФИО15 и ФИО16 вдвоём загрузили в салон и в багажник его автомобиля колотые чугунные радиаторы (батареи отопления). Где они взяли данные батареи, он не спрашивал. После этого ФИО15 и ФИО16 тоже сели в автомобиль и поехали в пункт приёма металла на <адрес>. Примерно к 09 часам они подъехали к пункту приёма металла, и там ФИО15 и ФИО16 вдвоём перенесли металл из машины на взвешивание. На какую массу у них вытягивал металл, он не знает, полагает, что килограмм 300 было, так как при загрузке автомобиль проседал. Ему ФИО15 в первый раз заплатил 500 рублей. После этого он ещё раза 2 возил их продавать металл. Когда не помнит, с интервалом примерно в 3-4 дня. На кануне вечером ему звонил ФИО15 и просил к 8 часам приехать в с. Янченково, к тому же дому, кроме того ФИО15 просил снять заднее сиденье. Так он к нему ездил ещё 2 раза в период примерно с середины декабря 2018 года по 27 декабря 2018 года, после 27 помнит точно, что не ездил.

Во второй раз он по предварительному звонку приехал к ФИО21, также в 8 часам утра, и насколько помнит, также возил их на <адрес> к 09 часам. ФИО15 и ФИО16 тогда загрузили около 300 кг таких же битых чугунных батарей. На сколько в этот раз они сдали, он также не знает, ему заплатили 1000 рублей.

В третий раз он их возил на <адрес>. Также предварительно вечером ему звонил ФИО15 и просил приехать в 8 часам утра. По приезду ФИО15 и ФИО16 снова загрузили ему около 300 кг. аналогичных вышеуказанным, битых чугунных батарей (радиаторов). Вместе с ним они приехал в пункт приёма металла. На какую сумму они там сдали металл, он не знает, они ему не говорили. В данный раз ФИО15 ему заплатил также 1000 рублей. Всего он их возил 3 раза, грузить и разгружать радиаторы никогда не помогал. (т. 1 л.д. 139-140)

Свидетель фио14. в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется грузовой, бортовой автомобиль ГАЗ 33021. В 20-х числах декабря 2018г., точного числа не помнит, утором ему позвонили с незнакомого номера мужчина и попросил его приехать в с. Янченково, чтобы перевезти их металл в пункт приёма металла на <адрес>, он согласился. Он приехал в с. Янченково. Из сарая расположенного на усадьбе данного дома мужчины перетащили в кузов ломанные чугунные батареи – радиаторы. После этого поехали с ним сдавать металл в г. Тогучин. Приехав в пункт приёма металла на <адрес>, ФИО15 и ФИО16 перенесли части чугунных батарей на взвешивание, на сколько помнит, вытянуло на 600 кг. По какой цене они сдавали металл, он не знает, не интересовался, какую сумму им заплатили, не знает. Ему за перевозку заплатили 1000 рублей. Примерно, 12.01.2019 ему снова позвонил ФИО15 и попросил увезти их металл в пункт приёма металла, но он сославшись на занятость, отказался.(т. 1 л.д. 96-98)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля фио12 Примерно, в середине декабря 2018 года она увидела, что к ним на усадьбу дома приехал автомобиль ВАЗ белого цвета. Выйдя в ограду, она увидела, что ФИО16 и ФИО15, носят из их сарая в данный автомобиль части чугунных батарей. После этого ФИО15 и ФИО16 сели в данный автомобиль и уехали. При этом, где взяли данные батареи ФИО15 и ФИО16 ей не пояснили. Заглянув в сарай, она увидела там части чугунных батарей. После обеда ФИО15 и ФИО16 вернулись с продуктами питания и спиртными напитками. Где они взяли батареи, она спрашивала, но они ничего ей не сказали.

Спустя несколько дней, сколько не знает, но не более 5, она увидела, что к ним на усадьбу дома, также около 8 часов утра приехал тот же автомобиль ВАЗ, ФИО16 и ФИО15 снова погрузили в автомобиль из сарая часть чугунных батарей. В ту ночь ФИО18 у них не ночевал, а пришёл из дома. После этого ФИО15 и ФИО16 на этом автомобиле уехали. Больше она данный автомобиль не видела. Вернулся ФИО16 в обеденное время и привёз продукты питания.

В январе 2019 года, точного числа не помнит, утром, когда на улице было темно, она слышала разговор между ФИО15 и ФИО16, о том, что нужно вызывать ГАЗель. (т. 1 л.д. 149-150)

Кроме признательных показаний подсудимых о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенного преступления, оглашенных показаний свидетелей, их вина объективно подтверждается материалами дела:

- заявлением фио9., в котором он сообщает, что 14.01.2019 он установил, что неустановленные лица незаконно проникли в помещение торгового комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, которое находится во временном владении и пользовании ООО «Восход» по договору аренды и похитили металлические изделия. (т. 1 л.д. 7)

- заявлением фио1 в котором она сообщает, что в период времени с 10.12.2018 по 14.01.2019 неустановленное лицо незаконно прониклои в помещение столовой, находящейся в торговом комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ей и фио2 имущество; чугунные радиаторы отопления, чугунную ванну, регистр отопления, электрическую плиту, имеющие ценность как лом металла, общей массой около 1820 килограмм по цене 12 рублей за 1 килограмм на общую сумму 21720 рублей. (т. 1 л.д. 8-9)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой, в котором осмотрено помещение столовой, расположенный в здании торгового комплекса по адресу: <адрес>. К входу в помещение столовой имеется 2 тропы. За дверным проёмом в помещение столовой, двустворчатые двери, в открытом положении. При осмотре помещения столовой обнаружено, что в помещении № отсутствует чугунная ванна. В помещении № отсутствует радиатор длиной 5 м., диаметром 15 см и электрическая плита. От тропинки ведущей в помещение столовой, а также от открытого окна, у которого примят снег и изъят способом фотографирования след обуви, имеется натоптанная тропинка в огород дома по адресу: <адрес>. В данном огороде широкая натоптанная тропа. (т. 1 л.д. 10-22)

-протокол осмотра предметов, в котором осмотрено: колун фио3. (т. 1 л.д. 143-145)

-вещественные доказательства: колун. (т. 1 л.д. 146)

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимых, суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимых виновными. Приведенные выше показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются вещественными доказательствами, процессуальными и иными документами, причин не доверять данным показаниям, а также причин по которым свидетели могли оговорить подсудимых суд не находит, а потому признает их достоверными.

Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются признательными показаниями подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия. Суд принимает признательные показания подсудимых в качестве доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания даны в присутствии защитников, а после оглашения – подтверждены подсудимыми. Эти показания подсудимых объективно не противоречат приведенным выше показаниям свидетелей, и согласуются с ними, процессуальными и иными документами, вещественным доказательством.

Судом установлено, что 17.12.2018 в вечернее время ФИО15 и ФИО16, по предложению ФИО15 около 02 часов, через не запертые двери, незаконно проникли в помещение столовой <адрес>, откуда похитили 12 чугунных радиаторов отопления, представляющих ценность как лом металла общей массой 1420 килограмм по цене 12 рублей за 1 килограмм на общую сумму 16920 рублей. В результате своих преступных действий ФИО15 и ФИО16 причинили фио1 материальный ущерб на сумму 8460 рублей и фио2 материальный ущерб на сумму 8460 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла 12.01.2019 в утреннее время ФИО15 и ФИО16, вновь, из помещения столовой находящейся в торговом комплексе по адресу: <адрес> через не запертые двери, незаконно проникли в помещение вышеуказанной столовой. Похитили чугунную ванну, электрическую плиту, регистр отопления. В последующем ФИО15 и ФИО16 распорядилась похищенным по своему усмотрению, а именно сдали в пункт приёма металла. В результате своих преступных действий ФИО15 и ФИО16 причинили фио1 материальный ущерб на сумму 2400 рублей и фио2 материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

Хищение имущества, совершенное подсудимыми, было тайным, в то время, когда за их действиями никто не наблюдал.

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору – в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение, их сговор на совершение преступления имел место до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, при совершении преступления подсудимые действовали умышлено, совместно и согласованно, преследуя общую цель – хищение имущества потерпевших из помещения столовой.

Проникновение является незаконным, если совершается лицом, не имеющим на это каких-либо прав, и вопреки известному ему запрету. При этом умысел на кражу обязательно должен возникнуть до этого проникновения.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО15 и ФИО16 заранее договорились совершить хищение цветного металла со столовой принадлежащей потерпевшим, заранее приготовили колун. Они осознавали, что доступ им разрешен не был, подсудимые проникли и находились в столовой неправомерно и против воли владельцев.

Однако, в судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение», в связи с чем суд исключает из объема предъявленного обвинения, квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение».

Поскольку имело место продолжаемое преступление, два эпизода которого совершены в одном месте, в течение короткого промежутка времени и охвачено единым умыслом, в отношении одних и тех же потерпевших, в связи с чем действия подсудимых надлежит квалифицировать как одно единое преступление.

Суд, анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, считает вину подсудимых ФИО15 и ФИО16 доказанной и квалифицирует их действия по

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом учитывается, что ФИО15 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.205-207), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д.208-217), трудоустроен.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признается полное признание вины и раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Судом учитывается, что ФИО16 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.9-10), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2 л.д.7-8).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО16, суд относит признание им своей вины и раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Состояние алкогольного опьянения ФИО16 и ФИО15 не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи с чем не может быть признано в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО15 и ФИО16 преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства у ФИО15, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО16, данные характеризующие личности подсудимых, которые характеризуются удовлетворительно, их состояние здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ими новых преступлений, оценив влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, что им следует назначить наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом при назначении наказания ФИО15, судом учитывается положения ч.2 ст.68 УК РФ, исходя из обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначение более мягкого вида наказания, в том числе и ст.53.1 УК РФ с учетом личностей подсудимых, данных характеризующих их личности и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает не возможным.

Решая вопрос о сроке и размере наказания, суд не находит оснований для назначения наказания в большем размере, оснований для назначения данного вида наказания в меньше размере также не имеется.

Суд полагает возможным применить к ним правила ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с возложением на них обязанностей.

Проанализировав обстоятельства совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО15 и ФИО16 преступления, а потому не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: колун хранящийся у свидетеля фио3 считать возвращенным законному владельцу, 3 следа обуви – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО15 и ФИО16 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО15 обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО16 обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО16 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: колун - хранящийся у свидетеля фио3 считать возвращенным законному владельцу, 3 следа обуви – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, заявленные адвокатами Евстифеевым В.К. в сумме 3900 руб., Реутовым С.А. в сумме 3900 руб., принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В.Краснова