Постановление № 1-59/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020

Дело №1-59/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000460-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

«20» мая 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Алтунина А.А.,

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Фещенко Д.И.,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ преступления - использование заведомо поддельного удостоверения.

Как следует из обвинительного постановления, не позднее 14.02.2020 ФИО2 в неустановленном месте, в нарушение установленной в Российской Федерации процедуры получения водительского удостоверения приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В,В1,М» на своё имя с целью его дальнейшего использования. 14.02.2020 около 01 часа ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 2104», государственный регистрационный знак №, остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району возле дома № по улице Вокзальная города Кольчугино Владимирской области, где действуя умышленно в целях подтверждения наличия у него права на управление данным транспортным средством предъявил инспектору ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО1 вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение.

В судебном заседании защитник - адвокат Ковалева Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование этого указал, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, он впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления и по делу установлено наличие предусмотренных ст. 76.2 УК РФ обстоятельств, дающих основания для освобождения его от уголовной ответственности в установленном этой статьей порядке.

Подсудимый заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела по заявленному основанию.

Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно смысла п. 4 ст. 254 Уголовно - Процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/ в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ранее не судим. Инкриминируемое ему преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Представленными материалами, в том числе показаниями ФИО2, как в качестве подозреваемого так и в качестве обвиняемого, а также показаниями свидетелей подтверждены сведения об обстоятельствах совершения ФИО2 инкриминируемого преступления.

Каких-либо вредных последствий от совершенного ФИО2 преступления, требующих заглаживания, не имеется.

Возможности прекращения рассматриваемого уголовного дела по иным основаниям не усматривается.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению ФИО2, суд руководствуется правилами ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО2 преступления, сведения о его возрасте, не исключающем возможность получения доходов, с учетом которых находит размер судебного штрафа соответствующим 20000 рублей.

С учетом размера назначенного штрафа, доводов ФИО2 об отсутствии в настоящее время доходов, суд полагает достаточным для исполнения назначенного судебного штрафа установить срок в три месяца.

Определяя судьбу вещественного доказательства по уголовному делу, -водительского удостоверения, суд полагает необходимым его уничтожить как поддельное и не подлежащее в связи с этим использованию.

С учетом порядка судопроизводства, а также поскольку вопрос о виновности ФИО2 в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката в размере 2500 рублей, суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.

Реквизиты для перечисления суммы судебного штрафа:

УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), КБК 11811621050056000140, ОКТМО 17 640 000, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 332901001, БИК 041708001, банк получателя - Отделение Владимир.

Установить ФИО2 срок для оплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа - три месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей,- расходы на оплату услуг адвоката Ковалевой Е.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Копии постановления направить участникам процесса, а также прокурору и судебному приставу-исполнителю.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательств по делу: водительское удостоверение, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Алтунин