Приговор № 1-133/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Степановой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гиря Е.Н., предоставившей удостоверение №621 и ордер № 17Н 020123 от 28.03.2017г.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке вынесения судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24.01.2017 года, в ночное время, ФИО1 передвигался в пешем порядке, по проезжей части, мимо ДПС 380 км. ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, был остановлен на стационарном посту, желая испытать на себе воздействие наркотического средства, с целью незаконного употребления наркотического средства, незаконно хранил при себе, в том числе и на территории Предгорного района Ставропольского края, - сыпучее вещество, которое согласно заключению эксперта № 176 от 24.01.2017 года, массой на момент исследования 0,61 грамма, содержит альфа -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N -метилэфедрон, массой на момент исследования 0,61 грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта и, имея на то достаточно времени не выдал его компетентным органам.

24.01.2017 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, в помещении служебной комнаты СП ДПС - «380 км» ФАД «Кавказ», расположенного на административной территории Предгорного района Ставропольского края, будучи привлеченным за совершение административного правонарушения, был сопровожден в здание стационарного поста «380 км.» ФАД «Кавказ» Предгорного района, где в ходе производства личного досмотра ФИО1, в нижнем белье надетого на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,61 грамма, принадлежащее ФИО1, которое последний незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в полимерном пакетике, размещенном в нижнем белье, надетом на нем.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано ФИО1, а также его защитником Гиря Е.Н. в ходе судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Степанова А.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований, установленных ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить по данному уголовному делу обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев, с удержанием в доход государства десяти процентов заработка осужденного, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, изъятое у ФИО1., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Предгорному району, - уничтожить; копию административного протокола, копию постановления о наложении административного штрафа, вынесенного в отношении ФИО1 и протокол его личного досмотра, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: