Приговор № 1-1/2024 1-250/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-1/2024

Дело №1-1/24 50RS0050-01-2023-001930-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 19.01.2024

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего адвоката Южакова Д.Б., подсудимых ФИО1 и Черня К.Н., защитников-адвокатов Трушина О.Д., представившего удостоверение № ордер №, ФИО2, представившего удостоверение № ордер №, ФИО3, представившей удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>;

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и Черня К.Н. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

Черня К.Н. ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа по 04 часа 10 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ресторане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшей ссоры с Потерпевший №1, на почве возникших личных, неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил за шею Потерпевший №1 и бросил на пол, отчего Потерпевший №1 ударился головой. После чего выйдя на улицу и находясь около ресторана «<данные изъяты>» ФИО4 из чувства личной неприязни, действуя, в группе с ФИО1 умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее 2 ударов в область нижней части лица слева и справа.

После чего ФИО1, из чувства личной неприязни, действуя в группе с ФИО4, нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов рукой в голову, в область лба, отчего Потерпевший №1 упал головой на асфальт и ФИО1 и ФИО4, каждый нанесли Потерпевший №1 по 1 удару ногами в голову, в область лба.

Своими умышленными действиями: ФИО4 причинил Потерпевший №1: двусторонний перелом нижней челюсти в области угла слева, тела справа со смещением отломков, перелом верхней челюсти в области альвеолярного отростка в проекции зубов 2.4-2.8 повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицирующиеся, как повреждения, причинившие средний вред здоровью.

ФИО1 и ФИО4 причинили Потерпевший №1: ушиб головного мозга средней степени, вдавленный перелом лобной кости, острую эпидуральную гематому в правой височной области, острую субдуральную гематому в левой лобно-височной области, травматическое субарахноидальное кровоизлияния, перелом свода и основания черепа, повлекшие за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и согласно п. 6.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимые свою вину не признали, показали.

ФИО1 – он и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи, придя в ресторан «<данные изъяты>», поднялись на второй этаж и стояли около барной стойки. В какой-то момент он увидел высокого молодого человека, как потом он узнал ФИО41, который постоянно ходил по залу и приставал ко всем, навязывая общение, так же ФИО41 заходил за барную стойку. Затем ФИО41 выпил у барной стойки и подошел к Черня, о чем они разговаривали он не слышал, но повернув голову увидел, что Черня обхватил ФИО41 за шею и тот начал падать в его сторону, он подставил руки и ФИО41, столкнувшись с ним, сел на пол, а он того поднял. ФИО41 отошел от них на 2-3 м., нецензурно выругался в его адрес, достал телефон и стал кому-то звонить, показывая при этом в их сторону. У него в связи с этим возникли тревожные мысли, поскольку он находился в чужом городе и никого не знал. Черня предложил ему уйти из ресторана, он согласился. Со слов Черня он знает, что ФИО41, разговаривая с тем, назвал их людьми нетрадиционной сексуальной ориентации. На выходе из зала Черня подошел к охраннику и рассказал тому про конфликт. Выйдя на улицу, где было достаточно светло, они перешли дорогу, когда их окрикнул ФИО41, так как у Черня был конфликт с ФИО41 он решил подойти к тому и выяснить почему тот себя так ведет. ФИО41 был в состоянии алкогольного опьянения, он стал выяснять у того, почему тот их оскорбил, ФИО41 признал оскорбление, согласился примириться, тогда он позвал Черня, чтобы ФИО41 и Черня примирились. Подойдя, Черня протянул ФИО41 руку и они стали жать руки друг другу, потом ФИО41 стал сильно сжимать руку Черня, тот вырвал свою руку, а ФИО41 стал у него выяснять зачем тот опрокинул того на пол в ресторане. Черня развернулся и пошел в туалет, он в это время развернулся в его сторону и при этом боковым зрением увидел, что ФИО41, стоящий от него в 1,5 м что-то начал доставать из кармана и замахиваться на него, он испугался и оттолкнул ФИО41 от себя, от чего ФИО41 упал и ударился головой. Он проверил пульс ФИО41, в это время из ресторана стали выходить люди, к которым он обратился с просьбой вызвать скорую помощь и в это время к ним подошел Черня, сказав ему, чтобы он уходил, а тот дождется скорой помощи, после чего он ушел.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Черня К. приехали в <адрес> к общему знакомому. В Шатуре они сняли квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час он и Черня пришли в ресторан «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Он был одет в рубашку голубого цвета и джинсы тёмно-синего цвета, а Черня в футболке, цвет не помнит, брюки тёмного цвета и тёмные мокасины. В ресторане они прошли на второй этаж, где расположен танцпол, столики и барная стойка. Они сели к барной стойке, заказали себе спиртное, стали общаться, отдыхать, выпили по 100 гр. ликера «Самбука». Так, как и он и Черня никого не знали, они сидели вдвоём, смотрели на посетителей. В какой-то момент их внимание привлек неизвестный молодой парень, как он потом узнал- ФИО38, высокого роста, одет в белую рубашку и белую футболку, который пришёл со своим другом. ФИО41 был сильно пьян, находился в тяжелой степени алкогольного опьянения. ФИО41 стал вести себя «неадекватно», а именно приставать абсолютно ко всем девушкам в ресторане, пытался зайти за барную стойку. Затем ФИО41 подошел к барной стойке и стал о чем-то говорить с Черня, их разговор он не слышал, но разговор продолжался около 2-3 мин. Во время их разговора он на них не смотрел. В какой-то момент примерно в 03 часа 30 мин. он увидел, как Черня обхватил за шею ФИО41 и повалил на пол, он в момент броска подставил руки под спину ФИО41, не поняв сначала, что произошло между ними. Черня помог ФИО41 встать, после чего сказал тому, чтобы тот уходил. Но ФИО41 вновь подошел к ним Черня, но тот оттолкнул ФИО41, и они приняли решение уйти из ресторана, так как не хотели дальнейшего конфликта с ФИО41. Он спросил у Черня что произошло между ними. Черня сказал, что ФИО41 их оскорбил, назвав мужчинами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, так как весь вечер они сидели вместе, ни с кем более не общались. ФИО41 отошел от них, остановился недалеко, стал смотреть в их сторону. При этом тот с кем-то разговаривал по телефону, выкрикивая угрозы в их адрес. Они прошли к гардеробу, забрали куртки и пошли на выход. При выходе с танцпола, Черня подошёл к охраннику и попросил старшего. Далее к ним вышел старший смены охраны, с которым Черня прошел на лестничную площадку, и сообщил тому, что ФИО41 обзывается и угрожает им, и попросил чтобы охранник проследил чтобы с ними ничего не случилось. После того как Черня закончил разговор с охранником, он спустился на первый этаж, Черня и охранник также спустились за ним, и они вышли из ресторана на улицу. ФИО41 на улице не было, Черня попрощался с охранником, и они пошли в сторону дома. Когда они перешли дорогу и были на противоположной стороне от ресторана, они услышали позади себя окрик: «Эй!» и оглянулись. Он увидел стоящего на расстоянии нескольких метров от ресторана, ближе к проезжей части дороги ФИО41. Он решил подойти к ФИО41 и выяснить у того, почему тот так себя ведет. Подойдя к ФИО41, он стал тому говорить, что тот их оскорбил, что это не по-мужски, так как ФИО41 их не знает, говоря про них такое. Со слов ФИО41 он понял, что тот осознал, что Черня оскорбил не заслужено и протянул ему руку. Он позвал Черня, чтобы тот подошел к ним. При этом он сказал Черня, что ФИО41 намерен извиниться. Черня протянул ФИО41 руку, тот пожал ее, однако в момент рукопожатия, ФИО41 почему-то неожиданно сказал, что не намерен извиняться, стал говорить Черне зачем тот его бросил на пол в ресторане, после чего отпустив руку стал громко кричать и бить себя ладонями по щекам, говоря: «Ну бейте, бейте меня!». Он сказал ФИО41, что они не намерены его бить, но тот продолжал повторять это и провоцировать их на драку. Черня сказал, что хочет в туалет и пошел в ресторан. В этот момент ФИО41 неожиданно для него резко приблизился к нему от левого плеча, сзади спины, как он понял для нанесения ему удара, так как замахнулся рукой в его сторону. Он увидел данное движение, резко, упреждающе «перехватил» его за левую часть лица ладонью правой руки в воздухе и оттолкнул от себя. ФИО41 не удержался и упал на асфальт, рядом с ним. При падении ФИО41 упал на спину с уклоном на правый бок и сразу же потерял сознание. После падения ФИО41 находился головой к <адрес>, ногами к входу в ресторан. Черня увидев это, быстро подбежал к ФИО41, сказав ему, чтобы он отошел, во избежание продолжения конфликта, стал оказывать ФИО41 первую медицинскую помощь. Они попросили людей, стоящих рядом вызвать скорую помощь. Все это вызвало у него страх и испуг, поэтому он, находясь в шоковом состоянии решил уйти, что и сделал, уйдя домой, что потом происходило у ресторана он не знает. Через некоторое время Черня пришел домой и сказал ему, что ФИО41 забрала скорая помощь, что он держал ему язык, что у того шла кровь изо рта, а также то, что ФИО41 пришел в сознание. Днем ДД.ММ.ГГГГ они пошли в ГБУЗ МО «Шатурская областная больница», где, узнали, что ФИО41 лежит в травматологическом отделении. Они пришли к его палате. Черня зашёл в палату и остался с ним разговаривать один на один, более никого в палате не было. Потом Черня рассказал ему, что в ходе разговора он понял, что ФИО41 вообще не помнит вышеуказанных событий, ФИО41 даже не узнал Черня. Также в тот день они познакомились с 3 девушками, которые после произошедшего рассказали, что Потерпевший №1 приглашал их к себе домой, чтобы угостить наркотиками и снять домашнее порно.

Он не находился в состоянии алкогольного опьянения, с момента как они с ФИО4 выпили по 100 гр. ликера до случившегося инцидента с Потерпевший №1 у ресторана «Луиджи Вампа» прошло более 2 часов. (т. 3 л.д. 33-36)

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Черня К. приехали в <адрес> к общему знакомому. В Шатуре они сняли квартиру, точный адреса он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час он и Черня пришли в ресторан «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Он был одет в рубашку голубого цвета и джинсы тёмно-синего цвета, а Черня был в футболке, цвет не помнит, брюки тёмного цвета и тёмные мокасины. В ресторане они прошли на второй этаж, где расположен танцпол, столики и барная стойка. Они сели к барной стойке, заказали себе спиртное, стали общаться, отдыхать, выпили с Черня по 100 гр. ликера «Самбука». Так, как они никого не знали, они сидели вдвоём, смотрели на посетителей. В какой-то момент их внимание привлек неизвестный ему молодой парень, высокого роста, тот был одет в белую рубашку и белую футболку, который пришёл со своим другом. Молодой парень был сильно пьян, вел себя «неадекватно», а именно приставать абсолютно ко всем девушкам в ресторане, пытался зайти за барную стойку. Потом парень подошел к барной стойке и стал о чем-то говорить с Черня, их разговор он не слышал, но он продолжался около 2-3 мин. Он на них не смотрел. В какой-то момент примерно в 03 часа 30 мин. он увидел, как Черня обхватил за шею парня и повалил на пол, Он не понял сначала что произошло между ними. Черня поднял парня, после чего сказал тому, чтобы тот уходил. Но парень вновь подошел к ним. Черня не дождавшись того, чтобы тот подошел к ним, оттолкнул того, и они приняли решение уйти из ресторана, так как не хотели дальнейшего конфликта с парнем. Он спросил у Черня, что произошло между ними, тот сказал, сказал что парень их оскорбил, назвав мужчинами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, так как весь вечер они сидели вместе, ни с кем более не общались. Парень отошел от них, остановился недалеко, стал смотреть в их сторону. При этом он с кем-то разговаривал по телефону, выкрикивая угрозы в их адрес. Они прошли к гардеробу, забрали куртки и пошли на выход. При выходе с танцпола, Черня подошёл к охраннику и попросил старшего и когда пришел старший смены охраны, Черня прошел с тем на лестничную площадку, и сообщил, что парень обзывается и угрожает, и чтоб тот проследил, чтобы с ними ничего не случилось. После того как Черня закончил разговор с охранником, он спустился на первый этаж, Черня и охранник также спустились за ним, и они вышли из ресторана на улицу. Парня на улице не было, Черня попрощался с охранником, и они пошли в сторону дома. Когда они перешли дорогу и были на противоположной стороне, они услышали позади себя окрик: «Эй!» и оглянулись. Он увидел стоящего на расстоянии нескольких метров от ресторана ближе к проезжей части дороги парня, с которым Черня конфликтовал. Он решил подойти к нему и выяснить у него почему тот так себя ведет. Он подошел к парню стал ему говорить, что тот их оскорбил, что это не по-мужски, так как тот не знает их и говорит про них такое. Как он понял, парень вроде осознал, что тот их оскорбил не за что, предложил извиниться перед Черня. Он позвал Черня, что тот и сделал. При этом он сказал, что парень намерен извиниться. Черня протянул парню руку, тот пожал ее, однако в момент рукопожатия, парень почему-то неожиданно сказал, что не намерен извиняться, стал говорить Черня зачем тот его бросил на пол в ресторане, после чего отпустив руку стал громко кричать и бить себя ладонями по щекам, говоря: «Ну бейте, бейте меня!». Он сказал парню, что они не намерены его бить, но тот продолжал повторять это и провоцировать их на драку. Черня сказал, что хочет в туалет и направился в ресторан. В этот момент парень неожиданно для него резко приблизился к нему от левого плеча, сзади спины, как он понял для нанесения удара, так как тот замахнулся рукой в его сторону. Он увидел его движение, резко, упреждающе «перехватил» парня за левую часть лица ладонью правой руки в воздухе и оттолкнул его от себя. Парень не удержался и упал на асфальт рядом с ним. При падении парень упал на спину с уклоном на правый бок и сразу же потерял сознание. После падения парень находился головой к <адрес>, ногами к входу в ресторан. Черня увидев это, быстро подбежал к парню и сказав ему, чтобы он отошел, во избежание продолжения конфликта и стал оказывать парню первую медицинскую помощь. Все это вызвало у него страх и испуг, поэтому он, находясь в шоковом состоянии решил уйти, что и сделал, уйдя домой, что потом происходило у ресторана он не знает. Через некоторое время Черня пришел домой и рассказал ему, что парня забрала скорая помощь, что Черня держал ему язык, что у парня шла кровь изо рта, а также то, что парень пришел в сознание. Днем ДД.ММ.ГГГГ они пошли в ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» и узнали, что парень с которым у них был конфликт находится в травматологическом отделении. Они пришли к его палате. Черня зашёл в плату и остался разговаривать с парнем один на один. Потом Черня рассказал ему, что в ходе разговора тот понял, что парень вообще не помнит вышеуказанных им событий, тот даже не узнал Черня. Также в этот день они познакомились и общаются в настоящее время с 3 девушками. Данные девушки после произошедшего рассказали, что этот парень с которым у них произошел конфликт приглашал их к себе домой, чтобы угостить наркотиками и снять домашнее порно. (т. 1 л.д. 143-146)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 противоречия в части того, что он поддерживал ФИО41, когда тот упал в ресторане объяснил тем, что в данный момент вспомнил это обстоятельство, а противоречия по поводу употребления спиртного объяснить не может.

Черня К.Н. – в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1, придя в ресторан «<данные изъяты>», находились там с 1 до 3 час. 30 мин. стояли около барной стойки, употребляли коктейль, общались. Евсеев стоял правее его. Он обратил внимание на молодого человека, который приставал к другим, обнимал их, задевал, зашел за барную стойку, как потом он узнал, это был ФИО41. В 3 час. 30 мин. ФИО41, который был пьян, подошел к нему и наклонившись стал говорить, что его и ФИО1 тот считает людьми с нетрадиционной сексуальной ориентацией, стал хлопать его по плечу, он не знал, как ФИО41 себя поведет дальше и повалил ФИО41 в сторону ФИО1, сам он при этом удержался на ногах и левой рукой удерживал ФИО41, который в результате его действий сел на полу. Он попросил ФИО41 успокоиться, протянул тому руку, для того чтобы тот поднялся, но ФИО41 отказался, после этого ФИО1 помог ФИО41 подняться. Он встал к барной стойке, а ФИО41 пошел на него, он развернул и оттолкнул ФИО41 от себя, тот отошел от него на 2-3 м. и стал кому-то звонить по телефону и говорить, что на него напали. Он предложил ФИО1 уйти из ресторана, тот согласился, они забрали куртки из гардеробной, он подошел к охраннику, рассказал о произошедшем и попросил того проводить их на улицу. Вместе они дошли до выхода из ресторана, охранник посмотрел по сторонам, сказал, что на улице никого нет, после чего он и ФИО1 вышли из ресторана и пошли домой. Перейдя дорогу, он услышал окрик и увидел ФИО41, ФИО1 пошел к нему и они стали о чем –то говорить, а он остался на месте и ждал. Потом ФИО1 позвал его, сказав, что ФИО41 хочет примириться, он подошел к ним, протянул ФИО41 руку, они стали жать друг другу руки, при этом ФИО41 стал обвинять его в том, что он бросил того на пол в ресторане, его поведение резко менялось. Он отпустил руку ФИО41 и сказав, что пойдет в туалет, пошел в сторону двери ресторана, когда он взялся за ручку, то услышал звук падения, обернувшись увидел, что ФИО41 лежит на спине и хрипит. Евсеев стал его щупать и осматривать, волновался, он сказал тому, чтобы тот уходил. К этому времени их окружили люди, которые находились на улице, он попросил тех вызвать скорую помощь и вместе с Свидетель №3 попытался оказать ФИО41 помощь, держа его. Потом он попросил неизвестного молодого человека подержать ФИО41, потому что испачкал руку в крови и слюне и пошел в туалет ресторана вымыть руки, а когда вышел из ресторана увидел, что приехала скорая помощь и ФИО41 увезли, при этом тот пришел в сознание. После этого около ресторана он познакомился с девушками с которыми сначала они заехали и купили поесть, а потом они вместе поехали к нему в квартиру. В этот же день с 13 до 17 час. он, ФИО1 и Свидетель №8 ходили к ФИО41 в больницу. ФИО41 лежал в больничной палате, он у того никаких повреждений не видел, его тот не узнал. С ФИО41 разговаривал Свидетель №8, после этого он и Евсеев сходили в отдел полиции и дали показания о произошедших событиях.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час он и ФИО1 пришли в ресторан «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. он был одет в футболку черного цвета, чёрные джинсы и черные кроссовки, ФИО1 в рубашку светлого цвета с рисунком, что-то наподобие травы, более в чем тот был одет не помнит. В ресторане они прошли на второй этаж, где расположен танцпол, столики и барная стойка. Они сели к барной стойке, заказали себе спиртное, стали общаться, отдыхать, смотреть на посетителей. Они выпили с ФИО1 по 100-200 гр. ликера «Самбука». В какой-то момент его внимание привлек неизвестный ему высокий, молодой парень, которого как он позже узнал, зовут ФИО38, который был одет в белую рубашку и белую футболку, который был со своим другом. ФИО41 был сильно пьян и вел себя «неадекватно», а именно приставал абсолютно ко всем девушкам в ресторане, пытался зайти за барную стойку. Далее ФИО41 подойдя к барной стойке, приблизился к нему, оскорбив его и ФИО1, назвав их мужчинами с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В этот момент он был абсолютно трезвым, так как употребил алкогольный напиток около 2 часов назад до наступления событий. ФИО1 в это время сидел за барной стойкой, справа от них. После чего он сделал ФИО41 замечание, чтоб тот прекратил их так называть, но ФИО41 снова оскорбил его назвав тем же словом, сказав, чтобы он успокоился. Данные слова его оскорбили, он стал пытаться ему объяснить, что он заблуждается, но ФИО41 был сильно пьян, не понимал его, ему было все равно. Понимая, что словами ему не удастся ФИО41 успокоить, он предупредил того, что сейчас применит в отношении него физическую силу, но и на это ФИО41 никак не отреагировал, продолжал говорить для него обидную фразу, похлопывая при этом его по плечу. Он не выдержал и примерно в 03 часа 30 мин. обхватив ФИО41 левой рукой за шею, повалил, сказав, чтобы тот успокоился, но ФИО41 ухватившись за его спину, потянул его за собой и сел на пол, не падая и не ударяясь об пол. Он встал, протянул ФИО41 руку, тот ее не взял. ФИО1 помог ФИО41 встать, после чего он оттолкнул ФИО41 от себя в центр зала, сказав тому, чтобы ФИО41 уходил от них, но тот вновь попытался подойти к ним. Он не дождавшись того, чтобы ФИО41 подошел к ним, оттолкнул того, при этом ФИО41 устоял на ногах, не падал и не обо, что не ударялся. После чего они приняли решение уйти из ресторана, так как не хотели дальнейшего конфликта с ФИО41. Евсеев спросил у него, что произошло между ними. Он сказал, что ФИО41 их оскорбил, назвав мужчинами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, так как весь вечер они сидели вместе, ни с кем более не общались. ФИО41 отошел от них, остановился недалеко от них, стал смотреть в их сторону. При этом ФИО41 с кем-то разговаривал по телефону и продолжал смотреть на них, что было подозрительным, они это для себя восприняли как, то, что тот кому-то, что-то говорит о них. Время было около 03 час. 40 мин. Он и ФИО1 поняли, что более для них находится в ресторане небезопасно и решили уйти. После чего на какое-то время они потеряли из вида ФИО41 и подумали, что тот ушёл. Они забрали куртки, он подошел к охраннику и попросив того позвать старшего охраны. К нему вышел старший смены охраны по имени ФИО7, с которым они прошли на лестницу, где он тому сообщил о ФИО41 и произошедшем между ними конфликте, спросив почему тот не вмешался, когда ФИО41 заходил за барную стойку и приставал к танцующим девушкам. ФИО7 ответил, что все видел и не вмешался, так как всё само собой разрешилось. Он попросил ФИО7 проводить его и ФИО1 на улицу во избежание того, чтобы ФИО41 не встретиться с тем на улице и чтобы охранник, был свидетелем того, что они не являются «провокаторами» того конфликта и не хотят с ФИО41 дальнейших разбирательств. ФИО7 согласился, они вышли на улицу, ФИО41 там не оказалось. ФИО7 ушел в ресторан, а они пошли домой, постоянно оборачивались назад в сторону ресторана, чтобы убедиться, что за ними никто не идет. Когда они перешли дорогу и были на противоположной стороне, услышали позади себя окрик: «Эй!», они оглянулись. Они сразу же поняли, что это касается их. Он увидел стоящего на расстоянии нескольких метров от ресторана ближе к проезжей части дороги ФИО41, который смотрел в их сторону, разговаривая с кем-то по телефону, жестикулировал в их сторону руками. ФИО1 решил подойти к ФИО41 и выяснить почему тот так себя ведет. Первым к нему подошел ФИО1, а он остался стоять, но примерно через 1-2 минуты ФИО1 его позвал, сказав, что они будут мириться с ФИО41. Он подошел к ФИО41, при этом сказав, что извиняться перед ним не надо, так как он на него не в обиде, при этом сразу протянул ему руку для рукопожатия, чтобы дать ему понять, что никакой обиды на него он не держит и никакого конфликта не желает. ФИО41 пожав ему руку, стал с силой ее сжимать и сказал, что не намерен извиняться перед ним, спросил зачем он его бросил на пол в ресторане. Он сказал ФИО41, что его поведение плохое, что тот пьян, что они не местные и ведут себя нормально в отличие от него. После данных слов ФИО41 отпустил его руку и стал себя слегка похлопывать по обеим щекам ладонями и громко кричать: «Ну тогда давайте бейте меня!». Евсеев сказал ему, что они не намерены его бить, но ФИО41 продолжал повторять это и провоцировать их на драку. Он сказал ФИО1, что ФИО41 неадекватный, и что пошел в туалет. Когда он подошел к входной двери ресторана, услышал позади себя, два звука, звук шлепка и звук падения. Он обернулся и увидел, что ФИО41 лежит на асфальте рядом с ФИО1 ногами к входу в ресторан, а головой к <адрес>. ФИО1 находился в шоковом и испуганном состоянии. Он, увидев это, подбежал к ФИО41 и сказал ФИО1, чтобы тот отошел, во избежание продолжения конфликта и уходил домой. Он стал подходить к ФИО41 вместе с другими неизвестными ему людьми, которых было около 10 человек и наклонившись над ним увидел, что у того закрыты глаза, был слышен храп и открыт рот, он понял, что тот без сознания. Осмотрев ФИО41 он увидел, что на его лице никаких повреждений не было. Он решил оказать тому первую медицинскую помощь. Кто-то из стоящих рядом неизвестных ему людей стал говорить, что ФИО41 сейчас «проглотит» язык, поэтому он, засунул тому в рот два своих пальца и придавил язык к нижнему небу, чтобы ФИО6 не проглотил его. Кто-то из толпы предложил положить ФИО41 на бок, чтобы ФИО41 не подавился, если его начнет тошнить, он вместе с кем-то ещё из толпы повернули ФИО41 на бок и держал тому голову одной рукой, а второй своей рукой он держал язык ФИО41 во рту. Все это длилось около 5-ти мин. Кто-то из толпы вызвал скорую, он продолжал удерживать ФИО41, у которого изо рта шла кровь и слизь, что вызвало у него чувство тошноты, поэтому он попросил стоящего рядом парня, подержать голову ФИО41, что тот и сделал, а сам зашел в ресторан, прошел в туалет и помыл руки. После он вышел на улицу и вновь стал удерживать голову ФИО41 до приезда машины скорой помощи, так как тот уже находился в более сознательном состоянии, дышал и уже перестал храпеть. По приезду скорой помощи ФИО41 положили на носилки и перенесли в машину скорой помощи, которая уехала в больницу. В ходе разговора с ФИО1 он узнал от него, что ФИО41 упал на землю от того, что ФИО1 его толкнул рукой, из-за того, что ФИО41 двинулся на него, и он таким образом отстранил того от себя, а так как ФИО41 был сильно пьян, но тот не удержался и упал. Днем ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №8 и ФИО1 пошли в ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» он и Свидетель №8 зашли в плату к ФИО41. В ходе разговора он понял, что ФИО41 не помнит вышеуказанных им событий, он даже не узнал его, но узнал Свидетель №8. На лице ФИО41 никаких повреждений и следов медицинского вмешательства он не видел. (т. 3 л.д. 23-27)

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 показал, что никаких противоречий в показаниях не видит, он схватил ФИО41, когда тот стал падать, а тот схватился за него.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимых во вмененном им преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Потерпевший и свидетели показали:

Потерпевший №1 – ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он и Свидетель №2 пришли отдохнуть в «<данные изъяты>», где, выпив несколько рюмок настойки, танцевали. Примерно 1 час. 30 мин. Свидетель №2 ушел домой, а он остался. Находясь в заведении он подошел к ФИО1 и Черня, которые стояли около барной стойки и выпивали и хотел с ними познакомится. ФИО1 не стал с ним разговаривать, а Черня высказался негативно в его адрес и он отошел от них, но потом решил выяснить причину их негативного отношения к нему и подошел к ним, похлопав Черня по плечу и спросил того почему тот негативно настроен. Черня схватил его за шею и плечо и потянул вниз, отчего он стал падать, схватив, при этом Черня за тело и они вместе упали, он упал на спину, ударившись о пол задней частью тела и головой. ФИО1 и Черня его подняли и толкнули в сторону выхода. У него было головокружение. Он подошел к охраннику и сообщил тому о насильственных действиях, но охранник ничего не стал предпринимать и он пошел на улицу, чтобы прийти в себя. Через некоторое время на улице он увидел ФИО1 и Черня, окликнул их, спросил чем он их обидел и почему они перед ним не извинились, это было около 4 час. ФИО1 и Черня подошли к нему, последний сказал, что он их оскорбил, он предложил тем решить все миром, протянул руку, но Черня нанес ему 2 или 3 удара руками по лицу в область челюсти справа и слева, он, закрыв лицо руками наклонился в сторону ФИО1 и тот нанес несколько сильных ударов ему в лоб от чего он упал на спину, после чего ему были нанесены еще несколько ударов ногами по голове, поочередно. Лежа, он видел, что Черня зашел в «<данные изъяты>», а ФИО1 ушел из его поля зрения, потом он потерял сознание, очнулся когда приехала скорая помощь, его погрузили в машину и отвезли в больницу. Утром к нему вместе с Черня пришел Свидетель №8, который сказал, что Черня его близкий родственник, они стали просить прощение за произошедшее и сказали, что сожалеют о том, что случилось, предлагали финансовую помощь в лечение и просили его забыть произошедшее. Он сказал, что не готов обсуждать это, поскольку плохо себя чувствует, после этого с ним стали беседовать сотрудники полиции и выяснять кто его избил, сказали, чтобы он написал что претензий ни к кому не имеет, что он и написал.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует:

протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ - на улице возле ресторана парень в черной футболке нанес ему кулаками не менее 2-3 ударов в лицо. Утром ДД.ММ.ГГГГ этот же парень в черной футболке пришел к нему в больницу, как он понял, со своим родственником извиниться.(т.1 л.д.154-156)

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их подтвердил, противоречия объяснил тем, что забыл.

протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ – на улице около «<данные изъяты>» он увидел двух парней, с которыми у него в баре произошел ранее конфликт он окликнул их и они подошли к нему, он извинился перед парнями, если они посчитали произошедшее в баре оскорбительным, но один из них сразу же ударил его по лицу, в конфликт вмешался второй, который так же нанес ему не менее двух ударов от которых он упал и кто-то из нападавших нанес ему один или два удара по голове. ( т.1 л.д. 90-92)

протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ – парня который нанес ему ДД.ММ.ГГГГ на улице около «<данные изъяты>» не менее двух ударов в область лица и челюсти он сможет опознать. ( т.1 л.д. 136-137)

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их подтвердил, противоречия объяснил тем, что в момент допроса плохо себя чувствовал.

Свидетель №3 – ДД.ММ.ГГГГ примерно с 01 часа ночи она и сестры ФИО42 находились в баре «<данные изъяты>», где к ним подошел ФИО41, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и попытался с ними познакомится, предлагая при этом сняться в порно. Друг ФИО41 попросил их не обижаться на ФИО41, объяснив его поведение состоянием алкогольного опьянения. После этого она видела как ФИО41 подходил к другим присутствующим в баре, а потом подошел к ФИО1 и Черня, стоящим около барной стойки, затем Черня обхватил ФИО41 левой рукой за шею, а ФИО41 схватился за Черня и присел на пол на ягодицы, при этом Черня держал ФИО41 и помог тому подняться, затем ФИО41 отошел в сторону и стал звонить по телефону, а ФИО1 и Черня оставались у барной стойки. Через некоторое время она вышла на улицу, там было светло и увидела, что Черня подходит к группе людей которые стояли около лежавшего на асфальте ФИО41, а ФИО1 переходил дорогу в противоположном от неё направлении. Подойдя к ФИО41 она поняла, что тому нужна помощь, поскольку тот находился без сознания, она стала мерить тому пульс, а Черня держал ФИО41 голову. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и ФИО41 увезли в больницу, а она сестры ФИО42 и Черня поехали вместе, купили поесть и поехали в квартиру в которой проживали ФИО1 и Черня, побыв там некоторое время они уехали домой.

Свидетель №2 – ДД.ММ.ГГГГ примерно с 22 час. на протяжении 2-3 час. он и ФИО41 находились в баре «<данные изъяты>» отдыхали, танцевали, знакомились с девушками, выпивали алкогольные коктейли. Он и ФИО41 были в состоянии алкогольного опьянения, но в адекватном состоянии. Около 2 часов ночи, он ушел домой, а ФИО41 остался в баре. Утром от Свидетель №9, а позже от ФИО41 он узнал, что последнего избили и тот попал в больницу.

Свидетель №6 – с 9 на ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи она, её сестра ФИО8 и Свидетель №3 отдыхали в баре «<данные изъяты>», где во время танца к ней подошел ФИО41, находившийся в состоянии опьянения, попытался с ней познакомиться, она ему отказала, но ФИО41 с той же целью подходил к ней еще несколько раз, танцевал рядом, предлагал что-то покурить или понюхать, сняться в фильме для взрослых, она отказалась, после этого она ФИО41 в баре больше не видела. Около 5 часов бар закончил работу и она вышла на улицу и увидела, что ФИО41 лежит на асфальте, на спине, недалеко от входа в бар, без сознания. Рядом с ФИО41 находились Черня, Свидетель №3 и еще какие-то люди, Свидетель №3 вызвала скорую помощь, на рубашке ФИО41 были какие - то темные пятна. ФИО1 на улице она не видела. После того как ФИО41 увезла машина скорой помощи Черня познакомился с ними и они вместе поехали в квартиру к Черня и ФИО1, где застали последнего, тот уже переоделся, попив кофе они уехали. Находясь в квартире у Черня и ФИО1 она заходила в ванную, слышала там шум, что шумело не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что когда она вышла на улицу, то увидела ФИО6, лежавшего на асфальте, без сознания, среди людей находившихся вокруг него она познакомилась с ФИО5, который был одет в футболку черного цвета, тот сидел на корточках и мерил пульс у ФИО6, потом пульс у ФИО6 стала мерить Свидетель №3, затем приехала машина скорой помощи ФИО6 очнулся и сразу же потерял сознание, после чего того увезли в больницу. После того как ФИО41 увезли в больницу. Черня пригласил её с подругой в гости. Когда они пришли в квартиру на <адрес>, где остановились Черня и ФИО1, тот сказал, что в ресторане ФИО41 подходил и обзывал его с Черня и сказал, что поэтому он «осадил» ФИО41, как именно не пояснял, но она поняла, что применив к ФИО41 физическую силу. ФИО1 нервничал и постоянно потирал свой кулак правой руки, который был покрасневшим, опухшим и отличался от кулака левой руки. В квартире ФИО1 уже был переодетым в домашнюю одежду, в ресторане он был одет в рубашку светлого цвета с рисунком, что-то наподобие травы. Она помнит, что её удивило, то что в такое раннее время в данной квартире работала стиральная машинка и стиралась одежда, как она поняла одежда ФИО1. (т. 1 л.д. 173-174)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 их подтвердила, противоречия объяснил тем, что следователь дополняла её показания и прошло много времени, что-то забыла.

Свидетель №10 - ДД.ММ.ГГГГ она, её сестра ФИО9 и Свидетель №3 отдыхали в баре «<данные изъяты>», где они отдыхали: танцевали, пили коктейли. К ним периодически подходил ФИО41, который был в баре с другом, и пытался с ними познакомиться, она сказала тому, чтобы тот к ним не подходил. ФИО1 и Черня стояли около барной стойки, выпивали. В какой-то момент она увидела, что Черня прижал ФИО41 к барной стойке. Около 4 часов бар закончил работу, она вышла на улицу, увидела скопление людей, кто-то кричал, что нужно вызвать скорую помощь. На асфальте лежал ФИО41, тот был без сознания, на голове у него была кровь, Черня держал его за голову, Свидетель №3 измеряла пульс, примерно через 15-20 мин. приехала машина скорой помощи. После того, как ФИО41 увезли, а она в компании с Свидетель №3, своей сестрой и Черня купили еду и поехали в квартиру к Черня и ФИО1, последний к их приезду был уже дома, переоделся, нервничал, пояснил, что в баре ФИО41 их оскорбил.

«ФИО44» - ДД.ММ.ГГГГ около 5 час. утра он, проходя по <адрес> мимо кафе «<данные изъяты>» видел, как трое незнакомых ему мужчин около входа в кафе, разговаривали на повышенных тонах, один из разговаривавших мужчин был ростом выше двух остальных. Затем между мужчинами завязалась драка, двое мужчин избивали третьего, который был выше ростом, нанося удары по голове мужчине руками, высокий мужчина упал, а двое мужчин продолжили наносить ему удары ногами по голове.

ФИО15 – допрашивала Свидетель №6 в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению ФИО1 и Черня в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, перед проведением допроса, разъяснила той права и обязанности, показания свидетеля фиксировала максимально дословно, после допроса свидетель ознакомилась с протоколом допроса, подтвердила правильность изложенных показаний. Так же она неоднократно осматривала диск с видеозаписями перезаписанные в ходе осмотра места происшествия из ресторана «<данные изъяты>», который был в конверте с пояснительным текстом, диск она осматривала, в том числе и с обвиняемыми со свидетелями.

ФИО16 – по находящемуся у неё в производстве материалу проверки она изымала и получала медицинские документы на имя ФИО41 из Шатурской и Коломенской городской больницы и института им. Склифасовского, а затем эти документы вместе с материалом проверки были переданы в следственный отдел. Так же в рамках материала проверки она назначала судебно-медицинскую экспертизу потерпевшему и представляла эксперту медицинские документы в отношении ФИО41, которые ею были собраны. Так же она проводила осмотр места происшествия в ресторане «<данные изъяты>» в ходе которого она с помощью видеокамеры сняла видеозаписи, которые были воспроизведены на мониторы системы видеонаблюдения ресторана, поскольку другим способом эти видеозаписи зафиксировать было невозможно, после этого она перенесла видеозаписи на неперезаписываемый видеодиск, который был помещен в конверт, опечатан и снабжен пояснительным текстом и приобщен к протоколу осмотра места происшествия.

ФИО17 – его сын ФИО4 честный и порядочный, сдержанный человек, охарактеризовать его он может только с положительной стороны, никаких жалоб на него никогда не поступало.

ФИО18 – со слов брата знает, что того избили двое мужчин около кафе «<данные изъяты>», подробностей избиения не знает. Когда она приходила навещать брата в больнице <адрес>, тот говорил, что ему больно и тот ничего не помнит.

Примерно неделю назад к ней в квартиру постучали, открыв дверь, она увидела трех мужчин с камерами, ей сразу же стали задавать вопросы, знает ли она своего брата, живет ли тот по данному адресу, был ли тот в состоянии алкогольного опьянения в момент конфликта около кафе «<данные изъяты>», агрессивен ли её брат и не алкоголик ли он. Она ответила что её брат не агрессивный человек, в момент конфликта брат был выпивши и что она не знает помнит, что либо её брат об обстоятельствах конфликта.

Из оглашенных показаний свидетелей следует:

Свидетель №4 - с марта 2021 года руководит баром «<данные изъяты>». Документации-графики о том, кто из охранников и администраторов заступает на смены у них не ведется. На смену в выходные и праздничные дни обычно заступают 2 охранника и 2 администратора, но бывает, что работают по одному. В обязанности охранников входит контроль за залом и имуществом, соблюдение порядка, осуществление пропускного режима. В обязанности администратора входит открытие и закрытие смены ресторана, составление графиков работы уборщиц, официантов, операторов боулинга, вызов охранников, оформление и прием заказов на банкеты продуктов питания и алкогольной продукции. Данные графики никуда не формируются и не подшиваются. С 9 на ДД.ММ.ГГГГ на смену заступил охранник ФИО37 и администратор ФИО19 Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал о драке, произошедшей около бара, более ему ничего не известно. (т. 3 л.д. 61-62)

ФИО19 - с марта 2021 года работает в баре «<данные изъяты>» администратором. В её обязанности входит открытие и закрытие смены ресторана, составление графиков работы уборщиц, официантов, операторов боулинга, вызов охранников, оформление и прием заказов на банкеты продуктов питания и алкогольной продукции. Документации-графики о том, кто из охранников и администраторов заступает на смены, у них не ведется. На смену в выходные и праздничные дни обычно заступают 2 охранника и 2 администратора, но бывает, что работают по одному. С 9 на ДД.ММ.ГГГГ на смену заступил охранник ФИО37 Она никаких происшествий в ресторане не видела, и никто ей о них не говорил, периодически она уходила в комнату отдыха. ДД.ММ.ГГГГ придя на работу она узнала, что одного из посетителей избили на улице, около бара. (т. 2 л.д. 194-195)

Свидетель №5 - С 9 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене. В его обязанности входит контроль за залом и имуществом, соблюдение порядка, осуществление пропускного режима. Его рабочее место находится у входа на танцпол. ДД.ММ.ГГГГ после 3 часов ночи к нему подошли 2 парней один в черной футболке, а второй одетый в рубашку светлого цвета с рисунком, что-то наподобие травы. Парни сказали ему о неадекватном молодом, высоком парне в белой рубашке, который что-то им говорит, близко подходит к ним и отчего у них произошел конфликт с ним. Он сказал, что внутри заведения драться нельзя. Сам он их конфликта не видел, так же он не видел, чтобы парень в белой рубашке приставал к девушкам. Парень в черной футболке попросил его сопроводить его с другом на улицу во избежании возможного продолжения конфликта с парнем в белой рубашке. Он согласился и вышел с ними на улицу, на улице парня в белой рубашке не оказалось и он ушел на рабочее место, а парни остались стоять внизу у входа на улице, уходить домой они не собирались. Примерно через 20 мин. он посмотрел в окно и увидел данных двух парней и парня в белой рубашке, которые разговаривали. Ему показалось, что больше с парнем в белой рубашке разговаривает парень в рубашке светлого цвета с рисунком что-то наподобие травы. С 4 по 4 час. 30 мин. он выводил людей из зала. Выйдя на улицу, он увидел людей вокруг лежащего парня на асфальте в белой рубашке и стоящего рядом парня в черной футболке. Парень в черной футболке стоял в стороне, медицинскую помощь никакую не оказывал, он спросил у этого парня, что произошло, тот сказал, что ничего не видел, поскольку уходил в туалет. За его рабочую смену в тот день парень в белой рубашке к нему не подходил и ничего ему не говорил, про его падение ничего сказать не может, поскольку не видел. (т. 1 л.д. 171-172)

Свидетель №7 - ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час она пришла в бар «<данные изъяты>» в на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час. на танцполе она увидела ФИО38, который был со своим другом, танцевал, был в алкогольном опьянении. Она обратила внимания, что тот дружелюбный и подходил к некоторым людям обнимая их, при этом никто на него не жаловался. Через некоторое время она увидела, как какой-то парень, ниже ФИО41 ростом, резко оттолкнул того в сторону, но тот не упал. Падал ли потом ФИО41 в баре, она не видела. Примерно в 4 часа на улице около бара «<данные изъяты>» она увидела скопление людей в одном месте, подойдя ближе она увидела ФИО41, лежащего на асфальте, без сознания, которому какая-то девушка оказывала помощь. После чего она поехала домой и стала искать знакомых ФИО41, чтобы сообщить им о случившемся. Поскольку она знакома с Свидетель №9 и знает, что та дружит с ФИО38, то позвонила ей и сообщила, что ФИО41 избили. (т. 1 л.д. 185-186)

Свидетель №8 - на протяжении последних 2 лет она знает ФИО38, как игрока волейбольной команды «Шатура» и ничего плохого о нём сказать не может. Также с начала мая 2022 года ему знакомы Черня К. и ФИО1, которые приехали в Шатуру для развития спорта, более ничего о них сказать не может. Утром ДД.ММ.ГГГГ или Черня К. или ФИО1 ему позвонили и они договорились о встрече, в ходе которой рассказали, что в баре «<данные изъяты>» у ФИО38 было неадекватное поведение, что тот оскорбил Черня и ФИО1. Также с их слов ему стало известно, что на улице около бара у них произошёл конфликт в ходе, которого ФИО1 оттолкнул ФИО41, в результате чего тот упал. Более подробно они ему ничего не рассказывали. Падал ли ФИО41 в баре ему не известно. Ребята попросили его помочь выяснить личность мужчины, с которым у них произошел конфликт, понять состояние его здоровья для дальнейшего урегулирования спорных вопросов. Он связавшись с сотрудником полиции, выяснил, что конфликт был с ФИО38 После чего они все втроём пошли в ГБУЗ МО «Шатурская областная больница», где он с Черня зашёл в палату к ФИО41, а ФИО1 остался их ждать улице, поскольку он ему сказал, что ему лучше остаться и дождаться, когда он его позовет. Он сказал ФИО41, что произошла неприятная ситуация и что знакомые ребята готовы оказать помощь и выйти с ним на диалог. ФИО41 ответил: «хорошо». Того, что ФИО41 не помнит событий он не говорил, а только сказал, что ему сейчас не до этого. (т. 1 л.д. 193-194)

Свидетель №1 - работает фельдшером выездной бригады отделения скорой помощи Шатурской подстанции ГБУЗ МО (Московская областная станция скорой медицинской помощи) на протяжении 35 лет. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 12 минут от диспетчера поступило сообщение о выезде по адресу: <адрес> мужчине с травмами. Она совместно с фельдшером ФИО20 выехали на автомобиле скорой помощи по вызову. По приезду был обнаружен мужчина по фамилии ФИО41, с предварительным диагнозом открытая рана губы и полости рта. ФИО21 жалоб не предъявлял. Со слов очевидцев ФИО21 во время ссоры ударили по лицу 15 мин. назад, сознание не терял, в течение ночи принимал алкоголь в баре. Анамнез жизни и заболеваний собрать не удалось, пациент был возбужден, разговаривать не хотел. При осмотре мужчина был возбуждён, плохо ориентирован в пространстве и времени, походка шаткая, изо рта чувствовался запах алкоголя, хаотично размахивал конечностями, порезов и параличей не было, в области внутренней поверхности нижней губы ушибленная рана 0.8х0.5, следы кровотечения. После чего ими после обработке раны перекисью водорода примерно в 04 часа 41 мин. пациент был доставлен в приемный покой ГБУЗ ШЦРБ <адрес>. Доставка больного в автомобиль скорой медицинской помощи осуществлялась на носилках. Во время транспортировки состояние мужчины было стабильным. ( т. 1 л.д. 93-94)

Эксперт ФИО22 показал, что наличие вдавленного перелома следует из вывода врачей, телесные повреждения, полученные ФИО41 образовались от действия тупых твердых предметов, в том числе вдавленный перелом со смещением отломков кости. От однократного падения все телесные повреждения образоваться не могли. Вывод об образовании телесных повреждений он поставил на основании представленных ему медицинских документов, особенности травмирующего предмета на момент осмотра ФИО41 отсутствовали, поэтому и не описаны. Травмы у ФИО41 образовались незадолго до его поступления в стационар. В медицинских документах указан как диагноз и описан ушиб головного мозга, представлены медицинские документы, где указаны признаки гематом, ушибы лобных долей мозга с размерами и объемами. Оснований сомневаться в представленных медицинских документах у него не было. Ему были представлена медицинская карта больного, рентгенографии черепа и КТ головного мозга. Локализация повреждений указана в заключение, в описательной части экспертизы и в диагнозах. Перелом основания черепа у ФИО41 образовался в результате воздействия в затылочную область.

Специалист ФИО23 показал, что диск предъявленный судом на компьютере просмотрен быть не может, поскольку в ходе просмотра разрушится в дисководе.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вину подсудимых в совершении преступления подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

Рапорт об обнаружении признаков преступления - ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 43 мин. в приемное отделение ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» поступил Потерпевший №1 с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, перелом нижней челюсти слева (избит). (л.д. 4)

Протокол осмотра места происшествия - <адрес>, расположен в центральной части города и представляет собой трехэтажное строение. С фасадной части данного дома, выходящей в сторону проезжей части <адрес> МО. Имеется два входа. Вход расположенный с правой стороны ведет в помещение магазина «<данные изъяты>», а вход, расположенный с левой стороны – в ресторан «<данные изъяты>». В ходе осмотра ресторана были просмотрены записи камер видеонаблюдения, установленные в помещении ресторана за период с 02 по 04 часа 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра данные записи с камер видеонаблюдения изымаются путем их перезаписи на мобильный телефон с монитора и записываются на CD-R диск, который изымается, упаковывается. Далее осмотр продолжается возле входа в ресторан «<данные изъяты>», который представляет собой асфальтированную прямоугольную площадку, на которой имеется мелкий бытовой мусор. В ходе осмотра пятен темно-бурого цвета, а также иных следов криминального характера обнаружено не было. (т. 1 л.д. 6-8)

Протокол осмотра документов, постановление - осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: копии 2 страниц журнала № амбулаторных больных, медицинская карта № стационарного больного. (т. 1 л.д. 116-122)

Протоколы осмотра СD-R диска, постановления - осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ресторана «Луиджи Вампа» по адресу: <адрес>, Осмотр видеозаписи проводился в том числе с участием ФИО4, ФИО1, Свидетель №3 (т. 1 л.д. 107-115, 130, 132, 190-192, т.2 л.д. 89-90)

Протокол проверки показаний на месте - подозреваемый ФИО1 около ресторана «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> указал место, на котором он находился в момент его окрика Потерпевший №1, расположенное через дорогу от ресторана. Далее подозреваемый ФИО1 прошел на место откуда Потерпевший №1 их окрикн<адрес> чего перейдя через дорогу на сторону, где расположен ресторан «<данные изъяты>», ФИО1 указал место, с которого его и ФИО4 Потерпевший №1 стал обзывать, отходя к входу в ресторан и остановился слева от угла здания. Именно в том месте со слов подозреваемого ФИО1 Потерпевший №1 бил себя по щекам и попытался нанести удар и именно в этот момент ФИО1 оттолкнул Потерпевший №1, который упал на асфальт, потеряв сознание. Также со слов подозреваемого ФИО1 следует, что в момент его ухода с данного места Потерпевший №1 продолжал оставаться в том же положении, в котором и упал в окружении вышедших из ресторана лиц среди, которых был Черня К. (т. 2, л.д. 79-84)

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого - обвиняемый ФИО4 в ресторане «<данные изъяты>» указал место у барной стойки, где он стоял ДД.ММ.ГГГГ, когда его оскорбил Потерпевший №1, пояснив, что именно на этом месте он схватил Потерпевший №1 левой рукой за шею. После чего Потерпевший №1 присел на ягодицы. Далее ФИО4 чуть отойдя в левую сторону от барной стойки и присев на левое колено, пояснил, что именно в этом положении он находился, когда придерживал Потерпевший №1 за шею. ФИО4 пояснил, что Потерпевший №1 ничем не ударялся. Далее обвиняемый ФИО4 прошел к входной двери в ресторан, где пояснил, что именно здесь, около дверей он подошёл к сидящему на стуле охраннику и рассказал о произошедшей ситуации, охранник при этом сказал, что видел произошедшее и не вмешался потому, что все разрешилось, само собой. Далее ФИО4 пояснил, что он выйдя на лестницу попросил данного охранника вызвать старшего смены, но пришел другой охранник –ФИО7, с которым они прошли на лестничную клетку, где он ему рассказал всю ситуацию и попросил его проводить с ФИО1 на улицу, что он и сделал. Выйдя из здания ФИО4 перейдя через дорогу указал на место где он с ФИО1 шёл, когда их окликнул Потерпевший №1 После чего ФИО1 пошёл к Потерпевший №1 перейдя дорогу, и они стали разговаривать. Примерно через 1-2 мин. со слов ФИО4 его позвал ФИО1 подойти для примирения, чего не произошло и Потерпевший №1 стал хлопать себя по лицу и говорить, чтоб они его били. Далее ФИО4 пояснил, что после данных слов Потерпевший №1 он пошёл в туалет. Далее ФИО4 указал место, где, он, ФИО1 и Потерпевший №1 разговаривали, в 3-х м. от входной двери в ресторан. Далее ФИО4 подойдя к входной двери, показал, где он стоял, когда за спиной услышал 2 звука: падения об асфальт и звук шлепка. Далее ФИО4 показал место, где лежал Потерпевший №1 когда он обернулся, в 3-х м. от входной двери в ресторан и пояснил, что он оказывал первую помощь Потерпевший №1, а ФИО1 ушёл. (т. 2, л.д. 166-173)

Протокол предъявления лица для опознания - потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО1, как лицо, которое с 09 по ДД.ММ.ГГГГ возле ресторана «<данные изъяты>» нанесло ему несколько ударов, точное количество ударов не помнит в область челюсти, в результате чего он не удержался и упал на асфальт потеряв сознание. (т. 1 л.д. 138-140)

Протокол предъявления лица для опознания - потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО4, как лицо, которое в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ находился, как и он в ресторане «<данные изъяты>» и у них возник словестный конфликт, после которого Черня кинул его на пол, так что он подняться сам не смог потом поднял его и оттолкнул в сторону. Потом выйдя из ресторана, он увидел ФИО41 на улице, вместе с его другом. Он его окликнул, предложив решить их конфликт, тот сначала согласился, а потом нанес ему несколько ударов в область лица. Далее его друг продолжил наносить ему удары. В дальнейшем он периодически терял сознание. После чего прибывшая скорая помощь доставила его в больницу. Утром ДД.ММ.ГГГГ Черня пришел к нему в больницу, со своим с родственником. Поскольку в тот момент он не понимал происходящее после нанесенных ему травм, то они пожали друг другу руки. Также он видел Черня, когда в октябре 2022 года тот приходил во дворец спорта «Олимпийский». (т. 1 л.д. 167-170)

Видеозапись на диске, событий произошедших в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ в ресторане «<данные изъяты>», представленная представителем потерпевшего.

Заключение эксперта № - Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени, вдавленного перелома лобной кости, острой эпидуральной гематомой в правой височной области, острой субдуральной гематомы в левой лобно-височной области, травматического субарахноидального кровоизлияния, перелома свода и основания черепа повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому медицинскому критерию квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, двустороннего перелома нижней челюсти в области угла слева, тела справа со смещением отломков, перелома верхней челюсти в области альвеолярного отростка в проекции зубов 2.4-2.8 повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и по этому медицинскому критерию квалифицируются как повреждения, причинившие средней вред здоровью. (т.1 л.д. 71-78)

Объяснений Потерпевший №1 – в ночь на ДД.ММ.ГГГГ отдыхал в ресторане «<данные изъяты>» в <адрес>, употреблял спиртное, что произошло в ресторане не помнит, в себя пришел в больнице. ( т.1 л.д. 9)

Карта вызова скорой медицинской помощи – прием вызова 4 час. 10 мин., прибытие на вызов 4 час. 22 мин., прибытие в медицинскую организацию 4 час. 41 мин. Со слов очевидцев, пациенту во время ссоры ударили по лицу 15 мин. назад, сознание не терял, ночью принимал алкоголь, пациент возбужден, плохо ориентирован в пространстве и времени, походка шаткая, изо рта чувствуется запах алкоголя, в области внутренней поверхности нижней губы ушибленная рана, следы кровотечения. (т.1 л.д. 31)

ФИО24 находится на стационарном лечение в нейрохирургическом отделении ГБУЗ МО Коломенская ЦРБ с диагнозом: ушиб головного мозга средней тяжести, закрытый линейный перелом правых теменной, височной, лобной костей справа, закрытый перелом нижней челюсти с 2-х сторон со смещением справа, перелом левой верхней челюсти, ушибы мягких тканей головы, лица. (т.1 л.д. 37)

Справка – Потерпевший №1 находился на излечении в НИИ Скорой помощи им. Склифосовского с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма от ДД.ММ.ГГГГ, ушиб головного мозга средней степени, острая эпидуральная гематомой в правой височной области, острая субдуральная гематома в левой лобно-височной области, травматическое САК, перелом свода и основания черепа, двустороннего перелома нижней челюсти в области угла слева, тела справа со смещением отломков, перелом верхней челюсти в области альвеолярного отростка в проекции зубов 2.4-2.8, вдавленный перелом лобной кости, ушибы мягких тканей лица. ( т.1 л.д. 41)

ФИО24 является членом любительской команды по волейболу. (т.2 л.д. 71)

Заявление - ФИО4 обратился в Шатурский отдел полиции для проверки изложенных им фактов и привлечения к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. (т.3 л.д. 129)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что что виновность ФИО4 и ФИО1 в совершении преступления доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Суд отвергает показания подсудимых и доводы защитников о том, что вина подсудимых в совершении преступления не доказана, не установлен мотив преступления, поскольку это опровергается показаниями потерпевшего, который показал, что ни Черня, ни ФИО1 он в зале ресторана «<данные изъяты>» не оскорблял, а только хотел с ними познакомиться, от чего они отказались, а на его повторное обращение к Черня, тот повалил его на пол. Находясь на улице около ресторана и обращаясь к Черня и ФИО1, он хотел выяснить, зачем Черня его повалил в ресторане, но тот в свою очередь, нанес ему удары кулаками по лицу, а потом сразу же к избиению присоединился ФИО1, а когда ФИО41 упал Черня и Евсеев стали наносить ему удары ногами по голове. Обстоятельства нанесения телесных повреждений описанные потерпевшим подтверждаются заключением эксперта, показаниями свидетеля «ФИО45», который видел как у ресторана «<данные изъяты>» происходил конфликт между тремя парнями один из которых был высокого роста и как потом того избивали руками и ногами два других парня, свидетель Свидетель №5 показал, что когда в ресторане к нему подошли Черня и ФИО1 они не говорили ни про какие оскорбления в их адрес со стороны ФИО41, а говорили, что тот разговаривал с ними и близко к тем подходил, так же показал, что когда он проводил парней на улицу, те уходить не собирались, а посмотрев примерно через 20 мин. в окно увидел разговаривавших двоих молодых людей которых он выводил из ресторана с парнем в белой рубашке, свидетель Свидетель №6 показала, что когда она находилась в квартире Черня и ФИО1 у последнего правая рука была опухшая и покрасневшая и тот говорил, что ФИО41 их оскорблял и он его «осадил».

Суд отвергает доводы стороны защиты о недопустимости доказательств, поскольку согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по делу являются любые сведения на основе который суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ устанавливает наличие или отсутствие доказательств подлежащих доказыванию, а так же иных обстоятельств имеющих значение для уголовного дела.

Согласно ст. 87 УПК РФ проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Согласно ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям, предъявляемым УПК РФ, как к самому следственному действию, так и процессуальному документу, фиксирующему данное следственное действия.

Согласно ст. 180 УПК РФ протокол осмотра, в том числе места происшествия, составляется с соблюдением требований, предусмотренным данной статьей и ст. ст. 166 и 167 УПК РФ и данный протокол этим требованиям отвечает. Не отражение в протоколе о применении технического средства не может служить основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством, поскольку необходимость применения технического средства возникла в ходе осмотра, после чего дознаватель, предупредив об этом участников осмотра места происшествия и указав это в протоколе осмотра произвела перезапись, которую в последующим перенесла на неперезаписываемый диск, и приобщила к протоколу осмотра. Участие специалиста в данном следственном действии не требовалось, поскольку, дознаватель не изымала цифровые носители, а лишь перезаписала видеозаписи.

Заключение эксперта № полностью соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, что следует из самого заключения и подтверждено экспертом в ходе допроса, который в судебном заседании ответил на все вопросы сторон и разъяснил свое заключение, никаких противоречий в заключения эксперта не имеется. Доводы о том, что для проведения экспертизы эксперту требовалось участие специалиста по специальности рентгенология является необоснованным, как указано выше, эксперт в ходе допроса в судебном заседании указал, что представленные ему медицинские документы и его квалификация являлись достаточными для дачи заключения, кроме этого эксперт разъяснил сторонам, почему и на основании каких исследований он пришел к выводам отраженным в заключении. Из заключения следует, что эксперт указал, все представленные ему для исследования медицинские документы, исследовал и изложил их содержание в экспертизе, указал причиненные потерпевшему повреждения, их локализацию и механизм образования, сделал вывод о тяжести каждого повреждения.

Суд отвергает довод стороны защиты, что невозможно сделать вывод о том, каким образом и откуда у дознавателя появились медицинские документы, представленные тем эксперту, в материалах уголовного дела имеются запросы дознавателя в медицинские учреждения, из которых медицинские документы были им получены, дознаватель в судебном заседании так же рассказала из каких медицинских организаций и при каких обстоятельствах она получила медицинские документы.

Протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра медицинских документов и постановление о возвращении доказательств отвечают требованиям закона, составлены в соответствии со ст.ст. 81, 82, 166, 167 УПК РФ из протоколов и показаний следователя в судебном заседании, следует какие предметы и документы были осмотрены следователем, описано как они выглядели, описаны действия следователя в той последовательности, в которой проводились осмотры и в том виде, в каком обнаруженное в ходе осмотра наблюдалось в момент осмотров, что было зафиксировано следователем на камеру сотового телефона, составлена фототаблица, и копии осматриваемых документов приобщены к материалам дела.

Протокола предъявления ФИО4 для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО41 опознал Черню, является допустимым доказательством, поскольку следственное действие проведено в соответствии со ст. 193 УПК РФ с целью установления личности ФИО4 Тот факт, что Черня приходил к ФИО41 в больницу и тот его видел, не является основанием для того, чтобы не устанавливать личность Черня, поскольку последний сам заявлял ФИО1, что Черня в больнице его не узнал, ФИО41 не знал кто точно приходил к нему в больницу и только в ходе предъявления для опознания ФИО41 опознал Черня, указал по каким признакам и указал где того видел и при каких обстоятельствах встречался. Как следует из протокола опознания наравне с Черня были представлены лица похожие на него, то что у этих лиц была более короткая стрижка не является основанием заявлять, что они не похожи.

Суд отвергает довод защитника о том, что диск с видеозаписью, представленный представителем потерпевшего является недопустимым доказательством, поскольку согласно ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе представлять доказательства, представитель потерпевшего указал источник получения видеозаписи, на которой запечатлены обстоятельства конфликта Черня и ФИО41 в ресторане «<данные изъяты>» в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ, указал при каких обстоятельствах данная видеозапись у него оказалась, никто из сторон не отрицал и не отрицает достоверность данной видеозаписи.

Суд отвергает доводы подсудимых и защитников и о том, что подсудимые в момент совершения преступления не находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку это опровергается показаниями потерпевшего, о том, что те были пьяны и оглашенными показаниями обвиняемых Черня и ФИО1 о том, что в баре в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ они употребляли алкогольные коктейли.

Суд отвергает доводы стороны защиты, показания подсудимых и свидетеля Свидетель №6 о том, что ФИО41, знакомясь и ФИО42 предлагал той якобы употребить наркотики и сняться в порнофильме, поскольку это опровергается показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что находясь в ресторане «<данные изъяты>» вместе с ФИО41 они подходили и знакомились с девушками, но ни о каких наркотиках или участия в съемках порнофильмов тот не говорил, так же об этом не говорила и свидетель Свидетель №10, которая утверждала, что ФИО41 подходил к ней только с целью познакомиться и вел себя навязчиво, свидетель Свидетель №7, показала, что ФИО41 был с другом, танцевал, был дружелюбный, подходил к людям, обнимал их, на него никто не жаловался.

В прениях сторон государственный обвинитель изменил обвинение, отказавшись от квалифицирующего признака вмененного подсудимым «группой лиц по предварительному сговору», предложив квалифицировать их действия «группой лиц».

Действия ФИО1 и ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное подсудимыми относятся к категории особо тяжких, фактические обстоятельства совершенного преступления и действия каждого из подсудимых в ходе избиения, данные о личности подсудимых:

ФИО4 и ФИО1 ранее не судимы, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекались, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно; ФИО1 Липецкой региональной общественной организацией «<данные изъяты>» характеризуется положительно, ФИО4 отцом, соседями по прежнему месту жительства, по месту работы и председателем федерации футбола г.о. Шатура характеризуется положительно, неоднократно ФИО4 и ФИО1 награждались за участие в спортивных соревнованиях и олимпиадах, кроме этого суд учитывает их имущественное положение, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни и жизни их семей и с учетом тяжести совершенного преступления и их поведения после его совершения приходит к выводу о невозможности их исправления без реального отбывания наказания, на основании ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, так же не находит оснований для назначения дополнительного наказания, в виде ограничения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО4 на основании ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у него на иждивении двух малолетних детей, в отношении ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд отвергает довод стороны защиты и обвинения о том, что в качестве смягчающего обстоятельства в отношении подсудимых необходимо признать аморальность поведения потерпевшего, поскольку доводы подсудимых в части оскорбления в их адрес со стороны потерпевшего опровергаются показаниями потерпевшего о том, что тот Черня и ФИО1 не оскорблял, а подходил и разговаривал с теми с целью познакомиться и в отношении ФИО4 и показания свидетеля охранника Свидетель №5 который показал, что когда в ресторане к нему подошли Черня и ФИО1 они не говорили ни про какие оскорбления в их адрес со стороны ФИО41, а говорили, что тот разговаривал с ними и близко к тем подходил, суд так же отвергает довод государственного обвинителя о признании смягчающим наказание обстоятельство то, что Черня якобы оказывал иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку как следует из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №6, показаний Свидетель №10 Черня только находился рядом с ФИО41 и мерил ему пульс, а из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что Черня находился рядом с лежащим ФИО41 и никакой помощи тому не оказывал.

Наказание осужденные на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должны отбывать в исправительных колониях строгого режима.

По делу Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых солидарно потраченных им: 453 493 руб. на оказание медицинской помощи; 465 000 руб. на услуги представителя: на предварительном следствии - 300 000 руб., в суде – 165 000 руб.; и по 1 000 000 руб. с каждого из осужденных в счет компенсации морального вреда.

Осужденные в судебном заседании гражданский иск не признали.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

В силу п. 1,1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой им вознаграждения своему представителю, относятся к процессуальным издержкам. Из смысла данной нормы следует, что процессуальными издержками являются не сами суммы, выплаченные потерпевшим своему представителю в виде вознаграждения, а суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие этих расходов из средств федерального бюджета. Исходя из изложенного и положений ч. 1 ст. 131 УПК РФ, расходы потерпевшего, связанные выплатой вознаграждения своему представителю за участие в уголовном судопроизводстве, в случае признания их судом необходимыми и оправданными, подтвержденными соответствующими документами, выплачиваются потерпевшему в размере, определенном судом, из федерального бюджета Российской Федерации, и лишь после этого данные расходы федерального бюджета приобретают статус процессуальных издержек, предусмотренных п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Судом установлено, что потерпевшим Потерпевший №1, согласно представленных ордеров, произведена оплата услуг представителя - адвоката ФИО25 в размере 465 000 руб., который оказывал ему юридическую помощь на предварительном следствии – 300 000 руб. и в суде – 165 000 руб.

Разбирая вопрос о возмещении расходов потерпевшего на участие представителя суд исходит из необходимости и оправданности расходов.

Учитывая объем уголовного дела на стадии предварительного расследования 5 томов, его сложность то, что адвокат ФИО25 на стадии предварительного следствия принимал участие в 10 следственных действий общей продолжительностью 6 час. 20 мин. суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований потерпевшего в части возмещении расходов на оплату услуг представителя на предварительном следствии в размере 100 000 руб. и учитывая участие представителя потерпевшего в 12 судебных заседаниях их интенсивность, сложность и продолжительность, объем уголовного дела – 7 томов, приходит к выводу о полном удовлетворении требований в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в суде в размере 165 000 руб. Взыскать в пользу Потерпевший №1 из средств федерального бюджета средства, затраченные на оплату труда представителя потерпевшего в сумме 265 000 руб. Процессуальные издержки в сумме 265 000 руб. взыскать с осужденных ФИО1 в сумме 132 500 руб. и ФИО4 в сумме 132 500 руб. в федеральный бюджет.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат, в том числе дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Исходя из доказанного объема телесных повреждений и увечий, причиненных Потерпевший №1 с учетом того, что гражданский истец вправе требовать возмещения дополнительно понесенных на лечение расходов, которые подтверждены им документально суд приходит к выводу о полном удовлетворении требований гражданского истца в части возмещения расходов потраченных на дополнительную медицинскую помощь в сумме 453 493 руб. солидарно с ФИО1 и ФИО4

Разрешая по уголовному делу гражданский иск о компенсации Потерпевший №1 причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда учитывает обстоятельства и тяжесть нанесенных телесных повреждений, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с физической болью от полученных повреждений, страданиями, учитывая материальное положение виновных, требования разумности и справедливости и приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в сумме 500 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 и ФИО4 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, каждому.

Меру пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 и ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 и ФИО1 с каждого в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения морального вреда по 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Взыскать в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения понесенных расходов на лечение солидарно с ФИО1 и ФИО4 435 493(четыреста тридцать пять тысяч четыреста девяносто три) руб.

Взыскать в пользу Потерпевший №1 из средств федерального бюджета средства, затраченные на оплату труда представителя потерпевшего в сумме 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) руб.

Процессуальные издержки в сумме 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) руб. взыскать с осужденных ФИО1 в сумме 132 500 руб. (сто тридцать две тысячи пятьсот ) и ФИО4 в сумме 132 500 (сто тридцать две тысячи пятьсот) руб. в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, копии страниц журнала № - хранить при уголовном деле; медицинскую карту №, возвращенную Потерпевший №1 – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Жуков