Решение № 2-1838/2019 2-1838/2019~М-1749/2019 М-1749/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1838/2019

Дело № 2-1838/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 05 декабря 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

с участием истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО4 ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 06 ноября 2018 г. он продал ФИО4 мясо говядины, на общую сумму 60000 рублей. Денежные средства ФИО4 должен был передать ему через два дня. Однако, оплату за полученный товар не произвел.

Просит взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму задолженности в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4529,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2135,87 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что продал ФИО4 мясо трех быков, последний передал ему 50000 руб., оставшуюся сумму в размере 60000 руб., обещал выплатить позднее, однако, перестал выходить на связь.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, также взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. Судом в адрес ответчика по известному месту жительства заблаговременно направлено судебное извещение, однако оно возвращено в суд с указанием на истечение срок хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По правилам пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается накладной от 06 ноября 2018 г., что ФИО4 купил у ФИО2 мясо говядины в количестве 3 туш. Денежные средства в сумме 60000 рублей обязался оплатить в течение двух дней, однако, в указанный срок обязательства не исполнил.

В имеющейся товарной накладной от 06 ноября 2018 г. содержатся указание на наименование и количество товара, а также его стоимость, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по купле-продаже товара, условие о стоимости товара между продавцом и покупателем согласовано.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением следователя СО ОМВД России по Кугарчинскому району ФИО1 от 07 февраля 2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что ФИО4 не отрицает факт покупки им мяса ФИО2 и признает наличие задолженности перед ФИО2 в сумме 60000 руб.

Согласно положениям статьей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств того, что ФИО4 исполнил обязательство по оплате приобретенного товара, материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО4 в его пользу суммы долга в размере 60000 руб.

Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает специальное последствие нарушения покупателем условия договора купли-продажи об оплате товара, согласно которому если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11 ноября 2019 г. составляет 4529,59 рублей. Данный расчет проверен судом и признан верным.

Исходя из вышеприведенных норм закона, поскольку установлено нарушение ответчиком обязательств по договору купли-продажи, исковые требования ФИО2 в части взыскания с ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4529,59 рублей подлежат удовлетворению.

На основании 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2135,59 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, а также исходя из требований разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 8000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ... к ФИО4 ... о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ... в пользу ФИО2 ... сумму задолженности в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 4529 (четыре тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 59 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2135 (две тысячи сто тридцать пять) рублей 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...