Решение № 12-10/2019 12-303/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 12-10/2019Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-10/2019 15 января 2019 года с. Пестрецы Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по жалобе представителя Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Пестречинская средняя общеобразовательная школа № 1 с углубленным изучением отдельных предметов» Пестречинского муниципального района Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Пестречинская СОШ №» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, представитель МБОУ «Пестречинская СОШ №» обратился в суд с жалобой на него, в которой просил постановление отменить. В судебном заседании представитель МБОУ «Пестречинская СОШ №» ФИО1 жалобу поддержала, дополнив, что предписание не выполнено в полном объеме из-за отсутствия финансирования, поэтому просила постановление отменить, производство по делу прекратить. Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении МБОУ «Пестречинская СОШ №» не выполнило в установленный срок требования законных предписаний территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Лаишевском, Пестречинском, <адрес>х ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписаниями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что наличие события административного правонарушения, виновность МБОУ «Пестречинская СОШ №» в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, в связи с чем МБОУ «Пестречинская СОШ №» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ «Пестречинская СОШ №» вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доводы же представителя юридического лица, изложенные в жалобе и в судебном заседании, являлись предметом оценки при рассмотрении дела об административном правонарушения по существу мировым судьей, и этим доводам мировым судьей дана правовая оценка в соответствии с требованиями статей 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имеется. Нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, не установлено. Поэтому постановление мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МБОУ «Пестречинская СОШ №» подлежит оставлению без изменения, а жалоба его представителя на данное постановление – без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Пестречинская средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» Пестречинского муниципального района Республики Татарстан оставить без изменения, а жалобу его представителя – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:МБОУ "Пестречинская средняя общеобразовательная школа №1 с углубленным изучением отдельных предметов" Пестречинского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Фасхутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 |