Приговор № 1-182/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-182/2025

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 21 марта 2025 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Гасиевой А.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания Айвазова А.М.,

подсудимой ФИО,

защитника подсудимой ФИО - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Губаевой М.Н., представившей удостоверение ... и ордер № АБ ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление она совершила при следующих обстоятельствах: ... в 19 часов 20 минут в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции возле домовладения ... по ... селения ... РСО-Алания была остановлена автомашина марки «Лада - ...» с государственными регистрационными знаками ... рус, где в качестве пассажира следовала ФИО

В тот же день в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 50 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО в правом кармане надетой на ней олимпийке был обнаружен и изъят сверток, упакованный в черную клейкую ленту в котором находилось вещество, содержащее в своём составе 4-хлорметкатинон (4-СМС), производное наркотического средства «эфедрон», массой 1,53 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно ... в период времени до 19 часов 20 минут на ... РСО-Алания, получила в дар на безвозмездной основе от Свидетель №1 и незаконно хранила его в правом кармане надетой на ней олимпийке красного цвета, для личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с описательно - мотивировочной частью настоящего приговора, ФИО вину признала и поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с её защитником - адвокатом и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Губаева М.Н., поддержала ходатайство своей подзащитной, пояснив, что ФИО оно заявлено добровольно, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал и государственный обвинитель Айвазов А.М.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимая ФИО осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО с обвинением в совершении преступления отнесенного к категории небольшой тяжести согласилась, также указанное обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласилась подсудимая.

При назначении ФИО, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни её семьи.

...

...

ФИО страдает зависимостью, вызванной одновременным употреблением опиоидов с использованием других психоактивных веществ. Нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Могла во время совершения инкриминирумоего ей преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства (том ... л.д...).

...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО, а также последующее поведение подсудимой, признавшей полностью свою вину, которым она показала своё раскаяние, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимой, её семьи, возможность осуществления ею трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, не установлено.

Вопрос об изменении категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как согласно вышеприведенному заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы ... от ..., ФИО могла во время совершения ею преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также не установлено и наличие у неё тяжелых болезней, препятствующих отбыванию наказания. Не установлено и других обстоятельств, предусмотренных статьями 75, 76.1, 76.2, 78, 78.1, 80.1, 80.2 и 82 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Из заключения амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы ... от ... следует, что ФИО страдает зависимостью, вызванной одновременным употреблением опиоидов с использованием других психоактивных веществ. Нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО являющейся лицом, страдающим наркотической зависимостью и нуждающейся в лечении, обязанность в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу по месту своего жительства для прохождения лечения и курса медицинской и социальной реабилитации в соответствии со стандартами, утвержденными приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ».

Вопрос о сроках лечения предложить решить врачу психиатру-наркологу, согласно стандартам оказания специализированной наркологической помощи, с учетом индивидуальных особенностей ФИО и течения заболевания. Контроль за исполнением осужденной ФИО обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, следует возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её фактического жительства.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

К процессуальным издержкам, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве. На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Таким образом, суд считает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Губаевой М.Н. юридической помощи подсудимой ФИО произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314, 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 151301001; расчетный счет 40...; Отделение - Национального банка РСО-Алания Банка России - УФК по РСО-Алания ...; БИК УФК по РСО-Алания 019033100; лицевой счёт <***>; ОКТМО 90640000; КБК 188 11603125 01 0000140; УИН 1....

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать осужденную ФИО пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, с возложением контроля за исполнением осужденной данной обязанности на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания: вещественное доказательство - полимерный пакет с веществом содержащем в своём составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон (4СМС) производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) остаточной массой 1,47 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания до окончательного разрешения по уголовному делу ... в отношении Свидетель №1; не признанные в качестве вещественных доказательств ватные тампоны со смывами с рук ФИО, уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную ею юридическую помощь осужденной в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная ФИО, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

копия верна: