Приговор № 1-120/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018

Дело № 1-120/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: подсудимого ФИО1 - адвоката Али-Мамед Н.А., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2 - адвоката Данишевского А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевших М.Н.Н., П.Н.В.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64, ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 и ФИО2, находясь на территории <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, расположенных на территории <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 ФИО1 и ФИО2, реализуя задуманное, приехали на автомашине марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное около <адрес>, где произвели визуальный осмотр домов и хозяйственных построек, распределив между собой роли и степень участия каждого в совершении дальнейших преступлений, договорившись при этом, с целью конспирации своих преступных действий, совершать хищения имущества из домов и хозяйственных построек в ночное время, после чего уехали обратно в <адрес>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выдвинулись на вышеуказанной автомашине в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное около <адрес>.

В период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем разбития стекла в оконной раме проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий К.В.П., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенными, что за их действиями никто не наблюдает, похитили принадлежащее Е.С.В. имущество, а именно: электрический фуганок марки «Rebur» стоимостью 1000 рублей, шуруповерт марки «Интерскол» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством стоимостью 1000 рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прошли к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, принадлежащем К.В.П., где незаконно путем взлома входной двери проникли в нее, произвели осмотр находящегося в постройке имущества, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Е.С.В. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения форточки в оконной раме, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий С.М.Н., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее П.А.А. имущество, а именно: бензопилу марки «STIHL MS-180», стоимостью 7000 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.А.А. материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения оконной рамы, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий Б.В.А., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвели визуальный осмотр мебели и вещей, находящихся в доме, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения навесного замка на входной двери, проникли в дом № непригодный для проживания, предназначенный для хранения имущества, принадлежащий Б.Е.Я., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвели визуальный осмотр мебели и вещей, находящихся в доме, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, прошли к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, принадлежащем Б.Е.Я., где, незаконно путем повреждения навесного замка на входной двери, проникли в нее, и где, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвели визуальный осмотр находящегося в постройке имущества, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем разбития стекла в оконной раме, проникли в баню, принадлежащую П.Е.Ю., расположенную на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвели визуальный осмотр мебели и вещей, находящихся в бане, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения навесного замка входной двери, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий П.Н.А., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащий П.Н.В. погружной насос марки «Малыш» стоимостью 2000 рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, прошли к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, принадлежащем П.Н.А., куда незаконно путем повреждения навесного замка на входной двери, проникли, и откуда действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее П.Н.В. имущество: бензопилу марки «Homelita F 3040» стоимостью 7000 рублей, рыболовную вершь стоимостью 900 рублей, рыболовную вершь стоимостью 600 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения входной двери, проникли в дом №, непригодный для проживания, предназначенный для хранения имущества, принадлежащий Г.Л.И., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее Г.Л.И. имущество: магнитофон марки «Panasonic» стоимостью 500 рублей, кувалду стоимостью 1500 рублей, топор стоимостью 1000 рублей, декоративный колокол стоимостью 500 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Г.Л.И. материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем разбития стекла в оконной раме, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий Л.В.А., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее Л.В.А. имущество: плитку электрическую марки «Дачница» стоимостью 399 рублей, духовое ружье марки ИЖ-38 стоимостью 2000 рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прошли к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, принадлежащем Л.В.А., где путем повреждения оконной рамы, совершили незаконное проникновение в нее, откуда действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее Л.В.А. имущество: монтажку стоимостью 500 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Л.В.А. материальный ущерб на общую сумму 2899 рублей.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения оконной рамы, проникли в дом №, непригодный для проживания, предназначенный для хранения имущества, принадлежащий И.М.Е., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащую И.М.Е. титановую монтажку стоимостью 700 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив И.М.Е. материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем разбития стекла в оконной раме, проникли в дом, пригодный для проживания, принадлежащий З.Н.А., расположенный на земельном участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, произвели осмотр находящегося в доме имущества, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, прошли к хозяйственной постройке, принадлежащей З.Н.А., расположенной на вышеуказанном земельном участке, куда незаконно путем повреждения входной двери, проникли и откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее З.Н.А. имущество: погружной насос марки «Зубр» модель ЗНПГ-400 стоимостью 3000 рублей, удлинитель длиной 40 метров на пластиковой катушке стоимостью 3000 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив З.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Кроме того, в период с 19.30 до 20.30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения входной двери, проникли в строящийся дом, принадлежащий М.Н.Н., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» около <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвели визуальный осмотр мебели и вещей, находящихся в доме, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, прошли к сараю, расположенному на вышеуказанном земельном участке, принадлежащем М.Н.Н., где, незаконно путем повреждения навесного замка на входной двери, проникли в него, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвели осмотр находящегося в постройке имущества, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 ФИО1 и ФИО2, находясь на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного около <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного в <адрес>. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, поехали на автомашине марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в <адрес>. В период с 20.30 до 21.00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения оконной рамы, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий Ф.О.В., расположенный на земельном участке с кадастровым № в <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее Ф.О.А. имущество: сварочный полуавтоматический аппарат «Сварог» в упаковке стоимостью 35000 рублей, шлифовальную машинку марки «Makita» стоимостью 8000 рублей, станок заточный марки DDE MSC-104-95 стоимостью 3050 рублей, цепь для заточного станка стоимостью 500 рублей, циркулярную пилу марки «Makita» стоимостью 10000 рублей, мойку высокого давления марки «Керхер» стоимостью 4000 рублей, поливальную систему «Керхер» в упаковке с комплектом шлангов стоимостью 8000 рублей, шины от бензопилы марки «Champion» стоимостью 400 рублей за одну шину на общую сумму 800 рублей, цепи от бензопилы марки «Champion» стоимостью 350 рублей за одну цепь на общую сумму 1050 рублей, ремкомплект для снегоуборочной машины, руководство по эксплуатации и гарантийный талон, не представляющие материальной ценности для потерпевшего Ф.О.А. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Ф.О.А. материальный ущерб на общую сумму 70400 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 12.33 ФИО1 и ФИО2, находясь на территории <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, расположенных на территории <адрес>. После чего в период с 13.27 до 16.00 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, приехали на автомашине марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное на <адрес>, где незаконно, путем срыва навесного замка, проникли в хозяйственную постройку, принадлежащую Г.М.В., расположенную на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», откуда действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Г.С.И. имущество: ленточную шлифовальную машинку марки «Sturm» модели BS 8573 стоимостью 1540 рублей, пилу циркулярную электрическую марки «Sturm» модели CS 50140 стоимостью 1530 рублей, электрический рубанок марки «Sturm» модели P1011 стоимостью 2678 рублей, пилу цепную электрическую марки «Sturm» модели СС9916 стоимостью 2000 рублей, сварочный аппарат марки «РЕСАНТА САИ» стоимостью 4335 рублей, углошлифовальную машинку марки «Sturm» модели AG9512L стоимостью 940 рублей, культиватор марки «PATRIOT ALASKA FPG» стоимостью 9000 рублей, триммер бензомоторный марки «Bau Master» модели ВТ-8925LX стоимостью 2699 рублей, ручную электрическую фрезерную машину марки «Энкор» модели ФМЭ-1200/8Э стоимостью 3392 рубля, набор фрез марки «Sturm» модели 9016-RB-S8 в количестве 12 штук в упаковке стоимостью 1130 рублей, шуруповерт марки «Интерскол» модели ДА-12ЭР-01 стоимостью 2500 рублей, бензопилу марки «Bau Master» модели GC-99376X стоимостью 2999 рублей, точильный станок марки «Вихрь» тС-150 стоимостью 1680 рублей, ленточную шлифовальную машинку марки «Sturm» стоимостью 3800 рублей, электролобзик марки «BOSH» модель 450 стоимостью 3500 рублей, электрическую газонокосилку марки «Greenwoorks» в упаковке стоимостью 3600 рублей, электрический проточный водонагреватель марки «Термекс» в упаковке стоимостью 3500 рублей, отвертки в наборе в количестве 12 штук стоимостью 1000 рублей, гаечные ключи в количестве 20 штук в наборе стоимостью 6000 рублей, рулетки в количестве 6 штук в наборе стоимостью 500 рублей, стамески в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей за одну стамеску на общую сумму 300 рублей, электрический чайник неустановленной марки стоимостью 350 рублей, жидкокристаллический телевизор неустановленной марки диагональю 17 дюймов стоимостью 3000 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Г.С.И. материальный ущерб на общую сумму 61 973 рубля, который для него является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.27 до 16.00, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения оконной рамы, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий К.З.Л., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее К.А.А. имущество: игровой набор «Нарды» стоимостью 5000 рублей, электрическую мясорубку марки «Scarlett» стоимостью 1000 рублей, автомобильный набор инструментов стоимостью 500 рублей, лосиные рога стоимостью 3000 рублей, отвертку с насадками в заводской упаковке стоимостью 500 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив К.А.А. материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.27 до 16.00, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения входной двери и срыва навесного замка, проникли в сарай, принадлежащий Т.Ю.В., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на <адрес>, откуда действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Т.Ю.В. имущество: бензотриммер марки «Home Lifa» модель F3045 стоимостью 1500 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причини Т.Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.27 до 16.00, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения стекла в оконной раме, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий К.О.А., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на <адрес>, откуда действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащую К.О.А. монтажку стоимостью 450 рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, прошли в сараю, расположенному на вышеуказанном земельном участке, принадлежащем К.О.А., в который незаконно путем повреждения навесного замка на входной двери проникли, произвели, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений осмотр находящегося в сарае имущества, однако, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив К.О.А. материальный ущерб на общую сумму 450 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.27 до 16.00, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем повреждения стекла в оконной раме, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий К.Т.Г., расположенный на земельном участке с кадастровым № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий К.Т.Г. триммер бензиновый марки «MAXCUT» МС 130 стоимостью 5655 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив К.Т.Г. материальный ущерб на общую сумму 5655 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 ФИО1 и ФИО2, находясь в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, расположенных на территории <адрес>. После чего около 15.30 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, приехали на автомашине марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в садоводческое товарищество «<данные изъяты>» <адрес>. Около 16.00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем отжатия створки оконной рамы, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий В.Т.Г., расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес>, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащий В.Т.Г. навесной замок в упаковке стоимостью 500 рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, прошли к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, принадлежащем В.Т.Г., где, путем срыва навесного замка на входной двери, совершили незаконное проникновение в нее, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащий В.Т.Г. шуруповерт марки «Divold» стоимостью 4075 рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, прошли к бане, расположенной на вышеуказанном земельном участке, принадлежащем В.Т.Г., где путем повреждения навесного замка на входной двери, совершили незаконное проникновение в нее, и действуя, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, произвели осмотр находящегося в бане имущества, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив В.Т.Г. материальный ущерб на общую сумму 4575 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения оконной рамы, проникли в дом №, пригодный для проживания, принадлежащий З.О.Н., расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, произвели визуальный осмотр мебели и вещей, находящихся в доме, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от них обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашли. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, прошли к хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном земельном участке, принадлежащем З.О.Н., где незаконно путем срыва навесного замка на входной двери, проникли в нее, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее З.В.Н. имущество, а именно: лосиные рога стоимостью 5000 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив З.В.Н. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в указанных в приговоре преступлениях признали полностью. Суду пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленных ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками ходатайств.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимых, мнение государственного обвинителя, потерпевших, защитников, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, наказание по ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 6 лет лишения свободы, не имея сомнений в том, что ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленных ходатайств, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого:

- по эпизодам покушения на хищение имущества Б.Е.А., М.Н.Н. – по ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в хранилище, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на хищение имущества П.Е.Ю. – по ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизодам хищения имущества Г.Л.И., И.М.Е. – по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества Т.Ю.В. – по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду хищения имущества Г.С.И. – по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду покушения на имущество Б.В.А. – по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизодам хищения имущества П.А.А., К.А.А., К.Т.Г. – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизодам хищения имущества Е.С.В., П.Н.В., Л.В.А., З.Н.А., К.О.А., З.В.Н. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества В.Т.Г. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Ф.О.А. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья несовершеннолетнего Б.Н.С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершение преступлений впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимых.

ФИО1 не судим, <данные изъяты>;

ФИО2 судим, <данные изъяты>).

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых в совокупности, тяжесть совершенных противоправных деяний, наличие смягчающих и отсутствие у ФИО1 отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает правоверным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60, с применением ч.1 и ч. 5 ст.62, ч. 3 ст. 66, ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, и установление испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление; а ФИО2 также при наличии отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60, с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст.68 (применительно к эпизодам ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, не назначая дополнительных наказаний.

Отбывание наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ при наличии опасного рецидива преступлений ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2 суд полагает правомерным на период апелляционного обжалования изменить ему меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности ФИО1, ФИО2, каждого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: погружной насос марки «Зубр», удлинитель на катушке, выданные на ответственное хранение З.Н.А., настольную игру – нарды, выданные на ответственное хранение К.А.А., бензокосу марки «Homelite» серийный №, выданную на ответственное хранение П.Н.В., бензокосу марки «Homelite» серийный №, выданную на ответственное хранение Т.Ю.В., газонокосилку марки «Greenworks», водонагреватель марки «Термекс 500», электрическую пилу марки «Sturm», точильный станок марки «Вихрь», шлифмашинки марки «Sturm» в количестве двух штук, электрический лобзик марки «Bosh», триммер марки «Baymaster», выданные на ответственное хранение Г.С.Н., монтажку, выданную на ответственное хранение К.О.А., кувалду, выданную на ответственное хранение Г.Л.И., автомашину марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, выданную на ответственное хранение Б.Е.С., лосиные рога, выданные на ответственное хранение З.В.Н., духовое ружье марки ИЖ-38, монтировку, выданные на ответственное хранение Л.В.А., две шины от бензопилы марки «Champion», три цепи от бензопилы марки «Champion», документы на снегоотбрасыватель «Champion», выданные на ответственное хранение Ф.О.А., электрофуганок марки «Rebur», шуруповерт марки «Интерскол» с запасным аккумулятором и зарядным устройством, выданные на ответственное хранение Е.С.В., - следует считать переданными по принадлежности; мужские ботинки ФИО2 – следует выдать ФИО2; микрочастицы на 5 светлых дактилопленках, следы материи на 6 светлых дактилопленках, два окурка, 6 навесных замков, фрагмент пластика окна оконной рамы со следом орудия взлома, след орудия взлома на фрагменте косяка двери, штапик со следом орудия взлома, след орудия взлома на полимерном материале, след орудия взлома на 1 фрагменте пластика окна, след орудия взлома на 3 пластилиновых слепках, 3 следа обуви на темных дактилопленках, след материи на 1 липкой ленте, часть дверного полотна со следом орудия взлома, 3 следа обуви на 3 гипсовых слепках, следы орудия взлома на 5 пластилиновых слепках, гвоздодер, три пары перчаток, фонарик - следует уничтожить; след обуви на 4 фото, след транспортного средства на фото, след орудия взлома на фото – следует хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год за каждое преступление;

по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев за каждое преступление;

по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 02 (два) года,

по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (месяцев) за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом; не совершать правонарушений в области общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год за каждое преступление;

по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев за каждое преступление;

по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 02 (два) года,

по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (месяцев) за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 21.09.2018.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 время содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) зачесть ФИО2 время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: погружной насос марки «Зубр», удлинитель на катушке, выданные на ответственное хранение З.Н.А., настольную игру – нарды, выданные на ответственное хранение К.А.А., бензокосу марки «Homelite» серийный №, выданную на ответственное хранение П.Н.В., бензокосу марки «Homelite» серийный №, выданную на ответственное хранение Т.Ю.В., газонокосилку марки «Greenworks», водонагреватель марки «Термекс 500», электрическую пилу марки «Sturm», точильный станок марки «Вихрь», шлифмашинки марки «Sturm» в количестве двух штук, электрический лобзик марки «Bosh», триммер марки «Baymaster», выданные на ответственное хранение Г.С.Н., монтажку, выданную на ответственное хранение К.О.А., кувалду, выданную на ответственное хранение Г.Л.И., автомашину марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***>, выданную на ответственное хранение Б.Е.С., лосиные рога, выданные на ответственное хранение З.В.Н., духовое ружье марки ИЖ-38, монтировку, выданные на ответственное хранение Л.В.А., две шины от бензопилы марки «Champion», три цепи от бензопилы марки «Champion», документы на снегоотбрасыватель «Champion», выданные на ответственное хранение Ф.О.А., электрофуганок марки «Rebur», шуруповерт марки «Интерскол» с запасным аккумулятором и зарядным устройством, выданные на ответственное хранение Е.С.В., - считать переданными по принадлежности; мужские ботинки ФИО2 – выдать ФИО2; микрочастицы на 5 светлых дактилопленках, следы материи на 6 светлых дактилопленках, два окурка, 6 навесных замков, фрагмент пластика окна оконной рамы со следом орудия взлома, след орудия взлома на фрагменте косяка двери, штапик со следом орудия взлома, след орудия взлома на полимерном материале, след орудия взлома на 1 фрагменте пластика окна, след орудия взлома на 3 пластилиновых слепках, 3 следа обуви на темных дактилопленках, след материи на 1 липкой ленте, часть дверного полотна со следом орудия взлома, 3 следа обуви на 3 гипсовых слепках, следы орудия взлома на 5 пластилиновых слепках, гвоздодер, три пары перчаток, фонарик - уничтожить; след обуви на 4 фото, след транспортного средства на фото, след орудия взлома на фото – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда 08 ноября 2018 года определила: приговор Вологодского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2018 года в отношении ФИО2 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания указание о применении ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до 1 года 5 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить 3 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное представление удовлетворить частично.

Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2018 года.

ВЕРНО

Судья О.М. Лутошкина