Решение № 2-3384/2025 2-3384/2025~М-2551/2025 М-2551/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-3384/2025Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-3384/2025 УИД 52RS0009-01-2025-004051-87 Именем Российской Федерации 15 декабря 2025 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при секретаре Калошкиной Д.В., с участием старшего помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах ФИО1 к АО «Легмаш» о взыскании денежных средств, Арзамасский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Легмаш» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.22, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с АО «Легмаш» в пользу ФИО1 проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы 56273.24 руб., указывая, что Арзамасской городской прокуратурой по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в АО «Легмаш», в ходе которой установлено, что <дата> ФИО1 принят в АО «Легмаш» на должность литейщика металлов и сплавов 3 разряда, с ним заключен трудовой договор. Задолженность по заработной плате погашена. Задолженность за декабрь 2024 года составила 48515.99 руб., дата выплаты <дата>, фактически выплачено <дата> 48515.99 руб., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет 13590.67 руб. Задолженность за январь 2025 года составила 35251.14 руб., дата выплаты <дата>, фактически выплачено <дата> 35251.14 руб., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет 9240.49 руб. Задолженность за февраль 2025 года составила 21799.44 руб., дата выплаты <дата>, фактически выплачено <дата> 21799.44 руб., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет 4859.82 руб. Задолженность за март 2025 года составила 47701.22 руб., дата выплаты <дата>, фактически выплачено <дата> 47701.22 руб., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет 8497.18 руб. Задолженность за апрель 2025 года составила 49498.24 руб., дата выплаты <дата>, фактически выплачено <дата> 49498.24 руб., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет 6857.16 руб. Задолженность за май 2025 года составила 39606.60 руб., дата выплаты <дата>, фактически выплачено <дата> 39606.60 руб., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет 3997.62 руб. Задолженность за июнь 2025 года составила 149842.64 руб., дата выплаты <дата>, фактически выплачено <дата> 149842.64 руб., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет 9230.30 руб. Общая сумма компенсации составляет 56273.24 руб. В судебном заседании старший помощник прокурора Сухарева О.Ю., истец ФИО1 исковые требования поддержали. Представитель ответчика не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу места нахождения, которое возвращено по истечении срока хранения. В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав присутствующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно части первой статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно части шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Согласно части первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. В судебном заседании установлено, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства АО «Легмаш». Согласно п.1.10.5 Положения об оплате труда в АО «Арзамасский завод «Легмаш», заработная плата выплачивается не реже чем два раза в месяц: аванс – 30-го числа (в феврале – 28-го), расчет – 15-го числа каждого месяца, следующего за расчетным. На основании приказа № от <дата> ФИО1 принят на работу литейщиком металлов и сплавов 3 разряда со сдельной оплатой труда (л.д.11) на основании трудового договора от <дата> № (л.д.12-13). На основании приказа №/лс от <дата> ФИО1 уволен в соответствии с сокращением численности или штата работников организации по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно справки АО «Легмаш» задолженность по заработной плате перед ФИО1 на <дата> отсутствует, заработная плата ФИО1 за декабрь 2024 года по начислению составляет 48515.99 руб., дата выплаты <дата>, за январь 2025 года по начислению составляет 35251.14 руб., дата выплаты <дата>, за февраль 2025 года по начислению составляет 21799.44 руб., дата выплаты <дата>, за март 2025 года по начислению составляет 47701.22 руб., дата выплаты <дата>, за апрель 2025 года по начислению составляет 49498.24 руб., дата выплаты <дата>, за май 2025 года по начислению составляет 39606.60 руб., дата выплаты <дата>, за июнь 2025 года по начислению составляет 149842.64 руб., дата выплаты <дата>, фактически выплачено 50000 руб. <дата>, 100000 руб. <дата>, 126566.14 руб. <дата>, 35979.62 руб. <дата> (л.д.14). Поскольку заработная плата за декабрь 2024 года - июнь 2025 года выплачена истцу с нарушением установленных сроков, истец вправе требовать взыскания с ответчика денежной компенсации, предусмотренной ст.236 Трудового кодекса РФ. С учетом представленного истцом расчета денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за декабрь 2024 года составляет 13590.67 руб. (48515.99 руб. х (144 дня х 21 % + 49 дней х 20 % + 11 дней х 18 %) х 1/150), денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за январь 2025 года составляет 9240.49 руб. (35251.14 руб. х (114 дней х 21 % + 49 дней х 20 % + 31 день х 18 %) х 1/150), денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за февраль 2025 года составляет 4859.82 руб. (21799.44 руб. х (86 дней х 21 % + 49 дней х 20 % + 31 день х 18 %) х 1/150), денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за март 2025 года составляет 8497.18 руб. (47701.22 руб. х (54 дня х 21 % + 49 дней х 20 % + 31 день х 18 %) х 1/150), денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за апрель 2025 года составляет 6857.16 руб. (49498.24 руб. х (24 дня х 21 % + 49 дней х 20 % + 33 дня х 18 %) х 1/150), денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за май 2025 года составляет 3997.62 руб. (39606.60 руб. х (46 дней х 20 % + 33 дня х 18 %) х 1/150), денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за июнь 2025 года составляет 9230.30 руб. (149842.64 руб. х (12 дней х 20 % + 38 дней х 18 %) х 1/150), на общую сумму 56273.24 руб. Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с АО «Легмаш» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы подлежащими удовлетворению в размере 56273.24 руб. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину 4000 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить. Взыскать с АО «Легмаш» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 56273 руб. 24 коп. Взыскать с АО «Легмаш» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья подпись С.Б.Попов Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2025 года. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Арзамасский городской прокурор (подробнее)Ответчики:АО "Легмаш" (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|