Приговор № 1-22/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 30 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Балюкова В.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Деминой Н.Н., представившей удостоверение № 076 и ордер № 003315 Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Феоктистовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый - ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении им покушения на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

Так он, 30 октября 2018 года в период времени с 15 часов 57 минут до 18 часов 11 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, заведомо зная канал приобретения наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, используя свой сотовый телефон марки «Samsung» модели J701F/DES Neo, с выходом в сеть Интернет, путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под никнеймом «...», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства –N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 ( с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня наркотические средства) –– - пирролидиновалерофенон (PVP), под сленговым названием «скорость» массой не менее 2,89 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, за 4000 рублей, получив при этом информацию о номере банковской карты для оплаты приобретаемого наркотического средства.

30 октября 2018 года в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 19 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, перевел, при помощи приложения QIWI кошелек установленного в его мобильном телефоне марки «Samsung» модели J701F/DES Neo, привязанного к абонентскому номеру № неустановленному в ходе следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на банковскую карту № двумя операциями денежные средства в сумме 4000 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства. Далее ФИО1 в программе «Телеграмм» от неустановленного в ходе следствия лица зарегистрированного под никнеймом «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил информацию о местах нахождения тайников (закладок) с наркотическим средством, а именно:

1)« Пенза Октябрьский Архангельского 16 стоим спиной к дому идём прямо, на главную дорогу слева видим табличку шоссейная1-15рядом большая вывеска между их ног по спереди в траве прикоп»,

2) « Пенза Октябрьский Архангельского 30 стоим лицом к дому идём вправо видим ель у её основания в траве прикоп ( кр 1,4)»,

3) «Пенза проспект строителей 45 стоя лицом к четвертому подъезду справа ограда под ней прикоп кр 0.7».

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, 30 октября 2018 года в период с 18 часов 19 минут до 19 часов 30 минут, приехал к дому №45 по пр. Строителей в г. Пензе, где на земле у основания ножки металлической ограды возле 4-го подъезда вышеуказанного дома забрал и тем самым незаконно приобрел сверток из фольги и изоленты с находящимся внутри гриппер-пакетом, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства -N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня наркотические средства) –– - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,89 гр., который он положил во внутренний карман своей куртки, где стал незаконно хранить, для личного потребления без цели сбыта. Далее ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения наркотического средства, в тот же день в вышеуказанный период времени приехал на ул. Архангельскую в г. Пензе, однако, свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанные в сообщении описания мест нахождения тайников (закладок) с наркотическим средством у дома №30 по ул. Архангельской в г. Пензе не соответствовало фактическому описанию местности.

Кроме того, 30 октября 2018 года в 20 часов 20 минут ФИО1 у дома №2 «а» по ул. Архангельской в г. Пензе был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем забрать заказанное и оплаченное наркотическое средство весом 2,89 гр. т.е. в крупном размере не смог. После этого ФИО1 был доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: <...> «а», где в тот же день у ФИО1, в ходе личного досмотра, в период времени с 21 час 45 минут до 22 часов 16 минут во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли незаконно приобретенный и незаконно хранящийся ФИО1 сверток из фольги и изоленты, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства –N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 ( с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня наркотические средства) –– - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,89 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении покушения на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимого согласилась с ходатайством, заявленным ФИО1

Поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, то уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1912 от 4 декабря 2018 года ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства не выявлял, не выявляет он их и в настоящее время, не диагностируются у него признаки слабоумия, временного болезненного нарушения психической деятельности и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как не обнаруживающий признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении от этого. Экспертами у ФИО1 диагностируется пагубное (с вредными последствиями) употребление других психостимуляторов (л.д. 91-93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал подробные правдивые показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного им преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Применение к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, является нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого, условий его жизни и материального положения.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1912 от 4 декабря 2018 года, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность - пройти консультацию у нарколога.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган, пройти консультацию у нарколога.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: гриппер-пакет с наркотическим веществом, остаточной массой 0,88 гр. - уничтожить, сотовый телефон марки «Samsung» - передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий