Приговор № 1-339/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-339/2019Борский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-339/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 декабря 2019 года г.Бор Нижегородской области Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Цыганова С.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Борской адвокатской конторы ФИО2., представившей удостоверение № 2569 и ордер № 65716, при секретаре судебного заседания Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1 УК РФ 1. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина Магнит «Камбоджа», принадлежащий АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, тайно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер» 11 плиток шоколада «Российский» темный с миндалем, стоимостью 34 рубля 91 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 384 рубля 01 копейка, 1 банку кофе «Nescafe» Classic весом 95 грамм, стоимостью 96 рублей 21 копейка, 1 банку кофе «Nescafe» Classic весом 47,5 грамм, стоимостью 50 рублей 49 копеек на 1 штуку, которые сложил в одежду, одетую на нем и, не оплачивая товар, вышел из магазина и с похищенным скрылся. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут ФИО1 действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из магазина Магнит «Камбоджа», товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», всего на общую сумму 530 рублей 71 копейку, причинив данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. 2. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 08 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа, установленного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» флакон дезодоранта «Mennen Speed stick» Снежная лавина в количестве 1 штука, стоимостью 152 рубля 00 копеек, который спрятал в левый внутренний карман джинсов надетых на нем, после чего вышел за кассовую зону, не оплатив его стоимость и направился к выходу из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга». Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина «СПАР» ООО «Спар Миддл Волга» Б.Е.Н. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 08 минут ФИО1 действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, пытался тайно похитить, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга» товарно-материальные ценности на общую сумму 152 рубля 00 копеек, намереваясь причинить данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. 3. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал супермаркета «Перекресток - Борский», принадлежащий АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа, установленного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток» 1 банку кофе «Card Noir», стоимостью 175 рублей 19 копеек, 1 коробку с кремом «Nivea EXP. 2 в 1» стоимостью 184 рубля 17 копеек, 1 коробку с кремом «Nivea» стоимостью 146 рублей 62 копейки. После чего, ФИО1 спрятав похищенное в карманы одежды надетой на нем, вышел за кассовую зону, не оплатив их стоимость и направился к выходу из супермаркета «Перекресток - Борский» АО «Торговый Дом «Перекресток». Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны ЧОО «Добрыня - патруль» К.Н.Н. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений пытался тайно похитить, принадлежащее АО «Торговый Дом «Перекресток» товарно-материальные ценности на общую сумму 505 рублей 98 копеек, намереваясь причинить данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. 4. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга» 4 плитки шоколада «Россия» молочный, белый, пористый стоимостью 32 рубля 44 копейки за 1 штуку, на общую сумму 129 рублей 76 копеек. После чего, ФИО1, спрятав похищенное в одежду надетую на нем, вышел через кассовый терминал, не оплатив за товар, однако был задержан охранником магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» П.М.А. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1 действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений пытался тайно похитить, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга» товарно-материальные ценности на общую сумму 129 рублей 76 копеек, намереваясь причинить данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. 5. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга» 1 флакон дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» стоимостью 157 рублей 57 копеек, 1 флакон геля для душа «AXE» Дарк Темптейшен стоимостью 131 рубль 42 копейки, на общую сумму 288 рублей 99 копеек. После чего, ФИО1 спрятав похищенное в одежду надетую на нем, вышел через кассовый терминал, не оплатив за товар, однако был задержан охранником магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» А.Н.М. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут ФИО1 действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений пытался тайно похитить, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга» товарно-материальные ценности на общую сумму 288 рублей 99 копеек, намереваясь причинить данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. 6. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга» 1 флакон дезодоранта «OLD Spice whiter» стоимостью 157 рублей 57 копеек и 1 флакон дезодоранта «OLD Spice wolfthorn», стоимостью 157 рубля 57 копеек, на общую сумму 315 рублей 14 копеек. После чего, ФИО1, спрятав похищенное в одежду надетую на нем, вышел через кассовый терминал, не оплатив за товар, однако был задержан охранником магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» А.Н.М. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут ФИО1 действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений пытался тайно похитить, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга» товарно-материальные ценности на общую сумму 315 рублей 14 копеек, намереваясь причинить данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. 7. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 58 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга» 2 флакона дезодоранта «OLD SPICE WOLFTHORN» стоимостью 157 рублей 27 копеек каждый, на общую сумму 315 рублей 14 копеек. После чего, ФИО1 спрятав похищенное в одежду надетую на нем, вышел через кассовый терминал, не оплатив за товар, однако был задержан охранником магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» А.Н.М. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 58 минут ФИО1 действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений пытался тайно похитить, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга» товарно-материальные ценности на общую сумму 315 рублей 14 копеек, намереваясь причинить данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. 8. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга» 1 флакон геля для душа «NIVEA», стоимостью 211 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1 спрятав похищенное в одежду надетую на нем, вышел через кассовый терминал, не оплатив за товар, однако был задержан охранником магазина «СПАР», принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» В.С.М. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений пытался тайно похитить, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга» товарно-материальные ценности на общую сумму 211 рублей 00 копеек, намереваясь причинить данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. 9. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «Продукты №», принадлежащий ИП К.Л.И., расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ИП К.Л.И. 1 банку кофе «Card Noir», стоимостью 332 рубля 50 копеек. После чего, ФИО1, спрятав похищенное в одежду надетую на нем, вышел через кассовый терминал, не оплатив за товар, однако был задержан охранником магазина «Продукты №» Ц.В.Б. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений пытался тайно похитить, принадлежащее ИП К.Л.И. товарно-материальные ценности на общую сумму 332 рубля 50 копеек, намереваясь причинить данному лицу материальный ущерб на указанную сумму. 10. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка №» принадлежащий АО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Агроторг» 2 флакона с дезодорантом «OLD SPICE WHITEWATER», стоимостью 180 рублей 39 копеек каждый, общей стоимостью 360 рубля 78 копеек. После чего, ФИО1, спрятав похищенное в одежду надетую на нем, вышел через кассовый терминал, не оплатив за товар, однако был задержан директором магазина «Пятерочка №» Х.М.В. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут ФИО1 действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений пытался тайно похитить, принадлежащее АО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 360 рублей 78 копеек, намереваясь причинить данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. 11. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина Магнит «Берлин» принадлежащий АО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, 2-й микрорайон, <адрес>, где действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Агроторг» 1 флакон геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black, стоимостью 180 рублей 85 копеек. После чего, ФИО1 спрятав похищенное в одежду надетую на нем, вышел через кассовый терминал, не оплатив за товар, однако был задержан товароведом магазина Магнит «Берлин» Г.О.Д. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений пытался тайно похитить, принадлежащее АО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 180 рублей 85 копеек, намереваясь причинить данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. Свою вину в совершении указанных преступлений подсудимый ФИО1 признал полностью. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением, о чем заявил в ходе судебного заседания. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому по его ходатайству производилось в сокращенной форме, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, и подтверждено подсудимым в судебном заседании. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защитник подсудимого ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Государственный обвинитель Цыганов С.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Во исполнение положений ч.2 ст.226.9 УПК РФ обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен на основании исследования и оценки указанных в обвинительном постановлении по данному уголовному делу доказательств. 1. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина Магнит «Комбоджи»» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего П.О.В., согласно которым она работает директором магазина Магнит «Камбоджа» АО «Тандер», который расположен по адресу: <адрес>. Данная сеть магазинов Магнит «Камбоджа», принадлежат АО «Тандер». В целях предупреждения хищения материальных ценностей в магазине Магнит «Камбоджа» АО «Тандер» установлена система видеонаблюдения, которая ведется во время работы магазина, а именно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, но в комнате наблюдения нет оператора видеонаблюдения, записи периодически просматриваются товароведом и ею. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от товароведа магазина Магнит «Камбоджа» АО «Тандер» Л.О.Л. стало известно, что он просматривая камеры видеонаблюдения обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут в магазин Магнит «Камбоджа» АО «Тандер» в торговый зал магазина прошел неизвестный молодой человек, который тайно похитил товары из магазина на общую сумму 530 рублей 71 копейку, который для магазина Магнит «Камбоджа» АО «Тандер» значительным не является, но и малозначительным тоже, так как хищений совершается много и их организация несет убытки. В настоящее время запись видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, так как видеозапись хранится всего 14 дней (т.2 л.д.179-182); - свидетеля Л.О.Л., состоящего в должности товароведа в магазине Магнит «Камбоджа» АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он решил просмотреть запись видеонаблюдения, которая находится в подсобном помещении их магазина Магнит «Камбоджа» АО «Тандер». На видеозаписи он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут в торговый магазина Магнит «Камбоджа» АО «Тандер» зашел молодой человек, который прошел в отдел «Кондитерские изделия» подошел к одному из стеллажей где разложен товар с шоколадом. Посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда молодой человек на одной из полок взял 11 плиток шоколада «Российский» темный с миндалем. Данные плитки шоколада он положил за пазуху с левой стороны в куртку. Затем молодой человек пошел в отдел «Чай и кофе» подошел к одному из стеллажей, где стоят банки с кофе. Посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда молодой человек на одной из полок взял 1 банку кофе «Nescafe» Classic объем 95 грамм, и 1 банку кофе «Nescafe» Classic объем 47,5 грамм, принадлежащие магазину Магнит «Камбоджа» АО «Тандер» и засунул данные банки кофе во внутренние карманы куртки, поправил куртку, чтобы шоколад и 2 банки кофе не было видно и пошел в сторону кассовой зоны. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы, не оплатив за товар. Продавец, которая сидела на кассе, обслуживала покупателей магазина и не заметила, как молодой человек прошел мимо кассы. О данном факте он сообщил директору магазина П.О.В.. В связи с совершенным хищением, в магазине была создана комиссия, которая провела выборочную инвентаризацию, а именно было сверено количество продукции, находящейся на прилавках магазина и количество проданной продукции. В ходе проведенной инвентаризации, была выявлена недостача следующих товаров: 11 плиток шоколада «Российский» темный с миндалем, стоимостью 34 рубля 91 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 384 рубля 01 копейка, 1 банку кофе «Nescafe» Classic объем 95 грамм, стоимостью 96 рублей 21 копейка, 1 банку кофе «Nescafe» Classic объем 47,5 грамм, стоимостью 50 рублей 49 копейки на 1 штуку. Таким образом, молодой человек причинил магазину Магнит «Камбоджа» АО «Тандер» ущерб на общую сумму 530 рублей 71 копейку. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине Магнит «Камбоджа» АО «Тандер». Около 14 часов 00 минут в торговый зал магазина пришел неизвестный ему молодой человек, который совершил тайное хищение товара в их магазине ДД.ММ.ГГГГ. Данного молодого человека он узнал по лицу и по одежде, так как он был в той же одежде, что и ДД.ММ.ГГГГ. Тогда он нажал КТС (кнопку тревожной сигнализации) и в их магазин Магнит «Камбоджа» АО Тандер приехали сотрудники ЧОП «Центурион». По приезду сотрудников ЧОО «Центурион» в их магазин один из них в 14 часов 33 минуты позвонил по каналу связи «02» и сообщил о случившемся. Далее в их магазин приехали сотрудники полиции и задержали молодого человека. Молодой человек представился сотрудникам полиции как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2л.д.183-185); - а также показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ он около 12 часов 05 минут один зашел в магазин Магнит «Камбоджа» АО «Тандер», который расположен то адресу: <адрес>. В данный магазин он зашел с целью хищения какого-либо товара для личных нужд. Он знал, что в данном магазине нет сотрудников охраны, но есть система видеонаблюдения. Он зашел в магазин, и прошел в отдел «Кондитерские изделия». В данном отделе он решил похитить шоколад.,. Он подошел к стеллажу где расположен шоколад, он огляделся, что в данном отделе нет сотрудников магазина и покупателей и убедился, что за ним никто не наблюдает, в этот момент он взял со стеллажа на одной из полок 11 плиток шоколада «Россия» темный с миндалем и положил данные плитки шоколада запазуху с левой стороны куртки надетой на нем. Далее он пошел в отдел «Чай и кофе» подошел к стеллажу где расположены банки с кофе. Он осмотрелся, что в данном отделе нет сотрудников магазина и покупателей, а также убедился, что за ним никто не наблюдает, в этот момент он взял со стеллажа на одной из полок 1 банку кофе, название не помнит и ещё 1 банку кофе, но меньше объем чем первая банка, положив их в карманы куртки.. Он подошел к кассовой зоне и увидел, что продавец занят, поэтому прошел через кассовые зоны, не оплатив за товар. В содеянном раскаивается (т.3 л.д.80-91); Вина подсудимого ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - заявлением от директора магазина Магнит «Камбоджа» П.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут тайно похитило из магазина Магнит «Камбоджа», расположенного в <адрес> товарно- материальные ценности на сумму 530 рублей 71 копейку (т.2 л.д.128); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина Магнит «Камбоджа», расположенного в <адрес>, откуда неустановленный мужчина похитил ДД.ММ.ГГГГ товарно- материальные ценности (т.2 л.д.142-143); - инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого установлена недостача - 11 плиток шоколада «Россия» темный с миндалем на сумму 384 рубля 01 копейка, 1 банки кофе «Nescafe» Classic весом 47,5 грамм составляет 50 рублей 49 копеек, 1 банки кофе «Nescafe» Classic весом 95 грамм составляет 96 рублей 21 копейка (т.2 л.д.145); -справка о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого установлена стоимость - 11 плиток шоколада «Россия» темный с миндалем стоимостью 34 рубля 91 копейка каждая на сумму 384 рубля 01 копейка, стоимость 1 банки кофе «Nescafe» Classic весом 47,5 грамм составляет 50 рублей 49 копеек, стоимость 1 банки кофе «Nescafe» Classic весом 95 грамм составляет 96 рублей 21 копейка (т.2 л.д.146); - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которой стоимость 1 банки кофе «Nescafe» Classic объем 47,5 грамм составляет 50 рублей 49 копеек (т.2 л.д.147-148); - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которой стоимость 1 банки кофе «Nescafe» Classic весом 95 грамм составляет 96 рублей 21 копейка (т.2 л.д.142-151); - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которой стоимость 11 плиток шоколада «Россия» темный с миндалем на сумму 384 рубля 01 копейка. (т.2 л.д.152-154); - проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которой подозреваемый ФИО1 указал на стеллажи, которые установлены в торговом зале магазина Магнит «Камбоджа», расположенного в <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут совершил кражу 11 плиток шоколада «Россия» темный с миндалем,1 банки кофе «Nescafe» Classic, 1 банки кофе «Nescafe» Classic (т.2 л.д.186-189); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> Ш.И.О. подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83). 2. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего Ч.В.В., согласно которым он работает начальником охраны объекта - супермаркета № «а» ООО «СПАР Миддл - Волга», расположенного в <адрес>. В целях предупреждения хищения материальных ценностей в супермаркете № «а» установлена система видеонаблюдения, которая ведется круглосуточно, но в комнате наблюдения нет оператора видеонаблюдения, записи периодически просматриваются охранниками магазина. Кроме того в супермаркете № «а» магазина «СПАР» имеется круглосуточная охрана ООО «СПАР Миддл Волга». Охрана заступает на круглосуточное дежурство по 2 человека в смену. 1 охранник находится в торговом зале магазина, а второй охранник находится за кассовой зоной магазина. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему от администратора магазина «Спар» Б.Е.Н. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 08 минут в магазин ТЦ «Зеркало» прошел в торговый зал магазина «Спар» неизвестный молодой человек, который тайно пытался похитить продукцию магазина на сумму 152 рубля 00 копеек, который для «СПАР» ООО «Спар Миддл Волга» значительным не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки. ДД.ММ.ГГГГ дезодорант «Mennen Speed stick» Снежная лавина в количестве 1 штука и запись видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в ходе осмотра места происшествия. (т.2 л.д.23-26); - свидетеля А.Н.М., согласно которых она состоит в должности сотрудника экономической безопасности ООО «СПАР Миддл Волга». ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 08 минут она заметила, что в магазин «Спар» пришел неизвестный ей молодой человек, который прошел в торговый зал магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» и прошел в отдел «Красота и уход». Данный молодой человек показался ей подозрительным, и она решила за ним понаблюдать. Молодой человек в отделе «Красота и уход» подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он взял дезодорант марки дезодорант «Mennen Speed stick» Cнежная лавина в количестве 1 штука принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» и засунул данный дезодорант молодой человек положил в карман джинсов, поправил куртку, чтобы дезодорант не было видно и в сторону кассовой зоны. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы не оплатив за товар. Тогда она нажала КТС (кнопку тревожной сигнализации), а сама в это время подошла к молодому человеку и попросила его пройти в служебное помещение магазина «СПАР» для выяснения обстоятельств. Молодой человек вел себя спокойно, не сопротивлялся и согласился пройти в служебное помещение магазина «СПАР». В это время в магазин зашли сотрудники полиции. Когда они все зашли в служебное помещение магазина «СПАР», она рассказала сотрудникам полиции о случившемся, а молодой человек в это время достал из кармана джинсов надетых на нем дезодорант Mennen Speed stick» Cнежная лавина в количестве 1 штуки, и положил их на стол. Молодой человек представился сотрудникам полиции как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для составления административного материала. Дезодорант Mennen Speed stick» Cнежная лавина в количестве 1 штука были переданы начальнику службы безопасности магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» Ч.В.В. для хранения (т.2 л.д. 27-29) - показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он около 22 часов 08 минут один зашел в магазин «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», который расположен то адресу: <адрес> Б. В данный магазин он зашел с целью хищения какого либо товара для личных нужд. Он знал, что в данном магазине имеются сотрудники охраны и система видеонаблюдения. Он зашел в магазин, и прошел в отдел «Косметики». В данном отделе он решил похитить мужской дезодорант. Он подошел к стеллажу где расположены дезодоранты и убедился, что за ним никто не наблюдает, и в этот момент он взял со стеллажа на одной из нижних полок 1 дезодорант название его он не помнит и положил данный дезодорант в левый внутренний карман джинсов, а сверху поправил куртку, чтобы было не видно, что в кармане джинсов, что то имеется. Далее он ещё походил по магазину с целью посмотреть, что за ним никто не наблюдал из сотрудников магазина и выбрать момент, чтобы выйти через кассовую зону незамеченным. Он подошел к кассовой зоне и увидел, что все продавцы заняты, поэтому пошел через кассовые зоны, не оплатив за товар. Далее он был задержан сотрудником охраны магазина, который проводил его в подсобное помещение магазина. Он догадался, что его хищение раскрыто и не стал сопротивляться. Далее охранник магазина вызвал сотрудников полиции, по приезду сотрудников полиции он достал из левого кармана джинсов одетых на нем 1 дезодорант и отдал охраннику магазина. После этого сотрудниками полиции он был задержан и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>. Вину свою в совершении данного хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.80-91); а также письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пытался совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес>- б <адрес> на сумму 152 рубля 00 копеек. Однако, при проверке личности ФИО1 по базе ИБД-регион, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> Ш.И.А. к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (т.2 л.д.10); - заявлением начальника службы безопасности магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 08 минут пытался тайно похитить из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес>-б <адрес> дезодорант «Mennen Speed stick» Снежная лавина в количестве 1 штуки, стоимостью 152 рубля 00 копеек (т.2 л.д.2); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> Ш.И.О. подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в № б по <адрес>, откуда ФИО1 в ходе которого изъят 1 флакон дезодоранта «Mennen Speed stick» Снежная лавина в количестве и диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.130-131); - актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача дезодорант «Mennen Speed stick» Снежная лавина, стоимостью 152 рубля 00 копеек (т.2 л.д.15); - товарной накладной № MvN8007818 от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которой стоимость 1 дезодоранта «Mennen Speed stick» Снежная лавина, стоимостью 152 рубля 00 копеек без НДС (т.2 л.д.16-18); - справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость похищенного на сумму 152 рубля 00 копеек (т.2 л.д.12); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен - 1 дезодорант «Mennen Speed stick» Снежная лавина (т.2 л.д.59-61); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен - диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого отражен факт хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года (т.2 л.д.59-64); Вещественными доказательствами– диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, 1 дезодорант «Mennen Speed stick» Снежная лавина (т.2 л.д.62-65, т.3 65-71). 3. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением из магазина «Перекресток –Борский» АО «Торговый Дом «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего Г.В.А., согласно которым в супермаркете «Перекресток-Борский», расположенном по адресу: <адрес> установлена система видеонаблюдения, которая ведется круглосуточно, но в комнате наблюдения нет оператора видеонаблюдения. Записи переодически просматриваются охранниками магазина. Кроме того, в супермаркете «Перекресток – Борский» имеется круглосуточная охрана ЧОО «Добрыня - патруль». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему от сотрудника ЧОО «Добрыня патруль» супермаркета «Перекресток-Борский» К.Н.Н., стало известно, что около 20 часов 00 минут в супермаркет «Перекресток - Борский» зашел неизвестный молодой человек, который пытался тайно похитить продукцию магазина. Ущерб составил 505 руб. 98 коп. который для АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» значительным не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки.. (т.2 л.д. 115-118); - свидетеля К.Н.Н., согласно которым она состоит в должности контролера- охранника ООО ЧОП «Добрыня патруль». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в их супермаркет «Перекресток - Борский» зашел молодой человек, который прошел в торговый зал супермаркета «Перекресток - Борский» и прошел в отдел «Чай и кофе». Данный молодой человек показался ей подозрительным, и она решила за ним понаблюдать. Молодой человек в отделе «Чай и кофе» подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он взял 1 банку кофе «Card Noir» в количестве 1 штука. Банку кофе он положил во внутренний карман джинсов. Затем молодой человек пошел в отдел «Красота и уход» подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он на одной из полок взял крем «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штука и крем «Nivea» в количестве 1 штука, принадлежащие супермаркету «Перекресток - Борский» и засунул данные крема во внутренние карманы джинсов, поправил куртку, чтобы крема и банку кофе не было видно и пошел вглубь магазина, а потом в сторону кассовой зоны. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы не оплатив за товар. Тогда она сказала другому контролеру -охраннику Ш.С.А., что бы она позвонила по каналу связи «02» и сообщила о случившемся. Она в 20 часов 13 минут нажала КТС (кнопку тревожной сигнализации), чтобы вызвать ЧОП «Центурион». А сама в это время подошла к молодому человеку и попросила его пройти в служебное помещение супермаркета «Перекресток - Борский» для выяснения обстоятельств. Молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно, но он не соглашался пройти в служебное помещение магазина «Перекресток - Борский». В это время в магазин зашли сотрудники полиции. Когда они все зашли в служебное помещение магазина «Перекресток - Борский», она рассказала сотрудникам полиции о случившемся. А молодой человек в это время достал из внутренних карманов джинсов надетых на нем 1 банку кофе «Card Noir» в количестве 1 штука, крем «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штука и крем «Nivea» в количестве 1 штука и положил их на стол. Молодой человек представился сотрудникам полиции как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.2 л.д.119-121 ); - подозреваемого ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он один зашел в магазин «Перекрёсток - Борский», который расположен то адресу: <адрес>. В данный магазин он зашел с целью хищения какого-либо товара для личных нужд. Он знал, что в данном магазине имеются сотрудники охраны и система видеонаблюдения. Он зашел в магазин, и прошел в отдел «Кофе». В данном отделе он решил похитить банку кофе название не помнит, стоимость не смотрел. Он подошел к стеллажу, где расположены банки с кофе и убедился, что за ним никто не наблюдает, посетителей в магазине было много, и в этот момент он взял со стеллажа на одной из полок 1 банку кофе и положил данную банку в правый внутренний карман куртки. Далее он ушел вглубь магазина, чтобы не привлекать внимание, потом он вернулся в отдел «Красота и уход» и подошел к стеллажу, где расположены крема. Убедился, что за ним никто не наблюдает, он взял на одной из полок 2 коробки с кремом, название не помнит. Крема он положил в карманы джинсов. Далее он ещё походил по магазину с целью посмотреть, что за ним никто не наблюдал из сотрудников магазина и выбрать момент, чтобы выйти через кассовую зону незамеченным, потом он вынул крема из карманов и положил их под брюки в области живота и прикрыл курткой. Он подошел к кассовой зоне и увидел, что все продавцы заняты, поэтому пошел через кассовые зоны, не оплатив за товар. Далее он был задержан сотрудником охраны магазина. Он догадался, что его хищение раскрыто и не стал сопротивляться. По прибытии сотрудников полиции он назвался им, после чего сознался в совершенном им хищении, а точнее в попытке совершения данного хищения. Также он указал на товар, находившийся в служебном помещении и который он до этого выложил из джинсов надетых на нем 2 коробки с кремом, а из внутреннего кармана куртки 1 банку кофе и пояснил, что данный товар он хотел похитить. Данный товар он хотел использовать для себя. После этого сотрудниками полиции он был задержан и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>. Вину свою в совершении данного хищения признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.3 л.д.80-91); а также письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - заявлением от начальника службы безопасности супермаркета «Перекресток - Борский» АО «Торговый Дом «Перекресток» Г.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину., который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут пытался тайно похитить из супермаркета «Перекресток - Борский» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного в <адрес> товарно-материальные ценности на общую сумму 505 рублей 98 копеек (т.2 л.д.66); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала супермаркета «Перекресток - Борский» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного в <адрес>, с участием заявителя Г.В.А. в ходе которого изъят диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, 1 банка кофе марки «Card Noir» объем 95 грамм, крем «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штуки и крем «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штуки. (т.2 л.д.75-76); - актом выборочной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача: - 1 банка кофе марки «Card Noir» объем 95 грамм, стоимостью 175 рублей 19 копеек, крем «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штуки, стоимостью 184 рубля 17 копеек, крем «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штуки, стоимостью 146 рублей 62 копейки (т.2 л.д.79); - справкой –счетом стоимости похищенного товара супермаркета «перекресток - Борский» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости продукции в связи с хищением, согласно которой 1 банка кофе марки «Card Noir» объем 95 грамм, стоимостью 175 рублей 19 копеек, крем «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штуки, стоимостью 184 рубля 17 копеек, крем «Nivea Кр.Кр.К. 24 увл/восст.» в количестве 1 штуки, стоимостью 146 рублей 62 копейки. На общую сумму 505 рублей 98 копеек (т.2 л.д.78); - актом приема - передачи товара на складе Покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 банки кофе марки «Card Noir» объем 95 грамм, стоимостью 175 рублей 19 копеек (т.2 л.д.80); - актом приема - передачи товара на складе Покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость крема «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штуки, стоимостью 184 рубля 17 копеек (т.2 л.д.81); - актом приема - передачи товара на складе Покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость крем «Nivea Кр.Кр.К. 24 увл/восст» в количестве 1 штуки, стоимостью 146 рублей 62 копейки (т.2 л.д.86); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого отражен факт хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года (т.2 л.д.33-36); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены- 1 банка кофе марки «Card Noir» весом 95 грамм, крема «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штуки, крем «Nivea Кр.Кр.К. 24 увл/восст.» в количестве 1 штуки (т.2 л.д.59-64); -Вещественными доказательствами: -диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ года (т.3 л.д.65-71); -1 банка кофе марки «Card Noir» объем 95 грамм, крем «Nivea EXP. 2 в 1» в количестве 1 штуки, крем «Nivea Кр.Кр.К. 24 увл/восст.» в количестве 1 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года (т.2 л.д.124-126); 4. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего Ч.В.В., согласно которым он работает начальником охраны объекта - супермаркета № «а» ООО «СПАР Миддл - Волга», расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от старшего смены охранника ООО «СПАР Миддл Волга» П.М.А. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в магазин ТЦ «Зеркало» в торговый зал магазина «СПАР» прошел неизвестный молодой человек, который пытался тайно похитить с витрины торгового зала магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» продукцию магазина. Ущерб составил 129 рублей 76 копеек, который для «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» значительным не является, но и признать его малозначительным, они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки. (т.1 л.д.160-163); - свидетеля П.М.А., являющейся сотрудником экономической безопасности ООО «СПАР Миддл Волга». ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут она заметила, что в магазин «Спар» пришел неизвестный ей молодой человек, который прошел в торговый зал магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» и прошел в отдел «Кондитерские изделия». Данный молодой человек показался ей подозрительным, и она решила за ним понаблюдать. Молодой человек прошел в отдел «Кондитерские изделия» подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он взял 4 плитки шоколада «Россия» белый, пористый, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» и засунул данный шоколад в правый внутренний карман джинсов, поправил куртку, чтобы шоколад не было видно и пошел в сторону кассовой зоны. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы, не оплатив за товар. Тогда она нажала кнопку тревожной сигнализации, а сама в это время подошла к молодому человеку и попросила его пройти в служебное помещение магазина «СПАР» для выяснения обстоятельств. В это время в магазин зашли сотрудники полиции, молодой человек вернул товар. (т.1 л.д.164-166); - подозреваемого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он один зашел в магазин «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», который расположен по адресу: <адрес> Б. В данный магазин он зашел с целью хищения какого либо товара для личных нужд. Он знал, что в данном магазине имеется сотрудники охраны и система видеонаблюдения. Но он думал, что не привлечет внимание сотрудников охраны. Он зашел в магазин, и прошел в отдел «Кондитерской продукции». В данном отделе он решил похитить шоколад. Он подошел к стеллажу, где находится шоколад, он убедился, что за ним никто не наблюдает, посетителей в магазине было мало, и в этот момент он взял со стеллажа на одной из нижних полок 4 плитки шоколада «Россия» белый, пористый и положил их в правый внутренний карман джинсов, а сверху поправил куртку, чтобы было не видно плитки шоколада. Далее он ещё походил по магазину с целью посмотреть, что за ним никто не наблюдал из сотрудников магазина и выбрать момент, чтобы выйти через кассовую зону незамеченным. Потом он увидел, что продавец на кассе обслуживает покупателя, в этот момент он решил выйти из магазина и пройдя кассовую зону, он был задержан сотрудником охраны магазина, которая попросила его пройти в служебное помещение магазина. Он догадался, что его хищение раскрыто и не стал сопротивляться. Далее охранник магазина вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции он выложил из правого внутреннего кармана джинсов надетых на нем, пояснив, что именно эти 4 плитки шоколада «Россия» он и хотел похитить. После этого сотрудниками полиции он был задержан и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>. Вину свою в совершении данного хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.80-91); А также письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пытался совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес>. Однако, при проверке личности ФИО1 по базе ИБД-регион, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> Ш.И.О. к административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто. (т.1 л.д.129); - заявлением начальника службы экономической безопасности «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут пытался тайно похитить из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес> 4 плитки шоколада «Россия» (т.1 л.д.124); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> Ш.И.О. подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в № б по <адрес>, откуда ФИО1 пытался тайно похитить ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 00 минут 4 плитки шоколада «Россия», в ходе которого изъят диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.130-131); - актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача 4 плиток шоколада «Россия» молочный, белый, пористый, стоимостью 129 рублей 76 копеек (т.1 л.д.152); - товарной накладной № MvN8009535 от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которой стоимость 1 шоколадки «Россия» молочный, белый, пористый, составляет 32 рубля 44 копеек без НДС (т.1 л.д.153-155); - справкой о стоимости похищенных товарно – материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость похищенных им плиток шоколада на сумму 129 рублей 76 копеек (т.1л.д.151); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого отражен факт хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 4 плиток шоколада «Россия» молочный, белый, пористый, из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес>-б <адрес> (т.3 л.д.59-64); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрены 4 плитки шоколада «Россия» молочный, белый, пористый, из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» (т.2 л.д.59-61); Вещественными доказательствами – диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.65-71); - 4 плитки шоколада «Россия» (т.2 л.д. 62-65). 5. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин., предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего Ч.В.В., который показал, что в ООО «СПАР Миддл - Волга», расположенном в <адрес> в целях предупреждения хищения материальных ценностей в супермаркете № «а» установлена система видеонаблюдения, которая ведется круглосуточно, но в комнате наблюдения нет оператора видеонаблюдения, записи периодически просматриваются охранниками магазина. Кроме того, в супермаркете № «а» магазина «СПАР» имеется круглосуточная охрана ООО «СПАР Миддл Волга». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему от администратора магазина «Спар» А.Н.М. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут неизвестный молодой человек пытался тайно похитить продукцию магазина. Ущерб от хищения составил 288 рублей 99 копеек, который для ООО «СПАР Миддл Волга» значительным не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки.(т.1 л.д.213-216); - свидетеля А.Н.М., являющейся сотрудником экономической безопасности ООО «СПАР Миддл Волга», которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут она заметила, что в магазине «Спар» молодой человек в отделе «Красота и уход» подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он взял дезодорант марки дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» в количестве 1 штука и гель для душа «AXE» Дарк Темптейшен, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» и засунул данный дезодорант и гель для душа в разные внутренние карманы джинсов, поправил куртку, чтобы дезодорант и гель для душа не было видно, и пошел вглубь магазина, а потом в сторону кассовой зоны. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы, не оплатив за товар. Тогда она нажала кнопку тревожной сигнализации, а сама в это время подошла к молодому человеку и попросила его пройти в служебное помещение магазина «СПАР» для выяснения обстоятельств. В присутствии сотрудников полиции молодой человек достал из внутренних карманов джинсов надетых на нем дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» в количестве 1 штука, гель для душа «AXE» Дарк Темптейшен в количестве 1 штука и положил их на стол. (т.1 л.д.217-219 ); - подозреваемого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут он один зашел в магазин «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», который расположен по адресу: <адрес> Б. В данный магазин он зашел с целью хищения какого-либо товара для личных нужд. Он знал, что в данном магазине имеется сотрудники охраны и система видеонаблюдения. Но он думал, что не привлечет внимание сотрудников охраны, так как было дневное время суток и народа в магазине было очень много. Он подошел к стеллажу, где расположены товары с шампунем и гелем для душа, он убедился, что за ним никто не наблюдает, посетителей в магазине было много, и в этот момент он взял со стеллажа на самой верхней полке 1 флакон геля для душа название не помнит и положил данный флакон в правый внутренний карман джинсов, а сверху поправил куртку, чтобы было не видно, что в кармане джинсов, что то имеется. Далее он был задержан сотрудниками полиции на улице. (т.3 л.д.80-91); а также письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - заявлением от начальника службы безопасности магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут пыталось тайно похитить из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес> 1 флакон геля для душа «АХЕ Дарк Темптейшен» объем 250 и дезодорант «OLD Spice whitewater» в количестве 1 штуки общей стоимостью 288 рублей 99 копейки без учета НДС (т.1 л.д.193); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83, 84); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в № б по <адрес>, откуда ФИО1 похитил ДД.ММ.ГГГГ 1 флакон геля для душа «АХЕ Дарк Темптейшен» объем 250 мл и дезодорант «OLD Spice whitewater» в количестве 1 штука, а также изъят диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.130-131); - актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача 1 флакон геля для душа «АХЕ Дарк Темптейшен» объем 250 мл на сумму 131 рубль 42 копейки, дезодорант «OLD Spice whitewater» в количестве 1 штуки стоимостью 157 рублей 57 копеек (т.1 л.д.202); - товарной накладная № MvN8009205 от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которой стоимость 1 дезодоранта «OLD Spice whitewater» 157 рублей 57 копеек (т.1 л.д.203-204); - товарной накладной № MvN8005444 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакона геля для душа «АХЕ Дарк Темптейшен» объем 250 мл составляет 131 рубль 42 копейки (т.1 л.д.205-207); - справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость похищенного на сумму 288 рублей 99 копеек (т.1л.д.201); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого отражен факт хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес>-б <адрес> (т.2 л.д.59-64); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен 1 дезодорант «OLD Spice whitewater» и 1 флакон геля для душа «АХЕ Дарк Темптейшен» (т.2 л.д.59-61); -вещественными доказательствами – диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, (т.3 л.д.65-71); -1 флакон геля для душа «АХЕ Дарк Темптейшен», дезодорант «OLD Spice whitewater» в количестве 1 штуки (т.2 л.д.62-65). 6. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин., предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего Ч.В.В., который показал, что в супермаркете № «а» ООО «СПАР Миддл - Волга», расположенном в <адрес> установлена система видеонаблюдения, которая ведется круглосуточно, но в комнате наблюдения нет оператора видеонаблюдения, записи периодически просматриваются охранниками магазина. Кроме того в супермаркете № «а» магазина «СПАР» имеется круглосуточная охрана ООО «СПАР Миддл Волга». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему от администратора магазина «Спар» А.Н.М. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут в магазин ТЦ «Зеркало» прошел в торговый зал магазина «Спар» неизвестный молодой человек, который пытался тайно похитить с витрины торгового зала магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» продукцию. Ущерб составляет 315 рублей 14 копеек, который для «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» значительным не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки. (т.1 л.д.186-189); - свидетеля А.Н.М., согласно которым она состоит в должности сотрудника экономической безопасности ООО «СПАР Миддл Волга». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут она заметила, что в магазин «СПАР» пришел ФИО1, который приходил в магазин в этот же день и пытался тайно похитить товар. Она заметила, что ФИО1 прошел в торговый зал магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» и прошел в отдел «Красота и уход». Она решила понаблюдать за ним. ФИО1 в отделе «Красота и уход» подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он взял дезодорант «OLD Spice whiter» в количестве 1 штуки и дезодорант «OLD Spice wolfthorn» в количестве 1 штуки, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга» и засунул данные дезодоранты в разные внутренние карманы джинсов, поправил куртку, чтобы дезодоранты не было видно и пошел вглубь магазина, а потом в сторону кассовой зоны. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы, не оплатив за товар. Тогда она нажала кнопку тревожной сигнализации. В служебном помещении магазина «СПАР» ФИО1 в присутствии сотрудников полиции выдал товар.(т. л.д.190-192 ); - подозреваемого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он около 16 часов 25 минут зашел в магазин «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», который расположен по адресу: <адрес> Б. В данный магазин он зашел с целью хищения какого либо товара для личных нужд. Он знал, что в данном магазине имеется сотрудники охраны и система видеонаблюдения. Но он думал, что не привлечет внимание сотрудников охраны, так как народа в магазине было много. Он зашел в магазин, и прошел в отдел «Косметики». В данном отделе он решил похитить мужской дезодорант. Стоимость не помнит. Он подошел к стеллажу, где расположены дезодоранты и убедился, что за ним никто не наблюдает, и в этот момент он взял со стеллажа на одной из нижних полок 2 дезодоранта название их не помнит и положил их в разные внутренние карманы джинсов, а сверху поправил куртку, чтобы было не видно, что в карманах джинсов, что-то находится. Далее он был задержан сотрудником охраны магазина. , который проводила его в подсобное помещение магазина. Он догадался, что его хищение раскрыто и не стал сопротивляться. По прибытии сотрудников полиции он назвался им, после чего сознался в совершенном им хищении, а точнее в попытке совершения данного хищения. Также он указал на товар, находившийся в служебном помещении и который он до этого выложил из внутренних карманов джинсов надетых на нем, пояснив, что именно эти дезодоранты он хотел похитить. После этого сотрудниками полиции он был задержан и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>. Вину свою в совершении данного хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.80-91); а также письменными материалами дела, оглашенными в ходе судебного заседания: - заявлением от начальника службы безопасности магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут пыталось тайно похитить из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес> дезодорант «OLD Spice whiter» в количестве 1 штуки и дезодорант «OLD Spice wolfthorn» в количестве 1 штуки, на общую стоимость 315 рублей 14 копейки без учета НДС (т.1 л.д.167); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83,84); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в № б по <адрес>, в ходе которого изъят дезодорант «OLD Spice whiter» в количестве 1 штуки и дезодорант «OLD Spice wolfthorn» в количестве 1 штуки, а также изъят диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.130-131); - актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача дезодоранта «OLD Spice whiter» в количестве 1 штуки, стоимостью 157 рублей 57 копеек и дезодорант «OLD Spice wolfthorn» в количестве 1 штуки стоимостью 157 рублей 57 копеек (т.1 л.д.176); - товарной накладной № MvN8009390 от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которой, стоимость 1 дезодоранта «OLD Spice wolfthorn» 157 рублей 57 копеек (т.1 л.д.178-179); - товарной накладной№ MvN8009205 от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которой, стоимость 1 дезодоранта «OLD Spice whiter» 157 рублей 57 копеек (т.1 л.д.180-181); - справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость похищенного на сумму 315 рублей 14 копеек (т.1л.д.177); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого отражен факт покушения на кражу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес>-б <адрес> (т.3 л.д. 59-64); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен дезодоранта «OLD Spice whiter» в количестве 1 штуки и дезодоранта «OLD Spice wolfthorn» в количестве 1 штуки (т.2 л.д.59-61); Вещественными доказательствами – диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, дезодорант «OLD Spice whiter» в количестве 1 штуки, дезодорант «OLD Spice wolfthorn» в количестве 1 штуки (т.3л.д.65-71); - дезодорантом «OLD Spice whiter» в количестве 1 штуки и дезодорант «OLD Spice wolfthorn» в количестве 1 штуки (т.2 л.д.62-65). 7. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего Ч.В.В., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ему от администратора магазина «Спар» А.Н.М. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 57 минут в магазин ТЦ «Зеркало» прошел в торговый зал магазина «СПАР» ФИО1, который ранее неоднократно приходил в их магазин и пытался тайно похитить с витрины торгового зала продукцию магазина. Таким образом, молодой человек пытался причинить магазину «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» ущерб на сумму 315 рублей 14 копеек, который для «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» значительным не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки. (т. л.д.239-242); - свидетеля А.Н.М., работающей в должности сотрудника экономической безопасности ООО «СПАР Миддл Волга». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 57 минут она заметила, что в магазин «СПАР» пришел ФИО1 прошел в торговый зал магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, взял дезодорант марки «OLD SPICE WOLFTHORN» в количестве 2-х штук, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга» и засунул данные дезодоранты в разные внутренние карманы джинсов, поправил куртку, чтобы дезодорантов не было видно и пошел вглубь магазина, а потом в сторону кассовой зоны. Когда ФИО1 подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы, не оплатив за товар. В присутствии сотрудников полиции ФИО1 достал из внутренних карманов джинсов надетых на нем дезодорант «OLD SPICE WOLFTHORN» в количестве 2-х штука и положил их на стол. Далее ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для составления административного материала. Дезодорант «OLD SPICE WOLFTHORN» в количестве 2-х штук были переданы администратору Ч.В.В. для хранения (т.1 л.д.243-244 ) - подозреваемого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он около 19 часов 58 минут один зашел в магазин «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», который расположен то адресу: <адрес> Б. В данный магазин он зашел с целью хищения какого либо товара для личных нужд. Он подошел к стеллажу, где расположены дезодоранты и убедился, что за ним никто не наблюдает, и в этот момент он взял со стеллажа на одной из нижних полок 2 дезодоранта название их он не помнит и положил их в разные внутренние карманы джинсов, а сверху поправил куртку, чтобы было не видно, что в карманах джинсов, что-то имеется. Он подошел к кассовой зоне и увидел, что все продавцы заняты, поэтому пошел через кассовые зоны, не оплатив за товар. Далее он был задержан сотрудником охраны магазина, который проводил его в подсобное помещение магазина. По прибытии сотрудников полиции он выложил из левого и правого кармана джинсов мужские дезодоранты в количестве 2-х штук и отдал охраннику магазина. (т.3 л.д.80-91); а также письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - заявлением от начальника службы безопасности магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 58 минут пыталось тайно похитить из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес> дезодорант «OLD Spice wolfthorn» в количестве 2 штук, на общую стоимость 315 рублей 14 копейки без учета НДС (т.1 л.д.220); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> Ш.И.А. подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83,84); - актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача дезодоранта «OLD Spice wolfthorn» в количестве 2 штук, стоимостью 315 рублей 14 копеек (т.1 л.д.232); - товарной накладной № MvN8009390 от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которой стоимость 1 дезодоранта «OLD Spice wolfthorn» 157 рублей 57 копеек (т.1 л.д.233-234); - справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которой установлена стоимость похищенного на сумму 315 рублей 14 копеек (т.1л.д.231); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в № б по <адрес>, в ходе которого изъяты 2 флакона дезодоранта «OLD Spice wolfthorn», а также изъят диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.130-131); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого отражен факт хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 58 минут дезодоранта «OLD Spice wolfthorn» в количестве 2 штук из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес>-б <адрес> (т.3 л.д. 59-64); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен 2 флакона дезодоранта «OLD Spice wolfthorn» (т.2 л.д. 59-61); Вещественными доказательство – диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, дезодоранта «OLD Spice wolfthorn» в количестве 2 штук - 2 флакона дезодоранта «OLD Spice wolfthorn» (т.3 л.д.62-65 8. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего Ч.В.В., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ от старшего смены охраны Миддл ООО «СПАР Волга» В.С.М. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут в магазин ТЦ «Зеркало» прошел в торговый зал магазина «Спар» и пытался похитить с витрины торгового зала магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» 1 флакон геля для душа «NIVEA», принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга», и попытался пройти мимо кассы, не оплатив за товар. Таким образом, ФИО1 пытался причинить магазину «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» ущерб на сумму 211 рублей 00 копеек, который для «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» значительным не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки. (т.2 л.д.52-55); - свидетеля В.С.М., состоящей в должности сотрудника экономической безопасности ООО «СПАР Миддл Волга». ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут она заметила, что в магазин «Спар» пришел неизвестный ей молодой человек, который прошел в торговый зал магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» и прошел в отдел «Красота и уход». Молодой человек в отделе «Красота и уход» подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он взял 1 флакон геля «NIVEA» в количестве 1 штука, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» и засунул данный гель для душа в правый внутренний карман джинсов, а сверху поправил куртку, чтобы было не видно, что в кармане джинc, что то имеется и пошел вглубь магазина, а потом в сторону кассовой зоны. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы не оплатив за товар. Она вызвала сотрудников полиции. Молодой человек в их присутствии достал из правого внутреннего кармана джинс, надетых на нем 1 флакон геля «NIVEA» и положил его на стол. (т.2 л.д.56-58 ); - подозреваемого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он около 05 часов 40 минут один зашел в магазин «Спар» ООО «Спар Миддл Волга», который расположен то адресу: <адрес> Б. и прошел в отдел «Косметики». В данном отделе он решил похитить гель для душа, название которого он не помнит. Стоимость не смотрел. Он подошел к стеллажу, где расположены гели для душа и убедился, что за ним никто не наблюдает, в этот момент он взял со стеллажа на одной из верхних полок 1 флакон геля для душа темно-синего цвета и положил данный флакон в правый внутренний карман джинсов, а сверху поправил куртку, чтобы было не видно, что в кармане джинсов, что-то имеется. Далее он подошел к кассовой зоне и увидел, что все продавцы заняты, поэтому пошел через кассовые зоны, не оплатив за товар. Далее он был задержан сотрудником охраны магазина. По приезду сотрудников полиции он достал из правого кармана джинсов 1 флакон геля для душа и отдал охраннику магазина. (т.3 л.д. 80-91); а также письменными доказательствами, оглашенными в ходе судебного заседания: - заявлением от начальника службы безопасности магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга» Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут пыталось тайно похитить из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес> 1 флакон геля для душа «NIVEA» и отдал охраннику магазина, на общую стоимость 211 рублей 00 копеек без учета НДС (т.2 л.д.30); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83,84); - актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача 1 флакона геля для душа «NIVEA» в количестве 1 штуки, стоимостью 211 рублей 00 копеек (т.2 л.д. 40); - товарной накладной № MvN8009067 от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которой стоимость 1 флакона геля для душа «NIVEA» в количестве 1 штуки, стоимостью 211 рублей 00 копеек (т.2 л.д.42-43); - справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которой установлена стоимость похищенного флакона геля для душа «NIVEA» в количестве 1 штуки, стоимостью 211 рублей 00 копеек (т.2л.д.41); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого отражен факт хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из магазина «СПАР» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного в <адрес>-б <адрес> (т.3 л.д. 59-64); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен 1 флакон геля для душа «NIVEA»(т.2 л.д. 59-61); Вещественным доказательствами – диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, флакон геля для душа «NIVEA» в количестве 1 штуки (т.2л.д. 59-64) -1 флакон геля для душа «NIVEA» 9. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина «Продукты-26» ИП К.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего К.А.В., которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут от охранника – контролера магазина «Продукты – 26 » Ц.В.Б. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в магазин «Продукты - 26» в торговый зал магазина прошел неизвестный молодой человек, который пытался тайно похитить с витрины торгового зала магазина продукцию. Молодой человек пытался причинить магазину «Продукты - 26» ИП К.Л.И. ущерб на общую сумму 332 рублей 50 копеек, который для магазина «Продукты -26» ИП К.Л.И. значительным не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки. (т.1 л.д.110-113); - свидетеля Ц.В.Б., являющегося охранником – контролером в магазине «Продукты №» ИП К.Л.И.. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в магазин «Продукты №» ИП К.Л.И. в торговый зал магазина прошел неизвестный молодой человек. и в отделе «Чай - кофе» подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он взял с верхней полки 1 банку кофе «Card Noir» объем 95 грамм, принадлежащую магазину «Продукты №» ИП К.Л.И. и засунул данную банку кофе во внутренний карман джинсов с левой стороны, оправил куртку, чтобы кофе не было видно и пошел вглубь магазина, далее молодой человек зашел в отдел «Молочные продукты» и взял 3 пакета молока. Далее молодой человек прошел в сторону кассовой зоны, встал в очередь. Когда молодой человек подошел к кассе, то он расплатился за 3 пакета молока, а кофе у него оставалось в левом кармане джинсов. За 1 банку кофе «Card Noir» молодой человек не заплатил. Когда молодой человек прошел кассовую зону и пошел на выход, он попросил его пройти в служебное помещение магазина «Продукты №» для выяснения обстоятельств. Молодой человек вел себя спокойно, не сопротивлялся и согласился пройти в служебное помещение магазина «Продукты №». В служебном помещении магазина он обо всем рассказал администратору магазина «Продукты №» К.А.В.. Далее молодой человек был передан сотрудникам полиции. (т.1 л.д.114-116 ); - подозреваемого ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он один зашел в магазин «Продукты №» ИП К.Л.И., решил похитить 1 банку кофе. Убедившись, что на него никто не смотрит, он взял со стеллажа с верхней полки 1 банку кофе и положил ее в левый внутренний карман джинсов. Далее он направился в отдел «Молочная продукция» и взял в данном отделе 3 пакета молока. Потом он прошел на кассу, для того, чтобы оплатить 3 пакета молока, а кофе он оплачивать не собирался, так как у него было мало денег. На кассе он оплатил 3 пакета молока и пошел на выход из магазина, там он был задержан сотрудником охраны. В служебном помещении магазина он выложил из левого внутреннего кармана джинс, надетых на нем, товар, который он пытался похитить. После этого он сотрудниками полиции был задержан и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>. (т.3 л.д.80-91); а также письменными доказательствами, оглашенными в ходе судебного заседания - заявлением от администратора магазина Магнит «Продукты -26» ИП К.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут пыталось тайно похитить из магазина «Продукты - 26» ИП К.Л.И. расположенного в <адрес> 1 банку кофе «Card Noir» на общую стоимость 332 рубля 50 копеек без учета НДС (т.1 л.д.79); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83,84); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина «Продукты-26», расположенного в <адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, банка кофе «Card Noir» (т.1 л.д.89-93); - актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача 1 банка кофе «Card Noir» стоимостью 332 рубля 50 копеек (т.1 л.д.103); - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которой стоимость 1 банки кофе «Card Noir» составляет 332 рубля 50 копеек (т.1 л.д.105-106); - справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которой установлена стоимость 1 банки кофе «Card Noir» 332 рубля 50 копеек (т.1л.д.104); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банка кофе «Card Noir» (т.1л.д.117-118); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого отражен факт хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 1 флакон геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black из магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер» в количестве 1 штука срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес> 2-го микрорайона <адрес>(т.3 л.д. 59-64) ; Вещественными доказательствами – диском с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ года (т.3 л.д.65-71); - банкой кофе «Card Noir» (т.1 л.д.119-122). 10. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина «»Пятерочка №» АО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего Б.А.В., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему от директора магазина «Пятерочка №» Х.М.В. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут в магазин «Пятерочка №» прошел в торговый зал магазина неизвестный молодой человек, который тайно пытался похитить с витрины торгового зала магазина продукцию. Таким образом, ФИО1 пытался причинить ООО «Агроторг» ущерб на сумму 360 рублей 78 копеек, который для ООО «Агроторг» значительным не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки (т.2 л.д.230-233 ); -свидетеля Х.М.В., согласно которых она работает в должности директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут зашел неизвестный ей молодой человек, который сразу же прошел в отдел «Косметики». Молодой человек в отделе «Косметики» подошел к стеллажам, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он взял с верхней полки 2 мужских дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER», стоимостью 180 рублей 39 копеек за 1 штуку. Данные дезодоранты он положил в разные внутренние карманы джинсов надетых на нем. Затем молодой человек еще походил по общему залу магазинов и пошел в сторону кассы. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы, не оплатив за товар. Были вызваны сотрудники полиции, которым молодой человек выдал похищенное имущество. (т.2 л.д.56-58); а также показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он около 19 часов 39 минут один зашел в магазин «Пятерочка №» АО «Агроторг», который расположен то адресу: <адрес> Ж. с целью хищения какого либо товара для личных нужд. Он подошел к стеллажу где расположены дезодоранты и убедился, что за ним никто не наблюдает, и в этот момент он взял со стеллажа на одной из нижних полок 2 дезодоранта, название не помнит и положил данные дезодоранты в разные внутренние карманы джинсов, а сверху поправил куртку, чтобы было не видно, что в кармане джинс, что-то имеется. Он подошел к кассовой зоне и увидел, что все продавцы заняты, поэтому пошел через кассовые зоны, не оплатив за товар. Далее он был задержан директором магазина, которая проводила его в подсобное помещение магазина. В присутствии сотрудников полиции он достал из внутренних карманов джинс 2 дезодоранта. (т.2 л.д.234-236); а также письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - заявлением от администратора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут пыталось тайно похитить из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» расположенного в <адрес> 2 дезодоранта марки «OLD SPICE WHITEWATER» 180 рублей 39 копеек за 1 штуку. Таким образом, молодой человек причинил магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 360 рублей 78 копеек (т.2 л.д.190); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83, 84); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены 2 дезодоранта марки «OLD SPICE WHITEWATER», изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Х.М.В. (т.2л.д.237-238); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которой подозреваемый ФИО1 указал на стеллажи, которые установлены в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут пытался похитить 2 дезодоранта марки «OLD SPICE WHITEWATER» (т.2 л.д.243-244); 11. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с хищением имущества из магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании: - представителя потерпевшего Г.Д.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему от директора магазина Магнит «Берлина» АО «Тандер» В.Н.Л. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут в магазин Магнит «Берлин» АО «Тандер» в торговый зал магазина прошел неизвестный молодой человек, который тайно похитил с витрины торгового зала продукцию магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер» 1 флакон геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black, стоимостью 180 рублей 85 копеек принадлежащий АО «Тандер», и прошел мимо кассы не оплатив за товар. Директор магазина Магнит «Берлин» рассказала ему, что товаровед Г.О.Д. задержал неизвестного молодого человека, и вызвал сотрудников полиции. Ущерб от хищения составил 180 рублей 85 копеек, который для магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер» значительным не является, но и признать его малозначительным они не могут, так как хищений совершается много и их организация несет убытки. (т.3 л.д.43-46); - свидетеля Г.О.Д., являющегося товароведом в магазине Магнит «Берлин» АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут в их магазин зашел неизвестный молодой человек, который вел себя подозрительно, ему показалось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он решил за ним понаблюдать. Молодой человек прошел в отдел «Косметики» подошел к одному из стеллажей, где разложен товар личной гигиены. Молодой человек, посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, тогда он взял с самой верхней полки 1 флакон геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black принадлежащий магазину Магнит «Берлин» АО «Тандер». Данный гель молодой человек положил в правый внутренний карман куртки и застегнул его на молнию. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, то он прошел мимо кассы, не оплатив за товар. (т.3 л.д.48-49 ); -подозреваемого ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ из магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер», он совершил хищение со стеллажа. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа на одной из полок 1 флакон геля для бритья «ARKO MEN» 1 штуку и положил данный флакон в правый внутренний карман куртки. Он подошел к кассовой зоне и увидел, что все продавец заняты, поэтому пошел через кассовые зоны, не оплатив за товар. Далее он был задержан сотрудником магазина, который проводил его в подсобное помещение магазина. По приезду сотрудников полиции он достал из правого кармана куртки гель для бритья 2 в 1 «ARKO MEN» 1 штуку и отдал сотруднику магазина. После этого сотрудниками полиции он был задержан и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>. (т.3 л.д.80-91); а также письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - заявлением от товароведа магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер» Г.О.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут пыталось тайно похитить из магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер», расположенного в <адрес>, 2-й микрарайон <адрес> 1 флакон геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black стоимостью 180 рублей 85 копеек без учета НДС (т.3 л.д.2); - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергла к административному наказанию ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.82-83, 84); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер», расположенного в <адрес> 2-й микрорайон <адрес>, согласно которого ФИО1 похитил ДД.ММ.ГГГГ 1 флакон геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black, а также изъят диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.36-39); - инвентаризационным актом, согласно которого установлена недостача 1 флакона геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black в количестве 1 штуки, стоимостью 180 рублей 85 копеек (т.3 л.д.33); - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которой стоимость 1 флакона геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black - 180 рублей 85 копеек (т.1 л.д.35); - справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, - согласно которой установлена стоимость геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black - 180 рублей 85 копеек (т.3 л.д.32); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого отражен факт хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 1 флакона геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black из магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер», расположенного в <адрес> 2-го микрорайона <адрес> (т.3 л.д. 59-64) ; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен 1 флакона геля для бритья и умывания 2 в 1 «АRKO MEN» Black (т.3 л.д. 50-52). По уголовному делу в отношении ФИО1 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства ФИО1 с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями главы 32.1 УПК РФ. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом: - по преступлению, связанному с хищением имущества из магазина Магнит «Комбоджи»» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по преступлениям, связанным с покушением на хищение имущества из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Перекресток –Борский» АО «Торговый Дом «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин., из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин., из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Продукты-26» ИП К.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «»Пятерочка №» АО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ) – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как личность, ФИО1 по месту регистрации характеризуется <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд по всем преступлениям учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела подробно и правдиво предоставлял информацию о совершенных им преступлениях, что подтверждается: -по преступлению, связанному с хищением имущества из магазина Магнит «Комбоджи»» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д. 186-189), -по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ - объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 т.2), а также протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (т.3 л.д. 59-64); - по преступлению, связанному с покушением на хищение из магазина «Перекресток –Борский» АО «Торговый Дом «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ –объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 69 т.2), а также протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (т.3 л.д. 59-64); -по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (т.3 л.д. 59-64); -по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин.- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 59-64) -по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (т.3 л.д. 59-64); -по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (т.3 л.д. 59-64); -по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина из магазина «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ -объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 37 т.2), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (т.3 л.д. 59-64); -по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина «Продукты-26» ИП К.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ –объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96 т.1), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (т.3 л.д. 59-64); - по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина «»Пятерочка №» АО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ - объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195 т.2) и протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 243-244 т.2). -по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина Магнит «Берлин» АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ –объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4 т.3), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 59-64). Полное признание вины ФИО1 в содеянном суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку признание вины является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлениям, связанным с хищением из магазинов «Перекресток –Борский» АО «Торговый Дом «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ, «»Пятерочка №» АО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по делу установлено, что данное состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 и решение совершить преступления, о чем он сам заявил в судебном заседании. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1. наказание в виде исправительных работ, как наиболее способного обеспечить цели наказания и послужить достаточным средством исправления подсудимого. Окончательное наказание суд назначает, применяя правила ч.2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Поскольку за совершение указанных преступлений, ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, правила ч. 1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания за указанные преступления судом не применяются. Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Преступления, связанные с покушением на хищение имущества из магазинов «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, «Перекресток –Борский» АО «Торговый Дом «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ, «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин., «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин., «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, «Спар» ООО «Спар Миддл Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, «Продукты-26» ИП К.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, «»Пятерочка №» АО «Агроторг». от ДД.ММ.ГГГГ, Магнит «Берлин» АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ являются неоконченным, в связи с чем, суд при назначении наказания за данные преступления применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая, что преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется. Исходя из степени общественной опасности совершенных деяний, суд не находит оснований для признания их малозначительными. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. По делу имеются судебные издержки - сумма, выплаченная адвокату –Покровской Т.Н. в размере 2660 рублей за оказание ею юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия. С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст 227.9, 302-304, 308- 310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст ст. 158.1, 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ) и назначить ему наказание: -по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (от 08.01.2019г.) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от 23.06.2019г.) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от 14.07.2019г.) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин.) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от 17.07.2019г. в 16 час. 25 мин.) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от 20.07.2019г.) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от 28.07.2019г.) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от 29.07.2019г.) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от 05.08.2019г.) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно; -по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ (от 31.08.2019г.) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы ежемесячно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно, обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. Осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Вилкова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Вилкова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-339/2019 Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-339/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-339/2019 |
