Приговор № 1-158/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020




Дело №



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Грицкова Е.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ФИО2 ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ работающего в Артели старателей «Заря», гидромониторщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в точно неустановленном следствием месте, умышленно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, находящиеся в пачке из-под сигарет «МАКСИМ классический», два свертка из полимерного материала, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. находилось: смолообразное вещество темно-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - гашишным маслом (маслом каннабиса), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 37,91г.,а также вещество в количестве 18,7г. являющееся смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного (самодельного) изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), количество (масса) масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 8,60г.,указанное выше количество наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ является крупным размером.

После чего ФИО1, ранее приобретенную (обнаруженную) им пачку из-под сигарет «МАКСИМ классический», в которой находились два свертка из полимерного материала с находящимся в них наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГг. - смолообразное вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – гашишным маслом (маслом каннабиса), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составила 37,91г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ является крупным размером; а также вещество в количестве 18,7г.– является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного (самодельного) изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), количество (масса) масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 8,60г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ является крупным размером, положил в карман, расположенный на левом рукаве надетой на нем куртки, после чего умышленно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, хранил при себе указанное выше наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ когда он был доставлен в ОП № 3 УМВД России по <адрес><адрес><адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, где у последнего в ходе производства личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 50 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что в полном объеме признает вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник-адвокат Грицков В.Е. ходатайство ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель Головина А.Э. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судья не находит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «крупный размер», установлен в соответствии с постановлением от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», исходя из массы наркотического средства.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности правильно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также учитывая заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующих решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает данные, о его личности, ФИО1, по месту проживания характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ обстоятельствами являются – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, престарелой матери, состояние здоровья ФИО1

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его общественную опасность, суд пришел к убеждению, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых ФИО1 может быть назначено наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуется по материалам дела в целом положительно, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелой матери, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая нормы ст.6, ч.1 и ч.3 ст.60, ч. 1 ич. 5 ст.62УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока.

В силу вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется, в связи с условным осуждением. Оснований для освобождения подсудимого от назначенного наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах, решить в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3(три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в строго установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

вскрытый бумажный пакет, скрепленный при помощи шести металлических скоб, на пакете имеется бумажная наклейка с оттиском круглой печати «ОП №*УМВД России по <адрес>*МВД России» и подписями, также имеется рукописная пояснительная надпись, читаемая как: «Изъято в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить;

пачка из-под сигарет «МАКСИМ классический» с четырьмя фрагментами полимерной пленки- уничтожить;

чашка из фольги со смолообразным веществом темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - гашишным маслом (маслом каннабиса). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде на момент изъятия у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составило 37,91г. - уничтожить;

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ вещество весом 18,7г. является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного (самодельного) изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде на момент изъятия у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составило 8,60г. - уничтожить;

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке-уничтожить;

нить темно-синего цвета, на которой имеется фрагмент бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>», с рукописной надписью: «спр. от ДД.ММ.ГГГГ бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>», на которой имеется рукописная надпись: «к заключению № э от ДД.ММ.ГГГГ.» - уничтожить;

три конверта:

белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Смывы левой руки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ», конверт опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ОП №*УМВД России по <адрес>*МВД России» с подписями, сбоку на конверте имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>», на которой имеется рукописная надпись: «к заключению №э от ДД.ММ.ГГГГ.», подпись, на конверте имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>», на которой имеется рукописная надпись: «ДД.ММ.ГГГГ №э», подпись, целостность упаковки не нарушена – уничтожить;

белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью: «Смывы правой руки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ конверт опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ОП №*УМВД России по <адрес>*МВД России» с подписями, сбоку на конверте имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>», на которой имеется рукописная надпись: «к заключению №э от ДД.ММ.ГГГГ.», подпись, на конверте имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>», на которой имеется рукописная надпись: «ДД.ММ.ГГГГ №э», подпись, целостность упаковки не нарушена – уничтожить;

белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Контрольные смывы ДД.ММ.ГГГГ», конверт опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ОП №*УМВД России по <адрес>*МВД России» с подписями, сбоку на конверте имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>», на которой имеется рукописная надпись: «к заключению №э от ДД.ММ.ГГГГ.», подпись, на конверте имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>», на которой имеется рукописная надпись: «ДД.ММ.ГГГГ №э», подпись, целостность упаковки не нарушена – уничтожить.

Иные документы хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья Л.Н. Лейман



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лейман Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ