Приговор № 1-216/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-216/2020

Дело №1- 216/2020 (11901940003112213)

УИД №18 RS 0009-01-2020-000716-95


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года с.Шаркан, УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Парифоновой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Шарканского района УР Овчинникова Н.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Калашникова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <*****> фактически проживающего по адресу: <*****>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работавшего на момент совершения преступления оператором установки волокнообразования в АО «<***>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 30 июня 2019 года до 19 часов 00 минут 30 июня 2019 года ФИО2, находясь около <*****> Республики, употреблял спиртные напитки совместно с ФИО1

Около 19 часов того же дня ФИО2, взяв ключи от принадлежащего ему мотоцикла марки ИЖ, без государственного регистрационного знака, вместе с ФИО1 проследовал во двор дома № 45 к припаркованному там указанному выше мотоциклу, где в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 27 минут того же дня, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Воткинска Удмуртской Республики от 16 января 2019 года, вступившим в законную силу 29 января 2019 года, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление указанным выше мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 30 июня 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 27 минут ФИО2, находясь на водительском месте мотоцикла марки ИЖ, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, с целью осуществления поездки по территории г.Воткинска Удмуртской Республики, произвел пуск двигателя мотоцикла марки ИЖ, без государственного регистрационного знака, и, включив передачу, начал движение с места парковки мотоцикла, расположенного во дворе <*****>. Далее, ФИО2, управляя мотоциклом марки ИЖ, являющимся источником повышенной опасности, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и что является лишенным права управления транспортными средствами, нарушая требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, проследовал на указанном мотоцикле до первого километра автодороги г.Воткинск - с.Светлое, при последующем движении по проезжей части которого, со стороны г.Воткинска в сторону с.Светлое, на первом километре автодороги г.Воткинск - с.Светлое, расположенного на территории г.Воткинска, 30 июня 2019 года в период времени 19 часов 00 минут по 19 часов 27 минут совершил дорожно-транспортное происшествие.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 и его пассажир ФИО1 получили телесные повреждения.

Водитель ФИО2 с места дорожно-транспортного происшествия был доставлен на автомобиле скорой медицинской помощи в приемное отделение БУЗ УР «Воткинская городская больница МЗ УР», в тяжелом и бессознательном состоянии, где у ФИО2 был произведен забор крови, так как имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. После чего, 30 июня 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» был составлен протокол 18АА № 0160984 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно заключению комиссионной судебной экспертизы №19 от 07 февраля 2020 года на основании справки о результатах химико-токсикологических исследований БУЗ УР «РНД МЗ УР» №2111 от 01 июля 2019 года, в биологическом объекте (крови) ФИО2 обнаружен этанол в концентрации 1,68 г/л, то есть 30 июня 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 27 минут ФИО2 управлял мотоциклом марки ИЖ в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, поддерживает заявленное им до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, при этом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Калашников А.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержал.

Государственный обвинитель Овчинников Н.В. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством – мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Органом предварительного расследования ФИО2, кроме того, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ. Уголовное преследование в отношении ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ прекращено постановлением Воткинского районного суда УР от 26 мая 2020 года на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 на учете у нарколога не состоит, психиатром не наблюдается (т.2 л.д.56, 57, 58). С учетом упорядоченного, адекватного поведения подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, характеризующих его данных, отсутствия у него психических заболеваний вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимым и стороной защиты не оспаривается. С учетом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судим (т.2 л.д.60), имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется исключительно положительно (т.2 л.д.68, 69), является инвалидом <***> (т.2 л.д.73-74).

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, участии в следственных действиях, направленных на собирание и закрепление доказательств; положительные характеристики подсудимого; состояние его здоровья; наличие третьей группы инвалидности; наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При таких данных, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, но с учетом установленных смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ. Данное наказание будет соответствовать принципу справедливости наказания и способствовать исправлению подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений.

Назначение более мягкого вида наказания, чем обязательные работы, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ – штрафа, по мнению суда, при изложенных выше обстоятельствах, с учетом имущественного, семейного положения подсудимого, не сможет обеспечить достижение указанных выше целей наказания, негативно отразиться на условиях жизни находящихся на его иждивении малолетних детей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, оснований для назначения ФИО2 срока наказания по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, отсутствуют.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – мотоцикл марки ИЖ Планета 4, без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной охраняемой стоянке по адресу: УР, <*****>, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит передаче его законному владельцу – ФИО2, DVD-R диск с видеозаписью фрагмента ДТП от 30 июня 2019 года, упакованный в белый бумажный пакет, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению при уголовном деле на период всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – мотоцикл марки ИЖ Планета 4, без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной охраняемой стоянке по адресу: УР, <*****>, передать его законному владельцу – ФИО2; DVD-R диск с видеозаписью фрагмента ДТП от 30 июня 2019 года, упакованный в белый бумажный пакет, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на период всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.П.Макарова