Приговор № 1-215/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-215/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Пашкина А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-215/2020 в отношении подсудимого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно судебному приказу № от 28 мая 2012 года, вынесенному мировым судьей судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу представителя потерпевшего <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 24 мая 2012 года до его совершеннолетия. ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес> на основании судебного приказа и в добровольном порядке, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, 11 марта 2020 года в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области. ФИО2 согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области от 11 марта 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 24 марта 2020 года. Данное административное наказание им не отбыто. Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда в период с 24 марта 2020 года по 18 июня 2020 года ФИО2, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев не предпринял. Поведение ФИО2 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. За указанный период времени, задолженность ФИО2 по выплате алиментов в пользу представителя потерпевщего на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, составляет 36387 рублей 43 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал его защитник адвокат Капустин В.В.

Государственный обвинитель Пашкин А.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого ФИО2

представитель потерпевшего., согласно поступившей телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств.

Как личность ФИО2: не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения иного вида наказания и применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304,307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Приговор вступил в законную силу 11.08.2020 г.



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Л.И. (судья) (подробнее)