Приговор № 1-776/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-776/2019

дело № 1-776/2019 копия (УИД 66RS0010-01-2019-002968-24)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 18 декабря 2019 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Адвокатской конторы №1 г. Н.Тагил ФИО3,

при секретаре Симонове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ../../.... г. года в ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ул. (место расположения обезличено) Свердловская область, ..., судимого:

17.01.2019 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ; наказание отбыто полностью 29.04.2019;

под стражей не содержался, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10.09.2019 в период с 11:30 часов до 21:50 часа ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил наркотическое средство, содержащее производное ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества ... массой 0,40 грамма, в значительном размере.

Так, 10.09.2019 в период с 11:30 часов до 11:50 часов ФИО2, с находившегося в его пользовании мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), вышел на сайт «...», где посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере на сумму 1450 рублей. После этого, ФИО2, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, с находившегося в его пользовании мобильного телефона, через приложение обмена денежных средств «...», перевел денежные средства в сумме 1450 рублей со своего счета ... №... неустановленному лицу на неустановленный счет в качестве оплаты за наркотическое средство.

Далее, 10.09.2019 в период с 11:50 часов до 12:06 часов неустановленное лицо посредством текстового сообщения в сети «Интернет» на сайте «...» сообщило ФИО2 о месте нахождения тайника с наркотическим средством в месте с географическими координатами ... северной широты ... восточной долготы в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области.

После чего, 10.09.2019 в период с 12:06 часов до 21:20 часа, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее производное ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование - ... массой 0,40 грамма, в значительном размере, у неустановленного лица, забрав его из тайника, находившегося в вышеуказанном месте.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами, то есть вещество ..., как производное наркотического средства ..., является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - ... и его производные, массой 0,40 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. Таким образом, вещество, содержащее производное ... - наркотическое средство Списка I вышеуказанного Перечня, химическое наименование данного вещества ... массой 0,40 грамма, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее производное ... - наркотическое средство Списка I вышеуказанного Перечня, химическое наименование данного вещества ... массой 0,40 грамма, в значительном размере, ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления с момента незаконного приобретения до 21:50 часа 10.09.2019, когда ФИО2, увидев сотрудников органов внутренних дел, в целях избежание привлечения к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, бросил незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство на землю, после чего был задержан сотрудниками органов внутренних дел у дома №... по ул. (место расположения обезличено) г.Нижний Тагил Свердловской области, где 10.09.2019 в период с 23:20 часов до 23:55 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное ... - наркотическое средство Списка I вышеуказанного Перечня, химическое наименование данного вещества ..., массой 0,40 грамма, в значительном размере, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность.

Определяя наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает, что последний активно способствовал расследованию совершенного им преступления, которое состоит в активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе предварительного расследования добровольно давал правдивые и полные показания, участвовал в проверке показаний на месте, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает наличие у него на иждивении ...

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, его состояние здоровья вследствие наличия хронических заболеваний, оказание помощи престарелой матери.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ) подсудимого, суд признает наличие в деянии ФИО2 рецидива преступлений, вид которого является простым, на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести (приговор от 17.01.2019), и вновь совершил умышленное преступление.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, который сам пояснил, что совершил преступление, находясь в состоянии наркотического опьянения, которое способствовало совершению им преступления, суд приходит к выводу о том, что именно это состояние оказало существенное влияние на поведение подсудимого, поэтому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего его наказание обстоятельства признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства и место работы; на специализированных медицинских учетах не состоит; исключительно положительно характеризуется по месту проживания УУП, соседями и по месту работы; в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, после 10.09.2019 к административной ответственности не привлекался; согласно заключению комиссии экспертов от ../../.... г. №№... ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который, в том числе, осознал свою вину и искренне раскаивается в содеянном, социально адаптирован, имеет прочные социальные связи с близкими родственниками, принимает участие в воспитании ..., учитывая посткриминальное поведение подсудимого, который с момента совершения преступления и до постановления приговора ни в чем предосудительном не был замечен, находился под обязательством о явке, работает, а также принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, суд полагает, что он ещё не достиг того уровня социальной опасности, при котором необходима его изоляция от общества, и считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, то есть при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При назначении ФИО2 размера наказания суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положений ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса в данном случае применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия решения по выделенному из уголовного дела в отдельное производство материалам в отношении иного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ТРИ месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на ОДИН год ТРИ месяца.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 следующие обязанности на период испытательного срока: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время; не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство («...», массой 0,38г), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от ../../.... г.), хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела в отдельное производство материалам в отношении иного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (уголовное дело №11901650104000434); сотовый телефон HUAWEI, хранящийся у ФИО2, оставить последнему по принадлежности и считать возвращенным.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.С. Хуснутдинова