Приговор № 1-38/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018

№ 1-38/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Аксенова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Алексеева В.Г.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего рабочим пруда в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: приговором мирового суда судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 19.04.2017 по ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на три года (наказание в виде обязательных работ отбыто 27.09.2017),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в конце августа 2017 года, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) для личного употребления без цели сбыта, в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст. 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», сорвал часть наркотикосодержащего растения конопля, представляющую собой лиственную, верхушечную части и центральный стебель, тем самым незаконно приобрел часть наркотикосодержащего растения (растения рода каннабис), количеством в высушенном состоянии 88,40 г., которое стал незаконно хранить в хозяйственной постройке домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до 06.11.2017, т.е., обнаружения и изъятия её сотрудниками ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода каннабис) количеством 88,40 г., относящихся к значительному размеру.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 09.01.2018 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает в настоящее время, и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние <данные изъяты>.

ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается.

Оценивая заключение экспертов суд, находит его научно обоснованным, проведенным экспертами, врачом высшей категории, имеющим соответствующий стаж экспертной деятельности, потому оснований сомневаться в правильности выводов изложенных в заключении не имеется.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Наблюдая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иного болезненного состояния <данные изъяты>, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 осужден приговором мирового суда судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области 19.04.2017. Данная судимость в установленном законом порядке не погашена.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, назначает в целях исправления и перевоспитания ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ у суда не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: часть наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), упакованное в полимерный мешок белого цвета, опечатанный печатью «для пакетов» ОМВД России по Камызякскому району, два бумажных свертка со смывами рук ФИО1, два бумажных пакета со срезами ногтевых платин ФИО1, опечатанные печатью «для пакетов» ОМВД России по Камызякскому району, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового суда судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 19.04.2017 в отношении ФИО1 по ст.264.1 УК РФ в части дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на три года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: часть наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), упакованное в полимерный мешок белого цвета, опечатанный печатью «для пакетов» ОМВД России по Камызякскому району, два бумажных свертка со смывами рук ФИО1, два бумажных пакета со срезами ногтевых платин ФИО1, опечатанные печатью «для пакетов» ОМВД России по Камызякскому району, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.