Решение № 12-247/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-247/2017Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения дело № 12-247/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 07 ноября 2017 года город Ярославль Судья Ленинского районного суда города Ярославля Рыбина Н.С., при секретаре Кирсановой В.В., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Ярославской области ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», расположенного по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л а : Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Ярославской области ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей. Указанное правонарушение выразилось в том, что с целью проверки обращения жителя дома <адрес> на неудовлетворительное качество горячей и холодной воды, низкую температуру горячей воды. Специалистами <данные изъяты> проведен отбор проб воды в квартире <адрес> По результатам лабораторных исследований (экспертное заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что температура горячей воды в квартире составила 46,6 С, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01». Управляя жилым домом <адрес> общество обязано обеспечить надлежащее качество поставляемых потребителям коммунальных услуг, включая услугу по горячему водоснабжению, несоблюдение требований санитарного законодательства при предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению потребителям дома приводит к нарушению прав граждан. Таким образом, в деянии общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ. Защитник акционерного общества обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой ставится вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении вследствие отсутствия состава административного правонарушения. Автор жалобы указывает на то, что вины общества в инкриминируемом ему правонарушении не имеется, пробы воды распределительной сети были отобраны в 14 часов 00 минут, данное время не может считаться периодом наибольшего расхода воды. Защитник АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Управления Роспотребнадзора по Ярославской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать. Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав объяснения участников процесса, судья полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 6.5 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. По делу установлено, что АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» управляет жилым домом <адрес>. В рамках договорных обязательств (договор управления № № от ДД.ММ.ГГГГ) управляющая организация обязана обеспечить предоставление собственникам и пользователям помещений в доме коммунальных услуг, отвечающих параметрам качества, количества, надежности и экологической безопасности. Управляя жилым многоквартирным домом <адрес> акционерное общество является организацией, осуществляющей централизованное горячее водоснабжение данного жилого дома. При рассмотрении данного дела заместителем главного санитарного врача по Ярославской области правильно установлено, что общество допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований. Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований подтверждается объективно совокупностью доказательств, собранных в ходе производства по делу об административном правонарушении: протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом о взятии проб и образцов; протоколом лабораторных исследований № №; экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно указанному экспертному заключению температура горячей воды в квартире составила 46,6 С, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01». Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исследовав и оценив совокупность доказательств, должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Ярославской области, пришел к правомерному выводу о привлечении акционерного общества к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ. Доводы жалобы не могут повлиять на выводы об обоснованности обжалуемого постановления, так как должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, оценка собранным доказательствам дана в совокупности и по правилам, предусмотренным статьей 26.11 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности юридического лица в совершении правонарушения. Таким образом, действия АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» правильно квалифицированы по статье 6.5 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств по данному делу обществу назначено минимальное наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей. Назначенное наказание отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ. Обжалуемое постановление в целом мотивировано, обоснованно, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. На основании изложенного, жалоба и иные проверенные материалы не содержат правовых основания для отмены или изменения обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л а : Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Ярославской области ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» оставить без изменения, а жалобу защитника акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. Судья Н.С. Рыбина Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (подробнее)Судьи дела:Рыбина Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |