Приговор № 1-57/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-57/2020

Дело №1-57/2020 (29RS0021-01-2020-000282-98) <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 28 апреля 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бабкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 20 августа 2012 года Мирнинским городским судом Архангельской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 октября 2012 года) по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.228 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09 августа 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 4 дня,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 19 декабря 2019 года, находясь возле <адрес>, нашел и присвоил себе, тем самым умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, приобрел вещество, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от 22 декабря 2019 года, содержит N - (1 – амино - 3,3 – диметил - 1 – оксобутан – 2 - ил) – 1 – бутил - 1Н - индазол – 3 – карбоксамид, являющийся производным наркотического средства – 2 - (1- Бутил - 1Н – индазол – 3 – карбоксамидо) уксусная кислота, и является наркотическим средством общей массой 0,054 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут 22 декабря 2019 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вещество общей массой 0,054 грамма, которое содержит N-( 1 - амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства - 2-(1-Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, и является наркотическим средством в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции Архангельского ЛО МВД России на транспорте в вагоне № скорого поезда № сообщением «Москва - Архангельск» при его следовании по железнодорожному перегону «станция Емца - станция Летнеозерский», расположенному в <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства, в 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части Линейного пункта полиции на станции Обозерская Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, принесение извинений Главе МО « <адрес>»

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), т.к. подсудимый имеет непогашенную судимость за умышленное преступление.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

Согласно характеризующим сведениям ФИО1 проживает в г.Мирный, с 14.11.2018 года состоит на профилактическом учете административного надзора. За период нахождения на административном надзоре неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, против порядка управления. Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2019 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев, дополнены ранее установленные ограничения. Официально ФИО1 трудоустроен, имеет на иждивении детей, принимает участи в их воспитании. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. (л.д.140, 153) По месту работы ФИО1 характеризуется положительно. (л.д. 154)

На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 156, 157, 159)

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который вину признал, характеризуется по месту жительства посредственно, ранее судим, суд считает, что наказание ему должно быть назначено, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 не избиралась, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания суд учитывая требования ст.62 ч.5, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не налагался.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем: вещество массой 0,024 грамма, которое содержит N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства -2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, и является наркотическим средством, находящееся в полимерном пакетике с шов-застежкой, бутылка из бесцветного полимерного материала; пустой бумажный конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,024 грамма, которое содержит N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства -2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, и является наркотическим средством, находящееся в полимерном пакетике с шов-застежкой, бутылку из бесцветного полимерного материала и пустой бумажный конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, при вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Маслевского С.Н. по защите на предварительном следствии в размере 8840 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>